Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/07/2011 04:45 PM, Marvin Barley wrote:
> Žrtva je veća ako žrtvuješ nešto dragocjeno, što voliš.

Žrtva je dobra jedino ako žrtvuješ nešto nisko i nedostojno. Recimo
Isusa. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/07/2011 11:20 AM, Branimir Maksimovic wrote:
>> Kužiš ti koji peder netko mora biti da bi fantazirao o tome kako će
>> pobiti pedere? To ti je na temu da kad netko na silu forsira celibat
>> pa se mora uvjeravati da su žene ružne i zle kako mu se ne bi dizao
>> kurac na njih.
>>
>
> Mislim da to ide kao povratna sprega. Kad nemas redovan seks
> sa suprotnim polom onda dolazi i do zelje za istim polom,
> recimo u zatvorima i gde nema mesovitog pola
> ili zelje za mladicima i decacima u celibata i kaludjera.
> Zbog toga Mirsad tako cesto srece "pedere" i "prostitutke"

Ne bih rekao da se radi o tome, budući da je on poznat po gadnoj mržnji
prema ženama već ohoho vremena, to su doslovno desetljeća. Recimo kad je
bio asistent na FERu gadno je na seksualnoj osnovi izvrijeđao jednu
studenticu koja ga je prijavila dekanu pa je najebo zbog toga, a koliko
se da iščitati iz njegovog pisanja, daleko od toga da bi to bio jedini
takav slučaj. Dakle lik baš gadno mrzi žene. S druge strane svako toliko
mu se omakne neka izjava iz koje se da shvatiti da su njegove seksualne
fantazije i "iskušenja" homoseksualne prirode, iz čega sam ja odavno
zbrojio dva i dva.

Što se tiče toga da bi se nekome počeo dizati na muške zato što žene
nisu dostupne, e to fakat ne znam, recimo ja sam se dosta godina furao
na celibat, pa znam kako funkcioniraju mehanizmi seksualne represije,
ali to je uvijek bila bitka između privlačnosti prema ženama i kontrole
te privlačnosti, a muški mi u cijeloj toj priči ne bi pali na pamet.
Postoje dva mehanizma mržnje koja su mi poznata, a radi kojih bi netko
htio potamaniti pedere. Prvi je nekakva interna frustracija, koja se
manifestira kao općenita mržnja koja se onda kanalizira prema društveno
prihvatljivoj meti. Drugi mehanizam je mržnja prema onima koji
prakticiraju ono što se ti ne usudiš. Ja sam kao klinac od cca 17 godina
bio tako nadrkan zbog svih sranja koja sam prošao da mi je potpuno
razumljiv mentalitet onih likova koji uzmu pušku i pucaju s krova po
svemu što se miče; takav će zatući pedera zato što mu je sila nekoga
zatući pa si odabere metu koja je "društveno prihvatljiva" za mrziti i
zatući.

Nekako mi se ne čini da Mirsad manifestira taj mehanizam, nego onaj
drugi, radi kojeg recimo mene mrze razni likovi ovdje, a to je da se ja
usudim ono za što oni nemaju petlje. Ja se usudim i razmišljati i
ponašati izvan nekakvih uobičajenih okvira, u smislu da sam si složio
život kako meni paše a ne onako kako "društvo propisuje". Oni koji se
zbog straha od društvene reakcije ne usude živjeti svoj život, što
uključuje njihove seksualne specifičnosti, uvijek su zbog toga gadno
frustrirani, a način manifestacije te frustracije varira ovisno o
karakteru dotične osobe. Mirsad je recimo zloćudna, užasno egoistična
osoba koja baš voli ljudima srati s visine, vrijeđati ih i raditi im
sranje, što bih pripisao njegovim internim psihozama, a kad tome dodaš
frustraciju zbog neživljenja vlastite homoseksualnosti, dobiješ nešto
što na prvi pogled izgleda kao religijska psihoza ali zapravo se sve da
objasniti kombinacijom seksualne blokade i nevjerojatne narcisoidnosti.

Meni je taj profil dosta zanimljiv zato što ja funkcioniram drugačije;
ja nisam u stanju dugo potiskivati želje, nego ih naprosto moram
ostvariti. Dakle ako znam da mi nešto paše, ja ću to naprosto napraviti
i zaboli me kurac. Likovi koji su u stanju takve stvari desetljećima
potiskivati mi nisu jasni, uopće ne kužim što misle postići time, valjda
zadovoljiti potrebu nekog psihotičnog božanstva za poslušnošću, jer mi
ništa drugo ne pada na pamet. Barem je homoseksualnost danas jednostavna
stvar za ispuhati, imaš hrpu pedera okolo i cijela stvar je toliko
normalizirana da sam ljudima čudniji ja s dvije žene nego dva pedera
koji se drže za ruke.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/07/2011 10:11 AM, Bunic Stjepan wrote:
> On Sun, 6 Mar 2011 23:42:16 +0100, Zli_Zec wrote:
>
>> Jadna mala pederska svinjo, svakog tko ne voli pedere
>> sotonskom inverzijom proglašavaš pederom.
>
> A jebi ga, kad uglavnom takvi ne vole pedere, normalne to sve skupa ne
> zanima.

Kužiš ti koji peder netko mora biti da bi fantazirao o tome kako će
pobiti pedere? To ti je na temu da kad netko na silu forsira celibat pa
se mora uvjeravati da su žene ružne i zle kako mu se ne bi dizao kurac
na njih.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/07/2011 04:49 AM, Ged wrote:
>> Kao prvo, postoji bitna razlika između cara i kralja. Kao drugo, nigdje
>> nije naveden nikakav dokaz za optužbe, tako da je je "ha ha" sasvim
>> adekvatan odgovor na "jesi li ti rekao da si kralj". Kao treće, da,
>> Pilat se nije bavio suđenjima, i za početak svjetina ne bi došla s
>> takvim nečim pred njega jer je bio nevjerojatno omražen. Cijeli taj dio
>> evanđelja je očiti falsifikat.
>
> U pravu si, kralj a ne car. No poenta je bila da je svaka objava da je neko
> svetovni vladar bilo koje vrste ustvari javna politicka deklaracija da
> se ne vise priznaje vlast Rima

Ne, nije. Židovski kralj je protokolarna funkcija bez ikakve važnosti, i
Rimljani su tu funkciju doživljavli kao igračku koju su dali Židovima
kako ovi ne bi pravili previše buke oko rimske okupacije. Da su Židovi
sebi Isusa odabrali za kralja, Pilat bi slegnuo ramenima i rekao "hajde
dobro", isto kao što bi slegnuo ramenima da su rekli "ubij ovoga".

>> Nakon što su primili ono što su u kontekstu svoje teologije mogli
>> doživljavati jedino kao Božju kaznu, preostalo im je pokušati to
>> izracionalizirati i smisliti grijeh koji je zahtijevao takvu kaznu, i
>> tako je nastao mit o Isusu Kristu i o Židovima koji su ga nevinog
>> oklevetali i predali Rimljanima uz povike "ako u ovome ima grijeha, neka
>> padne na nas i našu djecu", pa je onda Jahve Osvetoljubivi rekao "kako
>> ste vi moga sina predali Rimljanima na muku i smrt, tako ću ja vas i
>> vašu djecu predati Rimljanima na muku i smrt". Dakle to je reverzni
>> proces u kojem imaš kaznu i onda unazad smišljaš zločin koji bi kaznu
>> opravdavao.
>
> Ne znam, ne verujem da su bili toliko uticajni da bi svoju verziju uspeli
> nametnuti hriscanskoj civilizaciji koja ih mrzi. Sem toga, zar to ne bi
> zahtevalo da daju preveliki znacaj Isusu, sto bi im bio doktrinarni
> problem?

Mislim da griješiš u temeljnim premisama. Ti smatraš da su "židovi" i
"kršćani" tada bili odvojeni entiteti, a ja bih rekao da se tu moralo
raditi o svojevrsnom raskolu unutar židovskog naroda i svjetonazora, ali
povijesni podaci su jako tanki i kroz povijest žestoko falsificirani
tako da je teško složiti liniju događaja koja ima smisla. Evanđelja su
upitne povijesne točnosti, ali rekao bih da je ključ povijesnosti cijele
stvari Pavao, a ne Isus. Manje-više, na ono što kaže Pavao se možeš
osloniti, dakle on je bio farizej, živio je u prvom stoljeću, i progonio
je "crkvu Božju" prije obraćenja. Također, vjerovao je u "Krista
raspetog" i "uskrslog Krista".

Problem? Slabo objašnjen sukob sa crkvom u Jeruzalemu. Također, pola
toga svega ozbiljno "šumi". Recimo, Isusovo razapinjanje na križ od
strane Rimljana zvuči istinito. Sve što tome prethodi ispunjeno je
takvom količinom muljaže da definitivno izaziva sumnju. Isto tako,
Isusovo uskrsnuće. Glavni argument koji Pavao koristi je njegova vizija
u pustinji, dakle on tu misli o duhovnom uskrsnuću, odnosno o duhovnoj
egzistenciji koja nadživljava fizičku. Isusova "čuda" su nevjerojatno
upitna, zato što je ponašanje ljudi koji su im navodno bili svjedoci
bitno različito od onoga što vidimo danas. Kad se pročuo glas da Sai
Baba radi čuda, čak i tako trivijalna kao što je materijalizacija
pepela, nakupio je desetke milijuna sljedbenika preko noći. Isus je bio
tako marginalna figura da su još i u doba pisanja evanđelja umetali
dijelove koji ga povezuju s Ivanom Krstiteljem kako bi mu po asocijaciji
s poznatim Ivanom dali na važnosti. To govori o Isusovoj marginalnosti i
nebitnosti u židovskom misaonom prostoru daleko više od bilo čega
drugog, i iz toga zaključujem da čuda nije moglo biti, da su sva
izmišljena. Da je Isus doista bio na glasu kao čudotvorac, ne bi kršćani
bili na muci pokušavajući dokazati da je uopće postojao.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/06/2011 10:58 PM, Marvin Barley wrote:
> Neka mi je Bog svjedok da govorim istinu, samo istinu i ništa rugo
> osim istine.
> SO help me God.

Jebo i tebe i boga kojemu se moliš.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/06/2011 10:56 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Sun, 06 Mar 2011 22:32:50 +0100, lopollo wrote:
>
>> Cisti opis Prostrijeljenog.
>
> Ti je žena doma Orliču, ili ...
>
> :)

Ma nema žena ono što njemu treba. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/06/2011 10:42 PM, Marvin Barley wrote:
> Kao duhovnu vježbu sam ušao u imaginaciji na odjel I Vrapča i ispalio
> u svakog pedera po metak a u svakog pedera tehničara po čitav šaržer
> od 40.

To je vjerojatno učinkovit način da se obraniš od fantaziranja o tome da
im ga popušiš. Na sličan način neki muškarci odgađaju svršavanje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/06/2011 10:06 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Sun, 6 Mar 2011 12:58:50 -0800 (PST), Marvin Barley wrote:
>
>> Ja nisam nikad imao potisnutu intrinsičnu homseksualnost, nego me
>> zlostavljao pedofil, ne oralno ili analno, nego nečistim dodirima,
>> nakon čega me cure nisu htjele. Cure su odreda dobile plaću po svojim
>> djelima. Neke sam povješao, druge silovao, trećima bacio majke s
>> balkona. Dovoljno je bilo da ih pogledam da se objese ili da im se
>> desi Zlo, jer bio sam Sotona. Dok nisam naletio na svog
>> Mephistophelesa, većeg Sotonu od mene. Nakon togami se smilovao
>> Milostivi i dugotrpivi
>
> To će si zec i petar isprintati, to je njihov prorok.
>
> :)

Veli Romana da je najveći luđak kojeg je prije vidjela onaj Satan
Panonski koji se rezao na stageu, pikao se heroinom i nešto zlo
mrakovao, ali Mirsad mu je oteo krunu, to se ne vidi svaki dan.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/06/2011 09:28 PM, Mario Pavelic wrote:
> On 6 ožu, 21:22, Danijel Turina <N...@danijel.org> wrote:
>
>> On 03/06/2011 09:11 PM, Mario Pavelic wrote:
>>
>>>> Treba pokazati vrstu ruku ina e te zgaze.
>>> Definitivno si cvrsto pokazao da si totalni ludjak. Zivo me interesira
>>> kako si se to raspao, odnosno zbog cega...
>>
>> Potisnuta homoseksualnost.
>
> Mislis da je samo to? Nekako mi se cini da bi konflikt izmedju zelja i
> onoga sto smatras ispravnim polucio daleko manje probleme nego sto ih
> manifestira Mirsad. On je stvarno ono, odlijepio i otisao u drugu
> galaksiju. Ne znam na koju foru pise na kompu, ocekivao bih da je
> nekoj gumenoj sobi, u ludjackoj kosulji i da lupa glavom u zid.

A gle, potisnuta seksualnost općenito izaziva psihička sranja; jel bi
netko drugi tako gadno pukao, pa ne znam, ovaj radi na tome zadnjih par
desetljeća pa je logično da je postigao zavidne rezultate, a zec je
sličan primjer koji ne zaostaje puno za njim tako da nije daleko od
pameti da se tu radi o obrascu - potisnuta seksualnost u kombinaciji s
religijskom manijom.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 03/06/2011 09:11 PM, Mario Pavelic wrote:
>> Trebaš pokazati čvrstu ruku inače te zgaze.
> Definitivno si cvrsto pokazao da si totalni ludjak. Zivo me interesira
> kako si se to raspao, odnosno zbog cega...

Potisnuta homoseksualnost.

--
http://www.danijel.org/