Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/01/2011 10:35 PM, Darko Ercegovic wrote:
>>> >> Ja imam tu lošu sreću da se za mene moj sin i žena mole. Kad im kažem ne
>>> >> da ne trebaju, već da ne želim da se za mene mole, čude se da kako ja
>>> >> tako nešto mogu odbijati. Možeš misliti koliko mi dobrobiti može
>>> >> donijeti sinovljeva molitva... :(
>> >
>> > Je, to je otprilike kao da zli zec moli svog boga da te oslobodi
>> > homoseksualnosti. :)
>> >
> Samo se pitam je li to isti bog, obzirom da ga jednako zovu.

Ako je to onaj od kojeg su ljudi licemjerni, samodopadni, skloni sebe
smatrati dovoljno dobrima da mole za druge i neskloni raditi bilo što
konstruktivno na promjeni vlastite sjebane osobnosti, onda da, isti je.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/01/2011 10:43 PM, Darko Ercegovic wrote:
> Jednom si, Danijele, napisao da nije pametno priključivati se nekakvim
> on-line peticijama, da je to najbolje u potpunosti ignorirati. Malo mi
> je to bilo nejasno, misleći da su neke stvari jasno negativne i da borbu
> protiv njih treba podržati ali sam danas, kad mi je uletio ovaj mail
> http://www.avaaz.org/en/australian_carbon_price/?cl=1245663280&v=10113
> shvatio da si u pravu. I ovo izgleda površnom promatraču opravdano ali,
> srećom, poznato mi je kolika se prijevara iza ovoga krije... Englezima
> ponestaje objekata trgovanja pa bi malo prodavali tuđi zrak. :(

Peticije su beskorisne, to je krmivo za luzere. Ono, idemo sjedit na
dupetu i mijenjat svijet, mi smo jako bitni i angažirani. Marš. Dobro je
rekao Maddox: ako hoćeš mijenjati svijet, napravi nešto korisno:

http://www.youtube.com/user/maddoxaom#p/a/f/2/4yIlX5ZKHRU

Spammanje peticijama nije "nešto korisno".

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/01/2011 08:59 PM, Miljenko.Martinjak wrote:
>>>
>>
>> Nitko Amerikancima u tom smislu ne može ništa. Oni naprosto prvo
>> Tomahawk raketama unište većinu protuzračne obrane,
>
> Te su rakete dobre za stacionarne objekte. Za pokretne radare nisu
> djelotvorne.

Amerikanci za takve stvari imaju HARM rakete, dakle one koje se navode
na radarski signal. Staviti takve senzore i softver na Tomahawk nije
neki problem, ako su uspjeli umjesto TERCON sustava staviti GPS
navođenje. Dakle ja bih rekao da protiv Amerikanaca trenutno postoje
samo dvije moguće obrane: prvo, neki potpuno novi tip oružja koji je u
stanju potpuno neutralizirati njihovu prednost u klasičnom naoružanju
(recimo neki jako brzi laserski sustav koji bi skinuo s neba sve što se
miče) i drugo, strateški nuklearni protuudar po Americi.

Bez toga, bojim se da preostaje čekati da im kolabiraju financije, jer
njihova vojska radi na lovu; do tada, njihova sposobnost da
deciviliziraju neku državu bombardiranjem ostaje nedirnuta. Naravno,
njihova sposobnost da pješaštvom drže tu državu je jadna - od Vijetnama
preko Iraka do Afganistana se debelo pokazalo da je Amerikancima
najslabija točka držanje terena i osjetljivost na partizansko ratovanje.
Tu ih može poraziti bilo koji dovoljno odlučan neprijatelj.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/01/2011 10:24 PM, fra Ante wrote:
>> > Ako im uništiš ostatak države oko tih bunkera, bunkeri ne mogu sami
>> > nastaviti nuklearni program.
> "Underlying" ideja je unatoch svemu kako Iranu i cijeloj regiji shto
> manje shkoditi. Ideja je unishtiti nuklearne vojne ambicije grupe
> opasnih ljudi. A ironija je u tome, da je to ochito moguche samo uz
> uporabu nuklearnog oruzhja.

Pa, mislim da se Iran može onesposobiti i bez nuklearnog udara, ali bi
to trebalo napraviti odmah, prije nego naprave bojeve glave i montiraju
ih na rakete, i cijeli sustav učine neovisnim o ostatku države. Problem
je, naravno, u totalnom nedostatku političke volje za to u Americi, tako
da će takav udar vjerojatno napraviti Izrael, a Amerika će to prvo mlako
osuditi a onda podržati.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/01/2011 08:59 PM, Miljenko.Martinjak wrote:
>>>
>>
>> Nitko Amerikancima u tom smislu ne može ništa. Oni naprosto prvo
>> Tomahawk raketama unište većinu protuzračne obrane,
>
> Te su rakete dobre za stacionarne objekte. Za pokretne radare nisu
> djelotvorne.

Amerikanci za takve stvari imaju HARM rakete, dakle one koje se navode
na radarski signal. Staviti takve senzore i softver na Tomahawk nije
neki problem, ako su uspjeli umjesto TERCON sustava staviti GPS
navođenje. Dakle ja bih rekao da protiv Amerikanaca trenutno postoje
samo dvije moguće obrane: prvo, neki potpuno novi tip oružja koji je u
stanju potpuno neutralizirati njihovu prednost u klasičnom naoružanju
(recimo neki jako brzi laserski sustav koji bi skinuo s neba sve što se
miče) i drugo, strateški nuklearni protuudar po Americi.

Bez toga, bojim se da preostaje čekati da im kolabiraju financije, jer
njihova vojska radi na lovu; do tada, njihova sposobnost da
deciviliziraju neku državu bombardiranjem ostaje nedirnuta. Naravno,
njihova sposobnost da pješaštvom drže tu državu je jadna - od Vijetnama
preko Iraka do Afganistana se debelo pokazalo da je Amerikancima
najslabija točka držanje terena i osjetljivost na partizansko ratovanje.
Tu ih može poraziti bilo koji dovoljno odlučan neprijatelj.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/01/2011 09:55 PM, Kenny wrote:
> On 1.9.2011. 21:32, Danijel Turina wrote:
>>> Sto fali ovom T-Com serveru ?
>>
>> Problem je u tome što zec može funkcionirati na netu jedino ako sustavno
>> trolla, vrijeđa i luduje. Ako ga pravila prisile pisati argumentirane,
>> suvisle poruke, onda je on na mojem teritoriju, a ako nema nikakvih
>> pravila onda sam ja na njegovom teritoriju, dakle on radi sranje, ja ga
>> psujem, on mene pošalje na abuse. Ali ako ja napišem argumentiranu
>> poruku, a njemu ne stoji na raspolaganju mogućnost pisanja uvredljivih
>> onelinerskih ludosti, nego bi morao nešto smisleno odgovoriti, onda se
>> mora suočiti s činjenicom da njegov svjetonazor i intelekt naprosto nisu
>> dorasli zadaći.
>>
>
> Ali moras priznati da ima potencijala postati vrlo zanimljivo :)

Bojim se da ništa od toga. Lik bude sad prešao na drugi anonimni server,
mislio bude da mu nitko ne može ništa kao na tornevallu, i opet ćemo
imati njegova histerična skvičanja u milijun poruka kojima pokušava
omesti sve rasprave. Onda ja kao protumjeru moram koristiti isti
anonimni server jer me govno šalje na abuse svakih pet minuta iz čiste
pakosti i istovremeno skviči da jesam li ja njega poslao na abuse, da
kakav sam ja to gad.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/01/2011 09:40 PM, fra Ante wrote:
> Jedini realni problem akcije protiv iranskih nuklearnih postrojenja,
> koja su bez sumnje izgradjena za dvojaku namjenu, dakle i civilnu ali
> i za proizvodnju materiala potrebnih za izradu nuklearnog oruzhja je u
> tome, da je za njihovo sigurno unishtenje potrebno primjeniti
> nuklearno oruzhje. Postrojenja su strahovito utvrdjena (recimo Natanz)
> ili chak izgradjena u tunelima. Ideja o tunelima je Ahmadinedjadova,
> on je naime gradjevinski inzhenjer, specijalist za tunelogradnju :(

Ako im uništiš ostatak države oko tih bunkera, bunkeri ne mogu sami
nastaviti nuklearni program.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/01/2011 09:11 PM, Kenny wrote:
> On 1.9.2011. 21:02, Zli_Zec wrote:
>
>>> Pa naravno da se glupan pokusavao registrirati s istim mailom :)
>>
>> Ne, nisam. S drugim.
>
> Sto fali ovom T-Com serveru ?

Problem je u tome što zec može funkcionirati na netu jedino ako sustavno
trolla, vrijeđa i luduje. Ako ga pravila prisile pisati argumentirane,
suvisle poruke, onda je on na mojem teritoriju, a ako nema nikakvih
pravila onda sam ja na njegovom teritoriju, dakle on radi sranje, ja ga
psujem, on mene pošalje na abuse. Ali ako ja napišem argumentiranu
poruku, a njemu ne stoji na raspolaganju mogućnost pisanja uvredljivih
onelinerskih ludosti, nego bi morao nešto smisleno odgovoriti, onda se
mora suočiti s činjenicom da njegov svjetonazor i intelekt naprosto nisu
dorasli zadaći.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/01/2011 07:34 PM, Zli_Zec wrote:
>> >
>> > Ne vjerujem da se on prebacio, i isto tako nisam siguran da postoje
>> > ikakvi "klonovi" zeca. Za tu pretpostavku bi trebalo pretpostaviti
>> > postojanje nekoga tko ima jednaki mentalni sklop kao zec, jednaku
>> > količinu slobodnog vremena kao zec, i da mu je primarna preokupacija
>> > zec. Iskreno, I don't think so.
>> >
>
> Sad se bar zorno može vidjeti tko je tko. Kako to da lažni Zečevi
> i dalje objavljuju svoje postove, s Tornevalla i X Privata
> a ja sam na Tornevallu baniran?

Koji lažni zečevi?

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 09/01/2011 06:28 PM, Saif al-Islam wrote:
>
>> Ma, neće njih pobijediti nečija vojna sila nego urušavanje njihovog
>> unutarnjeg sustava. Tako obično završavaju veliki imperiji.
>
> To sam već napisao danas u jednom postu.
> Sad mi je na pamet pao primjer SSSR-a, koji je imao hrpetine
> najmodernijeg naoružanja,
> ali se na kraju raspao iznutra i onda se to naoruzanje dilalo po cijelom
> svijetu za sitnu lovu.

Meni recimo pada na pamet Kina, koja je svojedobno "outsourcala" vojsku,
pa su došli Mongoli i dogovorili se s tom plaćeničkom vojskom o podjeli
plijena ako skupa osvoje Kinu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mongol_invasion_of_China

--
http://www.danijel.org/