Sasa.Placko@helicom.fido.hr (Sasa Placko) je napisao:
> VP> ostalim spisima koji sljede Vede i Vedsko tumacenje da nikada kada
> VP> dodje osobno ne uzima materijalno tijelo. To potvrdjuju svi autoriteti.
>
> Reko sam ja gore,. jebes autoritete koji Boga ogranicavaju.

Jebes Boga koji je toliko u strahu za vlastitu savrsenost da se ne
usudi pojaviti u fizickom tijelu da mu se ne bi desilo nesto. ;>

> Fura mozda s sobom i njegove ovce i krave? I balast sjena na ledima da
> ne budu gladne? I djecake s kojima provodi svoje transcendentalne
> zabave?

:))))))))))))))) ROTFL :))))))))))))))

> SP> Kaj god,.. Kakav vrazji odnos.,. Ja znam sto Bog ocekuje i zeli od
> SP> mene, a znam i sto ja zelim od Njega. Ne treba meni brija kak ja ne
> SP> vidim da sam duhovna dusa , meni je to sasvim jasno , i znam do cega
> SP> mi je.
> VP>
> VP> Kako ti to znas sta Bog oce od tebe? Da ja sad tebi dodjem i polijem
> VP> ti ruku benzinom i zapalim ti je, kako bi regira ( ali iskreno )?
>
> Ne znam. Znam da bi te poslao u picku materinu 500 puta i opsovo bi Ti
> sve po redu , ;) , 1000% ,.. Da li bi presao na fizicko nasilje , ne
> znam , jer nisam bas takav tip da bi drugog covjeka udario. Do sad
> nisam.
> Onda opet , nitko mi nije do sad polio ruku benzinom i zapalio. ;)

Nisi ga skuzio, on misli da bi Ti ako si svjestan da si "duhovna
dusa", whatever that means, trebao biti potpuno ravnodusan prema
vlastitom tijelu, ono, to ionako nisi Ti & stuff. To oni primjenjuju
do mjere potpune samozombifikacije, smatrajuci to pozitivnom osobinom.

Osim kad nalete neki zgodni mladi decki pa "cisti bhakte Svevisnje
Bozanske Osobe" izgube glavu. ;>>>>>>>

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Stjepan Pavlek

Stjepan.Pavlek@sprint.pub.hr (Stjepan Pavlek) je napisao:

>DT>moc, i Sai je revitalizirao shivalingam juznog matha. Lingami su bili
>DT>sakriveni, potpuno nepoznati ljudima a ocitovani jedino po velikoj
>DT>duhovnoj moci mathova.
>
>Ovo koda citam "Slavenske legende"...

Ne znas Ti jako puno toga.

>DT>Cemu? Materijalizirao je citav Svemir pa opet ne vjerujes u Njega.
>
>Ko? Sai Baba... Zanimljiva teorija...

Ono sto se trenutno ocituje kao Sai, da.

>DT>>Mislim da niti jedan stabilan i
>DT>>uravnotezen covjek nece povjerovati kako netko iz rukava izvlaci sjajno
>DT>>prstenje s hladnocom Davida Coperfielda na licu...
>
>DT>Zelen si, mali. Nemas unutarnje ekvivalente potrebne za razumijevanje
>DT>Boga.
>
>Mozda nemam. Ali nemas ni ti ako mislis da je David Coperfield bog.

Svasta. :(

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Stjepan Pavlek

Stjepan.Pavlek@sprint.pub.hr (Stjepan Pavlek) je napisao:
>DT>>Krscanstvo je dodalo religijskom sistemu drugog boga (nitko me ne moze
>DT>>uvjeriri da je krscanstvo monoteizam), Isusa, briznu majku koja spasava
>DT>>ljude od boga-oca, ali on jos uvijek postoji. Cak mislim da je otac jos
>DT>>uvijek na prvom mjestu: Vjerujem u boga-oca svemogucega... i strah od
>DT>>boga oca je jos uvijek kod vecine ljudi jaci od ljubavi boga-majke
>DT>>(Isusa).
>
>DT>"Tko zna Mene, zna i Oca." ? Isus je samo vidljivo ocitovanje "Oca"
>DT>iza paravana; dakle od iste je kvalitete, i nije Isus dosao spasavati
>DT>ljude od Oca nego od grijeha, a sve to zbog Oceve ljubavi. To je,
>DT>koliko sam ja Indijski poganin shvatio, bit evandjelja. ;)
>
>Nisu svi tako shvatili... Ne mozes jednim citatim pobiti cjeli sistem
>koji su stvorili crkva i evandjelje, a taj sistem se bazira na strahu od
>toga da radimo sto nam je otac zabranio i nadi da ce nas mama spasit
>kazne. To je veci dio duhovnog zivota svakog malog djeteta, a uloga
>crkve je da takvo razmisljanje ekstrapolira u pojmove boga oca i
>spasitelja, i da ljudi cjeli zivot ostanu mala djeca u svom duhovnom
>razvoju.

Mislim da ima istine u tome sto si napisao ali cinjenica je da je ono
sto sam ja napisao tocno, pa bi se deckima bilo bolje drzati toga nego
nekih alternativnih tumacenja stvari.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Veljko Popovic

Veljko.Popovic@vidikon.fido.hr (Veljko Popovic) je napisao:
> > MOZE LI KO POCET CITIRAT NEKE SPISE VAMO ILI CE SE SAMO SPEKULIRAT?
>
> DT> Zasto? Kakva korist od toga? Ionako ce se nakon mojeg mahasamadhija
> DT> moji tekstovi citirati kao sveti spisi. Spisi su OK ako nemas nikakvo
> DT> iskustvo iza sebe i samo seres. Buduci da mogu sve govoriti iz
> DT> iskustva, na spise se pozivam samo kad bas hocu ilustrirati poantu ili
> DT> "pojacati" neke svoje rijeci.
>
>Ali gledaj. Ovdje se vodi rasprava s ciljem da se argumentima i dokazima
>pobije jedno a dokaze drugo ( ili se varam ).

Varas se. Ovdje se radi o suocavanju Stvarnog i nestvarnog.

>Uzmimo za primjer da se vodila
>rasprava o fizici. Ja ne mogu kazat: Zemlja nije okrugla, ja sam vidia da
>je kockasta sad kada sam se vozia u svom svemirskom brodu i ocekivat da vi
>to prihvatite.

Zatrazio bi se dokaz u vidu fotografije ili filma.

>Ne. Ja moram dati neke konkretne dokaze za to, moram dobit
>podrsku nekih autoriteta i sta je najvaznije moram svojim dokazima pobit
>ostale dokaze koji govore da je zemlja okrugla ili ce uvjek ostati mjesta za
>spekulacije i sumnje.

Ma kakvi autoriteti, covjece? Trazili bi se dokazi, i kad bi dao
dokaze da je Zemlja kockasta to bi bilo usvojeno do pojave protivnih
dokaza. To je takozvana znanstvena metoda, a ovo sto vi zagovarate je
odbaceno u srednjem vijeku: dakle deduktivno-silogisticka metoda
dokaza koju je razvio Aristotel. Ta metoda se zasniva na opcoj istini
iz koje se izvode pojedinacne, dok se znanstvena (induktivna) metoda
bazira na promatranju pojedinacnog i izvodjenju zakljucaka o opcem.
Deduktivna metoda je osnova srednjevjekovne skolastike. Dakle, kako je
cini mi se fino primjetio Francis Bacon, iz spisa je tesko ustanoviti
koliko nogu ima konj. ;>

>Ja tebe ne smatram za nekim duhovnim autoritetom tako
>da tvoja osobna iskustva bas i ne mogu stavit ispred spisa.

To mi je jasno. Zato i jesi u kurcu u kakvom vec jesi.

>Ako me mozes uvjerit u drugacije molim te ucini to.

Ti se uvjeravaj sam, to je Tvoj posao. Moj posao je da kazem kako
stvari stoje, a Ti izvedi zakljucaka koliko i kakvih hoces.

> > Bramajoti nije nista drugo do tjelesni sjaj Krishne,
>
> DT> Jesi Ti vidio brahmagyoti? Nisi? Jesi li vidio Krsnu? Nisi? O cemu
> DT> onda mi pricamo, dragi moj? Citao sam i ja svete spise, ne brini. Niti
> DT> jedan se ni u kojoj mjeri nije mogao mjeriti ni s najmanjim djelicem
> DT> izravnog iskustva.
>A ti si vidija brahmajyoti, ti si vidia Krishnu?

Da, jesam. Sto je u tome cudno? Hoces reci da Ti kao "cisti bhakta" to
_nisi_ vidio? Kako onda mozes biti bhakta ako nisi vidio predmet svoje
ljubavi? Sto je to sto Ti u stvari obozavas? Vlastitu predodzbu Krsne?

>I je ja nisam vidija
>Krishnu ali prihvacam izjave osoba koje jesu i njih citiram.

Onda me prihvati i citiraj ako hoces. ;)

> > ako zelis mogu nac stih koji to potvrdjuje.
>
> DT> Mogu ja nac stih koji potvrdjuje da na Mjesecu ima ljudi. ;>>> Isto
> DT> tako imas stih u kojem pise da Sunce nije zvijezda pa sto?
>
>Nije dokaz inteligencije sposobnost mentalne spekulacije vec sposobnos
>izabiranja pravih autoriteta.

A jesi prave izabrao svaka cast. ;>>>>

> > Postoji tisuce stihova koji jasno govore da je
> > realizacija brahmajotija samo djelomican realizacija Apsolutne istine.
>
> DT> Postoji jako puno knjiga u kojima se opisuje hrana pa se od njih jos
> DT> nitko nije najeo. Isto tako, spisi su dobri kao uputa za pocetnika,
> DT> ali onaj tko tezi kruhu mora zamijesiti tijesto i ispeci ga, a zatim
> DT> pojesti.
>
>Ali osoba prvo mora naucit kako ispec kruv i koje sastojke upotrijebit. Tek
>tada kada je stekla titulu pekara moze pocet pec kruh. Ono sta prije toga
>ispece moze sama proglasit kruhom ali recepat je taj po kojem se nesto
>definira kruhom a nesto ne.

Sad cu ja Tebi reci kako je moj brat naucio peci kruh. Najprije je
probao iz "svetih spisa", dakle iz knjiga recepata. Kruh je ispao tako
sugavo da se nije dao jesti, iako je Dominik pazljivo kopirao sve sto
su napisali. Nakon nekoliko neuspjeha, odlucio je upotrijebiti svoj
zdrav razum i izmislio postupak koji ce prema njegovom osjecaju
proizvesti pravi rezultat. Kruh je bio fantastican, ne znam jesam li
ikada jeo bolji. Dakle izvedi zakljucak. ;))))

> DT> Ne znam koliko Ti znas o meni, ali po svoj prilici sam procitao vise
> DT> Prabhupadinih knjiga nego vecina clanova ISKCONa, u sto se vjerovatno
> DT> ubrajas i Ti. Dakle nemoj se zaletavati bezveze. Iza svega toga stoji
>
>Napuvani egocentriku, iz ovoga sto ti ja pisem stoje Bhagavad gita, Sri
>Isopanisada, Srimad Bhagavatam prvo pjevanje, drugo pjevanje, trece
>pjevanje, cetvrto pjevanje, sedmo pjevanje, deseto pjevanje, Ambrozija
>predanosti i poucavanja, Sri Caitanya Caritamrita Antya lila i Madya lila,
>Otkrivanje jastva, Nauka o samospoznaji, Zivot nastaje iz zivota, Krishna
>book 1 i 2 i Prabhupada Lilamrita

Samo neka oni stoje, mogli bi sjest malo i otic na cugu ako im nije
ispod casti. ;))))))))))))))

> DT> goli kurac, lazna religija stimulacije nizih cakri. Jos da je anahatu
>
>To samo govori o velicini tvoje duhovne realizacije

;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) LOL :)))))))))))))))

> DT> (srcani centar, znam da se bas i ne kuzite u te stvari;) toliko tesko
> DT> aktivirati jos bih vas nekako shvatio, ovako je citava ta vasa
> DT> religija samo opasna stramputica na kojoj se u pravilu gube deseci
> DT> godina ili citav zivot uz sasvim neizvjesne posljedice. Vidio sam
> DT> velik broj HK u Zagrebu, razgovarao sam s njima satima, i srce mi
> DT> place kad vidim sto radite od sebe. Ubijate svaki trag ljubavi,
> DT> spontanosti, iskrenosti i predanosti u sebi i te divne osobine
> DT> zamjenjujete njihovim bijednim falsifikatima s donje tri cakre. Toliko
> DT> se udesite s tim da uopce nisam siguran da se moze s vama vise ista
> DT> napraviti.
>
>Fina bajka, ali mene zanimaju konkretni i cvrsti dokazi.

Onda cekaj da Ti se digne pa ces imati cvrstoce koliko hoces. ;>>>>>

>Tko si ti pa da
>umanjujes autoritete su Srila Prabhupada, Srila Bhaktisiddhanta
>Sarasvati Gosvama, Srila Gaurakisora dasa Babaja, Srila Bhaktivinoda
>Thakura, Caitanya Mahaprabhua.....

;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

>To su osobe koje su svojim zivotima, djelima
>dokazali da se nalaze na najvisem stupnju ljubavi prema Bogu. Sta si ti to
>ucinio, koja su to tvoja velika djela po kojima se ti usudjujes stavit
>ispred njih!? Ko si ti!?

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

> > Brahma-samhita:
> > venum kvanantam aravinda-dalayataksam......
> > OBOZAVAM GOVINDU, PRVOBITNOG GOSPODINA KOJI VJESTO SVIRA FLAUTU, KOJI IMA
> > OCI POPUT LOTOSOVIH LATICA, GLAVU UKRASENU PAUNOVIM PERJEM, CIJI JE
> > PREKRASAN LIK OBOJEN BOJOM PLAVIH OBLAKA I KOJI SVOJOM JEDINSTVENOM
> > LJUPKOSCU OCARAVA MILIONE KUPIDA.
> > Nadalje, vidi se da ti nika u zivot nisi malo bolje uzela u ruke neki
> > spis na koji se oslanja Svjesnost Krishne jer ti onda ovakve budalaste
> > izjave ne bi pale na pamet.
>
> DT> Obavezno. ;>>>>>>>>
> DT> To sto tamo nesto pise pretpostavljam da je automatski dokaz o
> DT> istinitosti. ;>>>
>
>Mislim da bi treba malo ozbiljnije prihvatit autoritete koje prihvaca i
>tvoj Sai.

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))9

> DT> Ma ne kuzis Ti mene, jel' da? JESI LI TI TO IKADA VIDIO ILI ISKUSIO?
> DT> Nisi? Sigurno? Ma daj se saberi covjece, smiri se, popij casu mlijeka
> DT> i procitaj ponovno ono sto sam napisao. Ja pricam samo o onom sto sam
> DT> iskusio. Cak se ne zelim pozivati na svete spise tamo gdje nemam
> DT> osobno iskustvo kao pozadinu, inace se ne usudjujem davati tumacenja.
>
>Sta mene boli kur.c sta si ti to iskusia. To je vjerojatno iskusia i svaki
>prosjecni narkoman kad se pukne.

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

> >Ako ti mislis da je brahmajoti ispred Krishninog oblika ili da kao sto si ti
>
> DT> Ma kakav Krsnin oblik, covjece, Krsna je brahmasvarupa, purnavatara,
> DT> On je Paramesvara, ali Ja sam Jedan, u Njemu i u svima vama. Nema
> DT> druge stvarnosti, i nema istine izvan spoznaje Mene. Svi svjetovi
> DT> sacinjeni su od Moje biti, i Ja ih sve prozimam Sobom. Ja sam Najvisi
> DT> Gospod, jedini predmet stovanja i ljubav u svim bicima. Spoznajom
> DT> Mene, prestaje patnja i vezanost i nastupa krajnja spoznaja, te
> DT> sloboda van mogucnosti poimanja bica.
>
>Sta je brahmasvarupa, purnavatara, paramesvara?

Odi pitaj "autoritete" ;))))))))

> >rekla da Krishna izgleda drugacije onda se postavlja
> >pitanje zasto je tako veliki autoritet kao Srila Rupa Gosvami napisao
> >Bhakti-rasamrita-sindhu, knjigu koja je cijela upravo o tom obliku!?
> >Zasto su toliko bhakta koji su svojim ponasanje pokazali da su utemeljeni na
> >najvisem nivou predanog sluzenja cijele svoje zivote obozavali upravo taj
> >oblik Krishne koji se nalazi na slikama, oblik koji si ti tako smijelo
> >nazvala onako kao jesi. Na koje se ti to auteritete pozivas kad tako
> >smijelo ismijavas tako velike bhakte kao sto su svi u ucenickom nasljedju
> >u kojem je i Srila Prabhupada pa cak i sami Caitanya Mahaprabhu!?
>
> DT> Ja sam najvisi autoritet. Nema istine izvan Mene. Ja sam cilj
> DT> svekolike spoznaje i predmet obozavanja svih istinskih bhakta.
> DT> Spoznajuci Me kao takvog, postici ces oslobodjenje.
>
>To je to Ja?

Ja sam, koji Jesam.

> DT> Cekam da Te cujem. Samo blebeces, citiras stvari koje nisi iskusio,
> DT> pokusavas se prisiliti da obozavas nesto prema cemu si skroz
> DT> ravnodusan. Silujes svoju dusu i trazis od mene da se divim Tvojem
> DT> "poznavanju sastri"? Sto si od toga sam iskusio? Sto je od toga
> DT> iskusio bilo tko od vas?
>
>Kako mislis da cu ti moc rijecima opisat svojwe realizacije. Na kojem
>stupnju se tko nalazi pokazuju njegove djelatnosti a ne prazne rijeci. Koje
>su tvoje djelatnosti koje mogu dokazat te tvoje realizacije?

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

> DT> Da si na trenutak, samo na nekoliko sekundi iskusio strujanje
> DT> Kundalini, promijenio bi misljenje.
>
> Da si ti na trenutak, samo na sekundu iskusio ekstazu kirtana i mantranja
>promjenija bi misljenje.

Neka me Bog sacuva tog iskustva. ;)))))))))))))

>I narkomani vjerojatno iskuse nevjerojatnu ekstazu kada se puknu u zilu.
>Ajmo se sad svi fiksat. Ali nazalost da se izbavis iz materijalnog svijeta
>potrebno ti je nesto malo vise od ekstaze, potrebna ti je cista, neokaljana
>ljubav prema Bogu. Potpuna predaja svega!

:))))))))))))))))))))))))))))))))))
Predaj onda svoje budalastine.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

Vidim da neki ljudi nisu to procitali kod mene na stranicama pa cu
postati ovdje.
To je pogotovo namjenjeno Jovici Popovicu. Pogotovo ono:

"Kad bih dosao medju vas kao bog Visnu, sa cetiri ruke u kojima su
skoljka, kotac, zezlo i lotos, drzali biste me u muzeju i naplacivali
onima koji bi trazili da me vide." ;)))

Jai Sai Ram!

----
Nemam odredjeno ime na koje se posebno odazivam. Nemam odredjeno
mjesto kome pripadam. Kojim me god imenom zovete, je cu se odazvati;
gdje god me trebate. ja cu doci. Putovat cu svijetom malo po malo.
Naci cete me na svakom centimetru ove Zemlje.

*

Ja sam uvijek s vama. Vase srce je moj dom. Moja kuca cijeli je
svijet. Cak i oni koji me nijecu, moji su. Zovite me bilo kojim
imenom. Ja cu se odazvati. Zamislite me u bilo kojemu liku. Ja cu se
pojaviti pred vama. Nemojte nikada povrijediti nikoga, jer time
vrijedjate mene u njima.

*

Saijev lik sadrzi sve razlicite likove ili imena kojima je covjek
obozavao Boga. Ovaj je ljudski lik ocitovanje svih bozanskih entiteta,
svakoga bozanskog principa i svih naziva i oblika koje je covjek
pripisivao Bogu.

*

Da bih zastitio vrlinu, unistio zlo, uspostavio pravednost,
utjelovljujem se od vremena do vremena. Kad god nesuglasja prevladaju
svijetom, Gospod ce se utjeloviti da bi ukazao na put koji vodi
uspostavljanju uzvisenoga mira i harmonije, te da bi usmjerio ljudsko
drustvo na putove koji tom miru vode.
U danasnje su vrijeme sukobi i nesloga uzdrmali mir i sklad u
obiteljima, skolama, drustvima, religijama, gradovima i drzavama.
Sveci i mudraci zeljno su ocekivali dolazak Gospoda. Oni su molili i
ja sam dosao. Moj je glavni zadatak obnavljanje i ocuvanje Veda, te
bodrenje sljedbenika. Vase vrline, vasa samokontrola, nepristranost i
postojanost u vjeri - znakovi su po kojima se moja slava ocituje. Samo
kada se potpuno prepustite momu vodstvu, bez traga ega, mozete tvrditi
da ste moji sljedbenici.
Moguce je da svatko od vas dozivi blazenstvo kroz iskustvo koje avatar
daje. Avatar se ponasa ljudski kako bi covjek mogao osjetiti bliskost
s Bogom, ali se uzdize i u nadljudske visine kako bi u covjecanstvu
potakao teznju da ih i ono dosegne, da bi tom teznjom ljudi uistinu to
i dosegli. Vasa spoznaja da je Gospod u vama kao pokretac, zadatak je
zbog kojeg On dolazi u ljudskome liku.
Avatari kao sto su bili Rama i Krisna, morali su ukloniti jednu ili
vise osoba koje su predstavljale neprijatelje ispravnoga nacina
zivota, da bi tako otvorili put vrlini. Ali sada nitko nije potpuno
dobar i tko zasluzuje Bozju zastitu? Svi su okaljani zlocom - i tko ce
prezivjeti ako je avatar odluci iskorijeniti? Stoga sam dosao da
raznim nacinima ucinim zaokret u covjekovoj svijesti.

*

Ja ne spominjem Sai Babu u svojim govorima, ali ja nosim ime avatara
Sai Babe. Za mene ne postoji ni najmanja razlika u razlicitim oblicima
i nacinima stovanja Boga-u liku Saia, Rame, Krisne itd. Ne tvrdim da
je jedan vazniji od drugoga. Nastavite stovati Boga kojega ste
odabrali nacinom koji vam je blizak, i vidjet cete da se priblizavate
meni - jer sva su imena moja i svi su oblici moji. Nema potrebe da,
nakon sto ste mene culi i vidjeli, mijenjate "svoga" Boga i prihvacate
"novoga".
U misiji je svaki korak avatara predodredjen. Rama je dosao nahraniti
korijenje istine (satya) i ispravnosti (dharma). Krisna je potaknuo
ljubav (prema) i mir (santi). Sada je sve to u opasnosti da presahne,
i zbog toga je dosao sadasnji avatar. Ispravnost koja je potisnuta u
sume mora biti vracena u sela i gradove, dok se neispravno djelovanje,
koje razara sela i gradove, mora protjerati u djunglu.

*

Cak ni najveci znanstvenici ne mogu me razumjeti svojim
laboratorijskim znanjem. Ja sam uvijek u blazenstvu. Sto god se
dogodi, ne moze stati na put momu osmjehu. Zato vam mogu podariti
radost i olaksati vas teret.
Nikada nisam ushicen kada me velicaju, niti uzmicem kada me kude. Malo
je onih koji su spoznali svrhu i znacenje moga silaska, ali ja nisam
zabrinut.
Kada se spominju stvari koje su u meni, zasto bih trebao biti ushicen?
Za mene uvijek postoji "da, da, da". Odustanete li od svega i predate
se Gospodu, On ce vas cuvati i voditi.
Gospod je dosao samo zbog toga zadatka. On je objavio da ce tako
uciniti i da je to jedini zadatak zbog kojega je sisao. Ja znam nemire
vasega srca i njegova stremljenja, ali vi ne znate moje srce. Reagiram
na bol kroz koju prolazite i na radost koju osjecate, jer ja sam u
vasemu srcu. Ja sam stanovnik u hramu svacijega srca.
Ne gubite vezu i druzenje, jer samo ugljen koji je u dodiru sa zivom
zeravicom moze postati ziva zeravica.

*

Objasnjavam da sam u svakome covjeku, u svakome bicu.

*

Trebali biste govoriti bozanske rijeci. Trebali biste ih siriti u
vlastitome zivotu i uzdici se do bozanskih ideja.
Vrsta svetog praha (vibhuti) koji vidite na slikama danas se moze
pojaviti da bi vec sutra nestao. Ne biste trebali pridavati nikakvu
vaznost tim prolaznim pojavama.
Bog koji zivi u vasemu srcu nesto je sto je trajno. Ono sto struji iz
vasega srca kao bozanski vibhuti mnogo je vaznije.

*

Svojim svjetovnim poimanjem vi niste u stanju proniknuti putove
Gospodnje. Njega ne mozete spoznati domisljatoscu i inteligencijom.
Mozete uzivati blagodati Boga, ali ga ne mozete objasniti. Vasa su
objasnjenja samo nagadjanja i pokusaji da odjenete svoje neznanje u
visokoucene izraze.
Unesite u svoj svakodnevni zivot barem nesto od onoga cemu vas ucim:
pokazite vise bratstva, govorite ljubaznije i s vise samokontrole.
Dozivljujte poraze i uspjehe s jednakim mirom. Ja sam uvijek svjestan
buducnosti, proslosti i sadasnjosti svakoga od vas i zato ne odgovaram
uvijek milosrdjem. Kako mi je znana proslost i pozadina svega, upravo
stoga su i moje reakcije razlicite. Vase su patnje posljedice zala
ucinjenih u proslim zivotima, i zato dopustam da se one nastavljaju,
cesto ublazene malim naknadama. Ne uzrokujem ni radost ni bol. Vi
kujete lance koji vas vezu.
Ja sam Utjelovljenje blazenstva. Dodjite, uzmite to blazenstvo od
mene, prebivajte u njemu i ispunite se mirom. Sve sto cinim,
ukazivanje je na zadatak zbog kojega sam dosao. Sva cuda koja ste
vidjeli moraju biti tako protumacena. Da bi se sagradili cvrsti
temelji brane, potrebni su razliciti materijali, jer bez njih ona ne
bi izdrzala.
Utjelovljenu prisutnost Gospoda covjek mora koristiti u raznim
oblicima za svoje uzdignuce.

*

Kad bih dosao medju vas kao bog Visnu, sa cetiri ruke u kojima su
skoljka, kotac, zezlo i lotos, drzali biste me u muzeju i naplacivali
onima koji bi trazili da me vide.

*

Ja sam vas bez obzira da li me volite ili ne. Vi ste moji cak ako me i
mrzite i bjezite od mene. Ima li, zato, potrebe da vas impresioniram i
privlacim svojom ljubavlju ili samiloscu, da biste me obozavali? Ja
sam u vama. Vi ste u meni. Nema udaljenosti ili razlike.

*

Tisina nije stvar prestanka postojanja. Ona je uvijek postojanje.
Tisina je beskrajno strujanje samoga Boga u nama i u svijetu.

*

Neupcenima je zaista tesko razumjeti Njegovu slavu i Moc. Samo oni
koji s ljubavlju i predanoscu sjede do nogu bozanskog utjelovljenja,
koji mole i meditiraju, mogu dokuciti Istinu u sebi.

*

Ruke koje nesebicno sluze svetije su od usta koja mole.

*

Nece nam se suditi po vjeri koju ispovjedamo, ili po etiketi koju
nosimo, ili prema sloganima koje izvikujemo, vec po djelima nasima:
marljivosti, pozrtvovnosti, cestitosti i cistoci karaktera. Spoznajte
Nebo u sebi i odjednom ce vam sve sto zelite biti dano, sva bijeda i
patnje ce nestati. Izdignite se iznad tijela i njegova okruzja, iznad
uma i njegovih motiva, iznad misli o uspjehu i strahu. Velik uzrok
patnje u svijetu je u tome sto se ljudi ne okrecu prema sebi, vec se
oslanjaju na izvanjske snage.

*

Nemojte misliti da je vasa zadaca propagirati Saija i govoriti o Saiju
Babi i njegovu poslanstvu. To nije tako. No, imenom Satye Saia Babe i
naglasavanjem Njegova poslanstva promicite bozansko i vjeru u Boga.
Stvorite duhovni stav, unaprijedite duhovne vjezbe. Svejedno je koje
ime upotrebljavate i na koji se lik koncentrirate.
Bilo kojim imenom i likom vodite ljude na putove vjere i duhovne
primjene.

*

Cinici neumjesno prigovaraju, jer nemaju znanja. Ako se posvete svetim
tekstovima, ili ako postignu direktno iskustvo, moci ce me razumjeti.
Vasa urodjena lijenost prepreka je vasim duhovnim vjezbama potrebnim
da se otkrije priroda Boga. Lijenost treba ukloniti. Treba je
iskorijeniti iz ljudske prirode, ma u kojem se obliku pojavila. To je
moja misija. Moj zadatak nije samo lijeciti, tjesiti i uklanjati
bijedu pojedinca nego je nesto mnogo uzvisenije. Uklanjanje nevolja i
nesrece u mojoj je misiji usputno.
Moj ja glavni zadatak ponovno uspostavljanje vrijednosti Veda i svetih
tekstova i otkrivanje znanja o njima svim ljudima. Taj zadatak ce
uspjeti. On nece biti ogranicen, niti ce biti usporen.
Kada Gospod nesto odluci, Njegovu bozansku Volju nista ne moze
zaustaviti.
Sigurno ste culi kako ljudi govore da je sve sto cinim moja magija.
Ali ocitovanje bozanske moci ne moze se nazvati magijom. Madjionicari
izvode svoje trikove da bi zaradili za zivot, ili zbog svjetovne slave
i bogatstva. Njihovi su trikovi zasnovani na lazi i uspjevaju na
prijevari, ali ovo je tijelo doslo Bozjom odlukom, a namijenjeno je da
podrzi i uzdigne univerzalnu Istinu (satya). Bozja odluka uvijek je
prava odluka.
Ne zaboravite: nema nicega sto Bozja moc ne moze. Ona moze pretvoriti
Zemlju u Nebo i Nebo u Zemlju. Ako sumnjate u to, znak je to vase
nemogucnosti da shvatite velike stvari, da spoznate velicinu
Univerzuma.

*

Moj cilj je uspostavljanje, ucenje i sirenje ispravnog djelovanja
(dharma). Ono sto vi nazivate cudima samo su sredstva koja vode cilju.
Nekima je od vas poznato da je Ramakrisna Paramahamsa rekao kako su
yogicke moci prepreka na putu duhovnoga sljedbenika. Da, moci mogu
odvesti ucenika na pogresan put, stoga on mora ici dalje, ne
zadrzavajuci se na njima. Njegov ce ga ego unistiti prepusti li se
napasti prikazivanja svojih moci. To je ispravan savjet, i svaki ga se
sljedbenik mora drzati.
No, pogresno je izjednacavati mene s onima koje je Ramakrisna zelio
upozoriti, pomoci im i voditi ih. Ove su moje moci u prirodi avatara.
To stvaranje predmeta, kojima je namjera pruzanje zastite i radosti
sljedbenicima, spontano je, i oni su trajni. Sposobnost stvaranja,
odrzanja i unistenja svojstvena je samo Svemogucem i nikomu drugom.
Dosao sam vam dati kljuc riznice blazenstva, nauciti vas kako da
dodjete do tog izvora, jer ste zaboravili put koji donosi blagoslove.
Ako propustite ovu priliku da se spasite, sami odredjujete svoju
sudbinu.
Vi dolazite k meni zbog bljestavog "smeca", nebitnih izljecenja i
probitaka, svjetovne radosti i udobnosti. Vrlo je malen broj onih koji
od mene zele ono sto sam dosao dati - a to je Oslobodjenje. Pa i
izmedju tih malobrojnih jos je manje onih koji slijede put duhovne
discipline i koji uspiju primiti taj uzviseni dar.

*

Cak i kada se bozansko utjelovi kao avatar, covjek nije u stanju
prodrijeti kroz zastor i stovati bozanskost. Gospod Krisna rekao je da
ljudi nisu u stanju shvatiti bozansko, sto on jest, jer ga smatraju
covjekom. Samo oni koji su svjesni unutarnjega tijeka, Sebstva
(atman), mogu sami spoznati izvor snage.

*

U osnovi svih duhovnih vjezbi postoji ljubav. Stvarnost je svih vjezbi
ljubav. Bez ljubavi duhovne vjezbe nemaju nikakvu vrijednost.

*

Sjajniji od bljestavila sunca, okruzen bjelinom bjeljom od snijega,
finiji od najfinijeg prostora, a nalazi se u svakome zivom bicu - jest
Apsolut - to ste vi. Nema nicega na svijetu sto nije Apsolut
(brahman). Nema razlike izmedju vas i Apsoluta. Kakvo vece znanje mogu
uliti u vas, mili moji, svima vama koji ste se ovdje okupili.
Svjetlost je u meni i ja sam u svjetlosti. Ja sam iskonska Svjetlost.
Ako se to saznanje svjesno i cvrsto ukorijeni u srcu, covjek postaje
Apsolut i Apsolut postaje covjek.

*

Izmedju vas i mene nema razlike. Svi su se ljudi utjelovili na ovoj
zemlji kao i ja, ali postoji razlika u bozanskim kvalitetama, koje
duhovnom praksom i vi mozete razviti. Treba razvijati stalozenost uma
i svetu ljubav, tada ce se moci izgraditi bozanske kvalitete. Ljubav
koja ponekad nestaje, ili pak raste, ne moze se nazvati pravom
ljubavi, jer prava ljubav niti se radja, niti umire. Ljubav koja
dobivanjem cvate i blista od ushicenja, a u nevolji se gubi, nije
prava ljubav, i to nije znak stalozenosti. Postojana ljubav naziva se
predanost.

*

Utjelovljenja bozanske ljubavi!
Ne biste smjeli zivjeti u uvjerenju da je covjecanstvo po svojoj
prirodi sklono neznanju. Ljudsko rodjenje tesko je zadobiti, a buduci
da ste to postigli, morate uloziti napor da ostvarite svoju pravu
prirodu. Nemojte misliti da je Bog izvan vas, jer to je najvece
neznanje. Ne gubite vrijeme, vec ga posvetite svim svojim
sposobnostima i prepoznajte bozanskost posvuda.

*

Ljubav je put. Zapocnite dan s ljubavlju, provedite dan u ljubavi,
ispunite dan u ljubavi, zavrsite dan u ljubavi.

*

Ne sumnjajte u avatarstvo svamija. Na svako pitanje upuceno Babi odmah
dobivate odgovor, bez cekanja i podrobno.

*

Mnogi od vas dolaze zbog bolesti ili drugih briga. To su obicni mamci
pomocu kojih ste dovedeni ovamo. Bitna je svrha vasih dolazaka
zadobivanje milosti i ocuvanje vjere u Boga. Problemi i brige zaista
su dobro dosli, jer vas oni uce poniznosti i postovanju. Vasi
prohtjevi i jurnjava za svjetovnim stvarima uzrok su svega tog
nezadovoljstva. No, takvim zeljama nema kraja. Ako ste jednom postali
robovi osjetila, ona vas nece napustiti do smrti. Ta je zedj
neutaziva. Ja vas zovem k sebi, dajuci vam i svjetovna dobra, kako
biste se mogli okrenuti spram Boga. Nijedan avatar nije zalazio medju
mase da bi savjetovao, vodio, tjesio, uzdizao i usmjeravao ljude na
put istine, pravednosti, mira i ljubavi.
Moje aktivnosti i kretanja nikada se nece promijeniti ma gdje i ma
kakvo misljenje se o njima stvaralo. Ja necu mijenjati svoje planove
za uspostavljanje pravednosti, svoje govore ili postupke. Ove odluke
drzao sam se svih proteklih godina, jer sam obavezan zadatku zbog
kojega sam dosao, a taj je: probuditi vjeru na putu za najvisi duhovni
mir. Necu se zaustaviti ni za korak. Ni najveci znanstvenici ne mogu
me objasniti sredstvima svoga laboratorijskog saznavanja.

*

Samo neki ljudi raspoznavaju avatara. To nije cudno. Kako cete ga
prepoznati? Vjera je jedno, znanje je drugo.
Sto se tice svamija, koliko je osoba sigurno da je on avatar?
Koliko ih je koji ne sumnjaju?
Ne otvara se svaki cvijet suncu kad ono izadje. Samo neki su spremni.
Postoji faktor zrelosti. Nisu svi plodovi jednoga stabla zreli u isto
vrijeme.

*

Svaka religija zaboravlja
da Bog nosi sve oblike i sva imena.
Religija covjecnosti je zbroj i bit svih dijelova, jer:
Postoji samo jedan Bog,
On je sveprisutan.
Postoji samo jedna religija,
religija Ljubavi.
Postoji samo jedna kasta,
kasta covjecanstva.
Postoji samo jedan jezik,
jezik srca.
----


-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Veljko Popovic

Veljko.Popovic@vidikon.fido.hr (Veljko Popovic) je napisao:

> DT> Kakav bi to dokaz trebao biti a da ga Ti prihvatis? Da Ti pokaze ono
> DT> sto je Arjuni pokazao? To ces pretpostavljam postici tako da ces Ga
> DT> proglasavati egoistom i mistikom. Jako dobra metoda, moram priznati.
>
>U ISKCONU postoji toliko cistih bhakta koji su CIJELE svoje zivote proveli
>i provode u sluzenju Krishne.

To bih ja napisao ovako:

U ISKCONU postoji toliko "cistih bhakta" koji su CIJELE svoje zivote
proveli i provode u "sluzenju Krishne".

;)))))))))))))))))))))))))))))))))


>Ako je on Krishna zasto im se nikada nije
>pokazao, niti ih posjetio jer ipak onda Saibaba kaze u Bhagavad giti
>18.68-69:
>Onaj tko objasnjava ovu uzvisenu tajnu bhaktama sigurno ce dostici cisto
>predano sluzenje i na kraju doci k Meni.
>NEMA SLUGE NA OVOM SVIJETU KOJI MI JE DRAZI OD NJEGA, NITI CE MI IKADA ITKO
>BITI DRAZI.

ZATO ONI NISU BHAKTE!!!!

> DT> Ti nisi prosjecni mistik, zapravo nisi uopce nikakav. Mozes se zvati
> DT> mistikom tek nakon druge inicijacije (Kozmicka Svijest), inace je to
> DT> slabo i jadno.
>
>Dobro, ali na ovom svijetu a da ne govorimo univerzumu ima ih na milijune,
>i dosta ih je se pokazalo da imaju i vece moci od njega. Jesu li svi oni
>Bogovi?

Trabunjas. Sto se pokazalo, koji mistici? Tko je veci od Saija, mozda
Njegova druga inkarnacija, nitko drugi, i to samo zbog ciste zabave.

> >Ne treba on izvodit prestave da meni nesto pokaze, trazim samo logiku i
> >razum.
>
> DT> Jebes razum kod spoznaje Boga, tu ili jesi ili nisi. Ajde Ti meni
> DT> logicki i razumno dokazi da si u stanju osjetiti ljubav. Ali ne po
> DT> simptomima, to je svatko u stanju glumiti (kao sto HK glume da su
> DT> radosni).
>
>Postoje simptomi koje nemos glumit, kao npr. neke od simptoma koje je
>ispoljio Caitanya Mahaprabhu:
>Svoje ruke i noge je uvukao u tjelo kao kornjaca. Iz usta Mu je izlazila
>pjena, tjelo Mu je prekrio osip, a iy ociju su Mu tekle suze.

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

>Bhakte su
>pokusali da probude Gospodina na razne nacine, ali On noje dolazio k
>svjesti. Svi bhakte su poceli veoma glasno pjevati Hare Krishna mantru i
>nakon duzeg vremena, Sri Caitanya Mahaprabhu se osvjestio. Kada se
>osvjestio, Njegove ruke i noge su izasle iz tijela, a citavo tijelo se
>vratilo u normalno stanje.

;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
I rest my case. ;)))))))))))))))

Sad se mora Sai pjeniti po podu i uvlaciti ruke u guzicu pa ce Ga
"bhakte" priznati za avatara. Yeah, right, and pigs can fly. ;))))))

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Veljko Popovic

Veljko.Popovic@vidikon.fido.hr (Veljko Popovic) je napisao:
> DT> Ma daj covjece, tko je govorio o osjetilima, Zoran je u stanju pozvati
> DT> stvari o kojima ni Prabhupada nije cuo, a kamo li da ih je radio (a da
> DT> ne govorim o njegovim bijednim kopijama). Iskustvo se moze proizvesti
> DT> jedino predanoscu Bogu i vodstvom gurua-yogina.
>
>Ubila vas pusta predanost Bogu. Da vam mozda nije tesko sjedeci po cili dan
>na kompjuteru. Ili imate teskoca da se uklopite u drustvo jer oni ne
>razume kada vi pocmete ispoljavat razne simptome zanosne ljubavi prema
>Bogu?

;))))))))))))))))))) Daj ne seri.

>HaHaHaHaHaHaHa. Ova ti je dobra,HaHaHa. Zoran je u stanju da iskusi stvari
>o kojima Prabhupada nije ni cuo, HaHaHaHaHa.

Prabhupada se ne bi mogao kvalificirati za mog ucenika, za razliku od
Zorana. Therefore...

>Mos li mi onda kazat zasto
>Saibaba govori svojim sljedbenicima da citaju Prabhupadine knjige a ne
>Zoranove,

Cinjenica je da te knjige stvarno mogu biti korisne na odredjenom
stupnju, za kojeg sa zaljenjem moram reci da odgovara stanju 99.+ %
Saijevih sljedbenika (ne ucenika, sljedbenika). Meni je recimo "rekao"
da citam Yoganandinu autobiografiju i Babajijeve knjige. Imam vise
Babajijevih nego Saijevih materijala. Zasto? Zato sto je jednostavno
moja razina takva da nadilazi ono sto Sai mora, prinudjen stanjem onih
koji slusaju, govoriti u javnosti, pa me zeli jace "pritisnuti".
Babaji je imao ukupno sacicu ucenika i njima je jebao mater isto ko i
meni, Sai je bitno blazi (iako sam se na samom pocetku citajuci
Njegovu knjigu "Sadhana" zelio ispricati zbog toga sto postojim, a i
Vesna se ne bi slozila ;)) ). Sai je isto sto i Babaji, samo je
tjelesna ljuska drugacija.

>mos li mi onda kazat zasto Zoran lipo ne ode i rasiri slave
>Saibabe po cijelome svijeto kao sta je Prebhupada Krishnine?

Nije on idiot ko HK. ;))))))) Sai direktno veli sljedbenicima "da se
niste usudili igrati se takvih budalastina. Da ste moji sljedbenici
pokazat cete ocitovanjem Bozanskog u vlastitom zivotu. Zivljenjem Moje
ljubavi pokazat cete da ste Moji ucenici, a propovjedanje Saijevog
lika samo jaca vas ego".

>Ili je on na
>prevelikom stupnju pa ga mi ne bi ni razumili a on se jadan ne moze degradirat
>na nas nivo?

Na Tvoj nivo, mislis? Ne moze, morao bi odbaciti neke dobre osobine i
usvojiti neke lose, bolje bi bilo da se Ti uzdignes na Zoranov nivo za
promjenu pa ti nece morati propovijedati nista.

> DT> Kaj je to "Nauka o samospoznaji" ili "Invazija Marsovaca s Venere?"
> DT> ;))) Neugodno mi je i gledati kako nisi u stanju jednu recenicu
> DT> sloziti a da ne prepisujes Prabhupadu. I cemu sve to, da dokazes da je
> DT> iskustvo nemoguce steci i da se bolje nastrebati nekakvih knjiga?
> DT> Divno.
>
>Dali si ti trenira glupost ili si to samo prirodno nadarena osoba?

Vjezbam, trudim se. ;) Cim vise HK misli da sam idiot sve se bolje
osjecam. ;>>

> Kako si ti dozna za Sai babu?

Iz knjiga.

>Kako si ti dozna za sve te metode samospoznaje koje primjenjujes.
>Sinulo ti u glavi ili si mozda procita iz knjiga?

Sve tehnike yoge dobio sam izravno iz Svijesti. Nista od onoga sto
funkcionira nisam mogao naci u knjigama (izuzev "Komaje" i izvrsnih
tekstova s interneta koji nadilaze sve s cim sam se susreo u pisanoj
formi).

>Postoji odredjen proces
>koji MORAS sljedit ako zelis odredjene rezultate.

Kurac moras. Ne moras nista. Moranje je suprotno duhovnom razvoju.
Spontanost i prirodnost su istinska duhovnost. Nabijem na kurac one
koji "moraju" nesto.

>Da malo vise citas te
>knjige onda me ne bi ovoliko gnjavia s tim glupim optuzbama i kritikama
>zasnivanim na spekulacijama tvog kikiriki mozga ( ne kazem da je moj ili
>iciji drugi ista veci ), kontroliranog od strane cula i uma.

;)))))) ROTFL :)))))))))))))) LOL :))))))))) LMTO ;))))))))))))))))

> >Naprotiv,
> >on bi odlucno prihvatio standardni proces koji prihvacaju uvazeni, priznati
> >poznavaoci duhovne znanosti. Prihvatio bi njihov autoritet bas kao i bilo
> >koji drugi te bi tek nakon sto bi se sam savrseno podvrgao cijelom procesu,
> >pod vodstvom ovlastenog profesora duhovne znanosti , usudio da o tome
> >donese sud.
>
> DT> :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
>?????????

Po sistemu daj me nemoj nasmijavati, profesor duhovne znanosti, my
ass. :)))

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Veljko Popovic

Veljko.Popovic@vidikon.fido.hr (Veljko Popovic) je napisao:
> RP> Isto pitanje ko i gore. Vecina ovoga sto si napisao, stoji. Ali..
> RP> Ako se ne varam bilo je rijeci o U T J E L O V LJ E NJ U kroz
> RP> formu AVATARA, a ne o pojavljivanju Krisne kao takovog.
> RP> Razlika je drasticna:)
>O.K. Znaci Saibaba je po tvom misljenju inkarnacija Boga a ne Bog osobno,
>ako je avatara. Dobro, onda mi kazi koja je njegova misija, svrha i poanta?
>Avatara silazi iz duhovnog svijeta s nekom odredjenom misijom. I btw sve su
>avatare predskazane u spisima. U kojem je to spisu predskazan Saibaba?

Da, jesu, "predskazani" su u spisima napisanim poslje njihove pojave.
;>>> Bog je nadredjen spisima a ne obrnuto.

>Dharma je neodvojivo svojstvo. Dharma vatre je da je topla i da siri
>svjetlost. Dharma secera je da je sladak. Darma svih zivih bica je da sluze
>Boga.

Dharma svih bica je da Ja Jesam.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Veljko Popovic

Veljko.Popovic@vidikon.fido.hr (Veljko Popovic) je napisao:
> >Ako ti u istinu mislis da je Sai baba Bog, izvor svega, Mukunda- onaj koji
> >daje oslobodjenje, a i dalje stojis vamo i visis na bbs-u onda si vrhunska
> >budala (no ofens).
>
> DT> Visim na HPT-u a ne na BBSu. ;))) Osim toga, da bih spoznao Boga ne
> DT> moram izlaziti iz svoje sobe. On je uvijek sa mnom.
>Znaci da tebi Sai baba kaze da ce te doc posjetit doma, ti bi mu reka- nema
>potrebe, za mene si ti ionako uvjek tu? Svaka cast

Mislis, da mi bas dodje doma i kaze "bok!" ? ;) Pa, recimo da bi me to
malo zacudilo, prvo bih Ga pitao di sam se zajebo? ;)) Kaj Ti znas kaj
bi ja radio u takvom slucaju, covjece? Mislis da bi mogao prezivjeti
izravno vidjenje onoga sto bi teklo izmedju nas dvojice? Nas jednog?
Mene Jednog i Mene Jednog?

> DT> Pa neka provodi zabave kakve hoce, i ja provodim svoje zabave ovdje pa
> DT> kaj? ;)
>
>Je samo sta ti nisi Bog a on je :-)

To sto ja jesam i nisam Ti pusti.

> >Ne znam dali si ti svjesna tezine svojih
> >tvrdnji? Mislim da ti uistinu vjerujes da je Saibaba Bog osobno, ne bi se
> >tako ponasala...
> >;)
>
> DT> Khm, kad sam zadnji put isao pisat, drzao sam pimpek. Mislim da se
> DT> odonda nije nista bitno promijenilo (da pogledam... phew, jos je
> DT> tu!;), tako da ne znam zasto me oslovljavas u zenskom rodu? Je li to
> DT> neka specijalna HK fora ili kaj? ;)))))))))))))))
>Soory, za tastaturom je Veljkov brat, pa sam u zurbi procita DanijelA
>Turina by mistake. Soory :-)

Daj se prijavi pod svojim imenom, ovako nas samo zbunjujes.

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377

X-Ftn-To: Veljko Popovic

Veljko.Popovic@vidikon.fido.hr (Veljko Popovic) je napisao:
> SP> Zasto bi se Bog pojavljivao samo u svojem transcendetalnom oblicju?
> SP> Zasto ne bi stario? ;) Ne stari Bog, stari Njegovo tijelo! Nije
> SP> bolestan Bog , vec je bolesno Njegovo tijelo! Citao sam Gitu. I kaj
> SP> sad? Znam sta pise unutra.
>
>Ako znas sta pise kako onda mos to govorit? U Bg Krishna lipo kaze da
>nikada ne stari. Zasto, pitaj njega.

Krsna kaze da sam Ja vjecan i nepromjenjiv.

> SP> Odakle Ti to znas? Zasto ogranicujes Boga? On moze sve! Pa i to!
> SP> Ideja da se on nikad ne inkarnira u ljudsko tijelo je ogranicavajuca
> SP> i sramotna prema Bogu. On moze SVE. On je Sve! To si i sam rekao
> SP> gore! S bubrezima etc, ;) ,..
>
>Kazes- odakle ti to znas? Ne znam ja to, u tome i je poanta. Vi svi iznosite
>neke svoje teorijice i spekulacije. Ja mislim ovo, ja mislim ono, Bog je ovo,
>Bog je ono. Sta vi ili ja znamo o Bogu pa da se usudjujemo o tome s takom
>sigurnoscu raspravljat koristeci kao argumente neke svoje spekulacije?

;))))))))))))))))))))
Cuj, Jovice (jesu li mi dobro rekli ime?, daj se javi pod svojim
loginom, ovako nikad ne znam tko pise), Bog je ono sto Ja Jesam. Ne
mogu Me sadrzavati spisi, imena, oblici i umovi. Samo izravnim
opazanjem moguce Me je spoznati.

>Dajete
>neke cvrste argumente podrzane od strane nekih duhovnih autoriteta, dajte
>mi neki dobar razlog zasto bi se uvazili vasi argumenti.

Errr... zato sto su tocni? ;))))

>Krishna lipo kaze
>u Bg kao i u svim ostalim spisima koji sljede Vede i Vedsko tumacenje da
>nikada kada dodje osobno ne uzima materijalno tijelo.

Ja sam nerodjen i nepromjenjiv. Moje tijelo sam Ja osobno.

>To potvrdjuju svi
>autoriteti. Nije uopce bitno sta ja mislim o tome. Isto kao da vodimo
>raspravu o teorijama nuklearne fizike. Mislim da nikog ne bi bilo briga da
>ja sad kazem da je Albert E. falia u nekim svojim teorijama. Sumnjam da bi
>me iko svatia ozbiljno.

To je zato sto Ti nisi fizicar. Da si fizicar koji je u stanju
_pokusom_ dokazati nepravilnosti u opcoj teoriji relativnosti (sto su
fizicari i cinili i uspijevali) Tvoj dokaz bi bio prihvacen a
Einsteinovo vidjenje odbaceno kao manje dobro. Pozivanja na autoritete
su dopustena medju laicima, ali u raspravi strucnjaka predstavljaju
logicku pogresku i bezvrijedna su. Dakle ako dvojica ne-yogina
razgovaraju o yogi, pozivat ce se na svete spise i djela drugih
yogina. Ali, ako dvojica yogina razgovaraju, tada ce razgovarati o
osobnom iskustvu, a svete spise i ostala svjedocanstva koristiti
jedino kod usporedbe i eventualnog odredjivanja nepoznatih aspekata
dozivljenog. Dakle, ako nemas yogina pri ruci onda je pozivati se na
spise da odredis prirodu Boga ispravno i pozeljno, ali u prisutstvu
yogina njegova rijec je posljednja, i nadredjena spisima, buduci da
nije podlozna krivom razumijevanju.

> SP> Kaj god,.. Kakav vrazji odnos.,. Ja znam sto Bog ocekuje i zeli od
> SP> mene, a znam i sto ja zelim od Njega. Ne treba meni brija kak ja ne
> SP> vidim da sam duhovna dusa , meni je to sasvim jasno , i znam do cega
> SP> mi je.
>
>Kako ti to znas sta Bog oce od tebe? Da ja sad tebi dodjem i polijem ti
>ruku benzinom i zapalim ti je, kako bi regira ( ali iskreno )?

E jesi pravi, svaka cast. :(

-----
E-mail : sinisa.turina@zg.tel.hr
Web(Yoga-Vedanta): http://www.geocities.com/Athens/Forum/1377