Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/02/2011 10:49 AM, Zeljana Prodan wrote:
> On 2.10.2011 8:17, Ratko Jakopec wrote:
>> On Sat, 01 Oct 2011 23:14:46 +0200, Rado <radoremove@opsus.hr> wrote:
>>> Samo u dijelovima koje je postao na newse, a i to ne detaljno.
>>
>> Ma da, tešku je pročitati knjigu u kojoj ništa ne razumiješ.
>>
>> :)
>
> Ma nije to, nego nemaju ISBN, a svakom normalnom je jasno da vrijednost
> sadržaja proizlazi iz ISBN-a.

Dejanoviću su i inače jako bitne društvene institucije i norme. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/02/2011 09:11 AM, Ratko Jakopec wrote:
> On Sun, 02 Oct 2011 08:45:35 +0200, Danijel Turina
> <NAME@Use-Author-Supplied-Address.invalid> wrote:
>
>> > Dejanović nije u stanju shvatiti bilo kakvu složeniji ideju jer
> je bedaste.
>
>> bez autocorrecta i po mogućnosti sa spelling checkerom
>
> :)
>
> Nadam se da će sada biti bolje, isključio sam autoccorrect.

I ja se isto nadam. Ono, radim i ja tipfelere, pogotovo budući da
praktički ne pregledavam tekstove koje pišem nego ih odmah šaljem, pa se
tu i tamo zalomi, ali tebi uspijeva praktički u svakoj riječi imati
grešku; ti bi fakat morao pročitati i ispraviti stvari prije nego ih
pošalješ, jer je ovo katastrofa. Profesor Ladan bi se digao iz groba da
može i otišao bi te u Varaždin namlatit. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/02/2011 08:17 AM, Ratko Jakopec wrote:
> On Sat, 01 Oct 2011 23:14:46 +0200, Rado <radoremove@opsus.hr> wrote:
>> Samo u dijelovima koje je postao na newse, a i to ne detaljno.
>
> Ma da, tešku je pročitati knjigu u kojoj ništa ne razumiješ.
>
> :)

Dejanović ne razumije ključni razlog zašto on uvijek popuši, i to ne
samo od mene, nego i u drugim stvarima kojima se bavi.

Naime, on se sa tim svojim linuxom već desetak godina gura okolo, pozira
kao "vrhunski stručnjak", a problem je što iza njega nema *ničega*. Za
svo to vrijeme on nije napravio *ništa*, samo je puno glumatao, i to se
u informatičkim krugovima zna. Ima taj lik mišljenje o svemu i svačemu,
sere li ga za popizdit, užasno je bahat i umišljen, ali kurca on nije
napravio u životu. To je njegov problem. Zašto on uvijek popuši od mene?
Zato što on zna puno srat, zna pisati cinične opaske, zna se rugati, zna
ismijavati, ali nema bitnih i vrijednih ideja, ne zna napisati tekst
koji će netko smatrati pametnim, i kao osoba je totalni šupak. To ti
njega jebe, to što ga nitko ne jebe.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/02/2011 08:40 AM, Ratko Jakopec wrote:
> On Sat, 1 Oct 2011 23:20:27 +0200, Melissa <bmaxa@hotmail.com> wrote:
>
>> Koliko sam skapirao do sada Danijel deli ljubav na pravu i laznu...
>
>> Koliko shvatam krscanska ljubav je lazna, tj kad sve radis
>
> Dejanović nije u stanju shvatiti bilo kakvu složeniji ideju jer je bedaste.

Daj si molim te nabavi neki normalni kompjutor s normalnom tastaturom,
bez autocorrecta i po mogućnosti sa spelling checkerom, jer ovo što
šalješ na newse izgleda kao da je prošlo kroz neki scrambler.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/01/2011 10:49 PM, Melissa wrote:
>> > KATARINA BANIÆ nedavno je s tri prijateljice snimila svoju verziju
>> > spota za pjesmu "I Wanna Go". Zahvaljujuæi zabavnom fan videu, biv¹a
>> > Miss Hrvatske pozvana je da ple¹e na koncertu s Britney Spears, no u
>> > razgovoru za Index je otkrila da je to odbila te je radije oti¹la na
>> > Thompsonov koncert.
>> >
> Wow, kakva faca, odbila Britney Spears jer se bas u to vreme odrzavao
> Tonsonov koncert pa nije mogla stic!

Britney Spears. Thompson. Koja nevjerojatna razina, čovjek se naprosto
ne može odlučiti što je od tog dvojeg veće sranje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/01/2011 09:01 PM, manta wrote:
> Dakle ako ih nemaš oklopljene sa pancirkom praničke energetike (ili
> barem nekoliko iskustva svijesti pod istom a da su tu promjenu
> svijesti registrirali) kad počne frka oko nečega, na vrhuncu
> eskalirane neugode pojavit će im se još i Mara sa svojim setom
> energetike-svijesti-kolebanja-iluzije-dekodera i nemaju šanse
> "preživjeti". Evo ti ih nakon jačih neugodnosti u staroj, "sigurnoj"
> zoni. Jednostavno im fali moćan back-up sistem koji bi ih držao iznad
> vode dok su u zoni drobljenja duše od strane nametnutog dekodera ovog
> svijeta, Marinih mreža.

Ništa ne brini, ja sam instinktivno od početka radio ispravno i bez
intelektualnog znanja o pravim razlozima mojih postupaka, recimo
učeničke kandidate bih energetski napunio, pokazao bih im više stanje, i
to čak nekoliko puta ponavljao po potrebi da se utvrde u iskustvu, da im
se urežu staze prema tome, i onda sam očekivao da sami počnu raditi na
tome da reproduciraju iskustvo iz inicijacije. Isto tako bih im
periodički čistio sistem od sranja koja bi nakupili krivim postupcima, a
što je očekivano za početnike. Dakle to ti je manje-više idealna
situacija, bolje ne može. Istovremeno im urežem iskustvo višeg stanja u
fizički um tako da imaju tračnice do tamo, i dam im sve tehnike i
vještine potrebne da se brane od loših utjecaja i reproduciraju više
iskustvo. Jedine stvari koje im nisam mogao dati su želja i volja, a
budući da ih nisu ni imali ni stekli, i yogijske tehnike i moj trud
pokazali su se uzaludnim.

Dakle moja skepsa prema ljudskoj želji za visokom duhovnošću ima vrlo
realne iskustvene temelje iz rada s najboljima koje sam uspio nakupiti.
Ja osobno sam im funkcionirao istovremeno kao svjetionik, energetski
generator, štit i izvor znanja, i sve to skupa nije bilo dovoljno.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/01/2011 09:54 PM, Ermin Hasičević wrote:
> On 10/1/2011 3:34 PM, Danijel Turina wrote:
>>
>> Već i sama formulacija problema nameće odgovor, ali ono što ja tu opažam
>> kao dublji problem jest da je sve to zapravo manifestacija automatskog
>> sklopa a čovjek je u svemu tome putnik. Dakle da taj spektar anahate
>> uopće nije tvoj, pa da bi ti tu nešto mogao napraviti, nego da je to
>> softver od matrixa u koji si plugnut i naprosto se ta energija projicira
>> na tvoj sustav i ti to percipiraš kao svoje stanje, recimo onako kao kad
>> nekakav lik ovdje mene mrzi i hoće me ubit, a ja to osjećam kao mržnju
>> prema njemu i želju da ga ubijem, dakle da je stvar nešto kao zemljino
>> magnetsko ili gravitacijsko polje, da se ne radi o tvojim osobnim
>> reakcijama, nego si naprosto pasivni putnik u svojevrsnoj kino predstavi
>> koja se koristi tobom kao kino platnom.
>
> Meni ovaj gore opis izgleda kao ovaj video:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=IvfcnpJRf0Q&ob=av2e

Tako nešto, s tim da je stvar još gora, recimo da se probudiš u tijelu
nepoznatog čovjeka bez znanja kako si tamo našao, i naprosto trčiš,
progone te nadrkani likovi s pištoljima koji po tebi pucaju. Vidiš da i
ti imaš pištolj u ruci i naprosto iz logike stvari pucaš i ti po njima.
Par ih pogodiš, ali ostali te uhvate i stave u zatvor, gdje ti vele da
si opljačkao banku, a ti se ničega od toga ne sjećaš, a svejedno te
osude na doživotnu robiju zato što si upucao policajce koji su te
progonili. U zatvoru te biju i jebu lokalni šupci, a nakon smrti dođeš
pred Sanat Kumaru koji te "jako voli", ali ti suptilno da naslutiti da
si kriv zato što si ubio ljude, i da si morao odrađivati svoju karmu, i
proda ti foru tako da se ti sam složiš, ono, fakat si ih ubio, a mogao
si baciti pištolj i predati se.

Eto, tako ti ova rupetina funkcionira, i takva patvorina karmičkog
zakona je ovdje instalirana. Cijela stvar je inherentno prijevarna,
vjerojatno daleko više nego u ovom mojem primjeru.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/01/2011 11:20 PM, Melissa wrote:
>> >
>> > Pa tako ni kada Zli Zec, ulovivši Danijela u kontradikciji kada priča
>> > o tome kako je ljubav zlo i tražeći od njegove dvije žene da kažu da
>> > ga ne vole (što je, rekao bih, jedan od najlucidnijih Zečevih upada u
>> > duže vrijeme) zapravo pokazuje kako Danijel priča o stvarima kojih se
>> > sam ne drži (jer bi od sebe otjerao žene koje ga vole, ako je ljubav
>> > zla i služi ometanju duhovnog napretka), uočit ćeš kako su tu logičku
>> > zamku neki ljudi jednostavno - odignorirali.
>
> Koliko sam skapirao do sada Danijel deli ljubav na pravu i laznu...

Ne. Ja smatram da je "ljubav" neprecizna i preširoka semantička
odrednica koja je zbog svoje nepreciznosti nevjerojatno podložna
zloupotrebama poput zamjene teza, zamjene raspona i sl., tako da sam u
nekoj točki odlučio koristiti taj termin u značenju u kojem ga se obično
koristi, i analizom sam pokazao da se radi o emotivnom spektru nižeg
reda, koji ni u teoriji ne može imati transcendentalne temelje; radi se
naprosto o instinktima i animalnostima prožetima samodopadnošću, dakle o
svemu što je nisko i vezujuće. Budući da je jasno da je moja definicija
ljubavi takva, jasno je i što mislim o pokušajima da se tu definiciju
ignorira i da se pojam "ljubav" koristi za apsolutno bilo kakvu
pozitivnu emociju o bilo kome ili čemu. Naime ako je "ljubav" termin
koji obuhvaća osjećaj koji matematičar ima prema kvalitetnom dokazu,
osjećaj koji bankar ima prema novcu, muž prema ženi, mesar prema svinji
itd., a da ne spominjem konstrukcije s interneta poput "analne ljubavi",
onda tu treba naprosto prerezati stvar u početku i reći da je pojam
fatalno neprecizan i koristan je jedino za obmanjivanje, laganje i muljanje.

Ako zli zec svoje luđačko histeriziranje zove ljubavlju, i onda pita
vole li mene moje žene, odgovor je decidirano ne. One naime prema meni
ne osjećaju luđačku histeriju koju on zove ljubavlju. Ono što one
osjećaju prema meni je kompleksno stanje koje se prije može opisati kao
samospoznaja, buđenje vlastite stvarne duhovne prirode u kontaktu s
predloškom koji je kvalitativni i kvantitativni totalitet tog stanja,
što kao korolar ima zračenje u različitim dijelovima psihičkog spektra,
dakle od osjećaja pripadnosti preko osjećaja energetske razmjene,
intelektualne i emocionalne povezanosti, izražavanja dubokih duhovnih
stanja do uvida u više razine stvarnosti, dakle stanje daršana; ne sve
odjednom, dakako, nego ovisno o "raspoloženju" i onome što trenutno rade.

Dakle za razliku od mojih kritičara ja nisam budala i podlac, ne bavim
se lovom u mutnom i nastojim se izražavati dovoljno precizno da se
izbjegnu dvojbe oko stvarnog sadržaja i značenja mojih misli. Umjesto
"marklar" riječi koje mogu značiti bilo što, ja se nastojim koristiti
što preciznijim stvarima, po mogućnosti vektorizirati pojmove tako da se
zna hvatište, smjer i iznos.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/01/2011 11:15 PM, Melissa wrote:
>>> No opet nisi nista napisao sto bi dokazalo tvoju tvrdnju...
>> >
>> > Ne treba to Dejanoviću, on se koristi insinuacijama i praznim
>> > tvrdnjama, pa tko popuši sam si je kriv. On ionako uvijek sebi
>> > ostavlja pedeset odstupnica po rečenici pa zapravo nikad ne možeš
>> > dokazati da je bilo što rekao, a kamo li da bi iza nečega stajao ili
>> > bio odgovoran.
>> >
> Da to sam primetio... vrlo je tesko izvuci konkretan odgovor
> od njega. Medjutim priznao je da veruje da se Krist uzneo
> na nebo poput rakete i da je zacet od Svetog Duha na jedvite
> jade ;)

Vjerojatno nisi primjetio par odstupnica i neizrečenih ograda. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/01/2011 11:09 PM, manta wrote:
>> > Pod "knjige" mislio sam na nešto što ima ISBN, ne anonimni i posve
>> > nepoznati samizdat...
>> >
>> > Znam likove koji pišu gomile i gomile stvari u svoje bilježnice:
>> > zapažanja, kritike, komentare... Ne bih za njih rekao da su autori, though.
> I ? Jesi čitao te dvije knjige za koje veliš da nisu knjige ?

Ti i inače razgovaraš sa smećem ili samo ovdje?

--
http://www.danijel.org/