Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/29/2011 03:23 PM, Pavle Jurisic wrote:
> Koji vas osjecaji obuzmu, sta prvo pomislite?

Na jogurt s više vrsta bakterija.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/29/2011 02:35 PM, Grizzly wrote:
>>> >> Ako "bolje razumijevanje" znači "bolja indoktrinacija", vjerojatno se
>>> >> slaľem s tim. Ali ja imam tu nezgodnu naviku propitivati stvari koje se
>>> >> ne smije propitivati.
>> >
>> >Vidim da propitujes, ali ovdje si malo zabrazdio. Neki stavovi
>> >se mogu protumaciti gotovo kao sociopatski.
> On propituje s vec zauzetog stava, pa mu se konstatacije poklapaju s
> vec zauzetim stavovima. Mozda nije ni svjetan da je upravo to rezultat
> indoktrinacije.

To možda ti radiš, ali ja nisam ti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/29/2011 02:23 PM, Mario Speranda wrote:
> On 10/28/2011 9:05 AM, Danijel Turina wrote:
>
>>> Trebao bi se ti malo zamislit - rezidentni boljsevik ovdje na grupi
>>> ima bolje razumijevanje ljudskih prava od tebe.
>> Ako "bolje razumijevanje" znači "bolja indoktrinacija", vjerojatno se
>> slažem s tim. Ali ja imam tu nezgodnu naviku propitivati stvari koje se
>> ne smije propitivati.
>
> Vidim da propitujes, ali ovdje si malo zabrazdio. Neki stavovi
> se mogu protumaciti gotovo kao sociopatski.

To me nije briga, budući da manje-više sve što ljudi rade smatram
patološkom tvorevinom, pa "sociopatski" kao negaciju negativnog vidim
čak kao pozitivnu stvar.

Posebno mi je zanimljivo apstrahiranje svih judeokršćanskih implicitnih
elemenata iz društvenog morala.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/28/2011 09:58 PM, Xcalibur wrote:
>>> >> A tebe je kao netko uništio ?! Seratoru jedan, vredniji ti je novac, nego
>>> >> život, nego 300000 Hrvata !!!!
>> >
>> > Novac = život.
>
>
> Onda idi onima koji su trgovali i lihvarili u Hramu !

Radije bih njima nego Isusu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/29/2011 10:37 AM, Melissa wrote:
> On Sat, 29 Oct 2011 09:04:38 +0200
> Danijel Turina <NAME@Use-Author-Supplied-Address.invalid> wrote:
>
>> ukratko, lik je sto puta gora vucibatina od bilo koga ovdje. Padon,
>> nije, zli zec je gori.
>>
>
> Eh... pa nije bas tako.

Što točno nije tako?

> Rado moze biti pozitivan lik samo da
> usmeri paznju na sirenje mira i razuma...

Isto možeš reći i za Sotonu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/28/2011 11:33 PM, Ivica Lozic wrote:
>> Što se mene tiče, dovoljno je da u Guglo upišeš moje ime i prezime, pa
>> čitaj, brate, do prekosutra!
>
> Koje ime i prezime, Rado, Burekić, ne kužim, nigdje nema tvog imena i
> prezimena?
>
> Dakle ime i prezime, i što si radio. Ja sam tebi napisao, sad ti napiši
> što si radio. Nije valjda da očekuješ da u google otkucam Rado?

Zapravo, preporučio bih svima da stvarno odu na google i otkucaju
"Radoslav Dejanović", imat će što za vidjeti. To je osoba na razini Ante
Gotovca, naime svuda pozira, ono, biznismen ovakav, biznismen onakav, a
nitko zapravo ne zna čime se taj bavi. Takav je i Dejanović - samog sebe
predstavlja kao biznismena, obiteljskog čovjeka, vrhunskog informatičkog
stručnjaka, a što je istina, da se svojedobno zaposlio u Vipu, radio je
tamo neko vrijeme, onda je dao otkaz i napravio svoju informatičku firmu
Opsus, koja iza sebe nema ništa, cijela stvar je od kartona, ali
Dejanović koristi tu kartonsku firmu kako bi pozirao kao biznismen s
novcima koje je dobio od Baxtera kao odštetu. Kad pogledaš
računovodstvene podatke te firme odmah vidiš da to nikad nije
proizvodilo love ni za platiti troškove, dakle izvor love mu je
isključivo Baxter, što je ekvivalentno tome da nekome tata umre i ostavi
mu kuću, a on ju proda, napravi firmu za prodavanje zjaka i svuda pozira
kao vrhunski stručnjak za prodavanje zjaka, ono, milijune zaradio na tome.

Što je još radio, da vidimo, pisao je povremeno članke za PC Chip, piše
blog na monitoru koji je gori od bloga koji je pisala Simona Gotovac,
napisao je nekakvu knjigu o linuxu za koju nitko nije čuo, ukratko, lik
je sto puta gora vucibatina od bilo koga ovdje. Padon, nije, zli zec je
gori.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/28/2011 09:18 PM, Xcalibur wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote in message
> news:j8e2jg$s8f$1@ss408.t-com.hr...
>> On 10/28/2011 01:00 PM, Xcalibur wrote:
>>>>>
>>> Bolje krasti 120 godina, nego ubijati 1(1945tu) godinu; ako znaš na što
>>> mislim :o)
>>
>> A ne. Krasti od države korupcijom znači uništiti živote milijunima
>> ljudi. To nije ništa manje zlo od genocida.
>>
> A tebe je kao netko uništio ?! Seratoru jedan, vredniji ti je novac, nego
> život, nego 300000 Hrvata !!!!

Novac = život.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/28/2011 05:11 PM, Grizzly wrote:
>> >
>> >OK, dakle ovisi o parama a ne o samom cinu spasavanja zivota.
>> >Znaci, prema tvom tumacenju radnice Kamenskog, radnike Djakovstine, studente
>> >Filozofskog itd. bi trebalo posloziti pred zid i postrijeljati ?
> Mislim da nema tako radikalan, aktivan stav prema sirotinji, koji bi -
> uostalom - povlacio troskove onih koji imaju para. Vjerojatno smatra
> da ih treba pustiti da pocrkavaju.

Tako je. Suočeni s tom mogućnošću, iznimno je vjerojatno da bi se
trgnuli i nešto napravili od sebe.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/28/2011 03:08 PM, Danijel Turina wrote:
> Recimo u Ateni si mogao izgubiti građansko pravo ako državi
> neko vrijeme nisi imao dug

Ispravak: "platio" umjesto "imao".

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 10/28/2011 02:23 PM, Grizzly wrote:
>> >
>> >To ti nema nikakve veze s tim, osim ąto naziv slično zvuči. To ti je kao
>> >da ja citiram članak s wikipedije o Atenskoj demokraciji i pozovem se na
>> >"Athens had an elaborate legal system centered on full citizen rights"
>> >kao dokaz da su i stari Grci imali koncept ljudskih prava, ąto bi
>> >naravno bila potpuna besmislica.
>
> Naravno da su ga imali.

Nisu. Ono što su oni imali u današnjem rječniku nije pravo, nego
privilegija. Recimo u Ateni si mogao izgubiti građansko pravo ako državi
neko vrijeme nisi imao dug, a takvo stanje bi naslijedila i tvoja djeca.
Ukratko, imao si "prava" ako si bio bogat i ugledan, a ako nisi, bio si
ili rob ili nešto neznatno iznad tog statusa.

--
http://www.danijel.org/