On Mon, 5 Nov 2007 13:23:27 +0100, Dag dugpa wrote:

> To je prije svega tvoj ego. Reklama. A ruku ti necemo stiskati. Samar ti
> odvaliti mozda i budemo. Ovisi kako ces se ponasati.

Misliš, onako kao Albertu, kad si tako bježao s tim svojim pederskim
biciklom da si skoro zgazio neke ljude? Kukavice poput tebe se kurče samo
iza monitora.

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 5 Nov 2007 12:29:52 +0100, Lord Corwin wrote:
>> nitko ti nije zatvorio account iako bi po svemu trebao.
>
> Lazes.

Ako ja toliko lažem, kako to da mi do sada ništa takvo niste uspjeli
dokazati, i da uvijek nakon riječi "lažeš" slijedi vaša laž?

> Mislim da znas da to nije istina, probali ste i to, i jedan mi je
> account stvarno nakratko bio zalockan s nekim nemustim izgovorom, no jedan
> je razgovor s pravom osobom to brzo rijesio.

A je li, dakle ipak netko na tim abuse službama neki kurac radi. Dobro da
znam da ima smisla slati prijave.

> A osim toga, naravno da imam
> onoliko racuna koliko mi treba.

Nekome tko se bavi zlostavljanjem preko neta to vjerojatno i treba. Ja i
cure svi skupa imamo jedan account.

>> Da ne spominjemo razlog zašto te je Džeko potražio
>> u iskonovoj bazi: ti si ovdje po newsima počeo
>> srati ista govna kakva sereš pet godina
>
> Dobro da sad imamo crno na bijelo priznanje da je to bio Jeko koji je
> zloupotrijebio sluzbene ovlasti i da je to bio kriminal na tvoj nagovor i
> tvoju korist.

Nije, on se toga sam sjetio.

>> provaliti, pa si isprovocirao admine da te potraže.
>
> Mislis, da svjesno krse zakon i pocine kriminalne radnje ?

Tuži ga, boli me kurac. Tebe je našao u bazi podataka a meni je podvalio
kurac od softvera, više bi ga ja imao razloga tužiti nego ti.

>> Dakle radilo se o tome da si se sakrio iza grma i pucao
>> snajperom po prolaznicima,
>
> Koliko se sjecam tog perioda, to je bila situacija kada je vas dvadesetak
> beskriterijalno pljuckalo po tomeku koji je sam sve to durao. Zbilja grozno
> od mene sto sam vas omeo u pokusaju lincha "nevjernika".

Aha, dakle sad se priča malo mijenja. Imali smo tomeka koji je srao govna,
a onda je tomek dobio pojačanje. Dvadeset ljudi nije u silnoj dosadi znalo
što će, nego su si čisto onako odabrali tomeka, za kojega svi znamo da je
duša od čovjeka, i čisto bez veze su ga gazili. Ma jadni, kakve ste vi
sirote žrtve, čovjek ne može ne proliti suzu nad vama.

>> Isto tako, ti si tu svašta nasrao o mojoj famoznoj sekti i njenom
>> fanatizmmu. Daj shvati sljedeće: da ja stvarno imam sektu ti bi bio mrtav
>> već pet godina. To se dešava ljudima koji se zakače sa pravim sektama, a
>> sekte saznaju njihove podatke. To se dešavalo onima koji su govorili
>> protiv
>> aum shinrikyo sekte u Japanu. Desilo bi im se da im upadnu sektaši u kuću
>> usred noći, pobiju čitavu obitelj a ostataka se riješe spaljivanjem. Tako
>> ti funkcioniraju sekte fanatika.
>
> Tako funkcioniraju - mozda- sekte u pitomim sredinama.

Ma je li, što ne veliš.

>> Tebe nitko nije dirao, a maltretiraš ovdje
>
> Pogledaj se u ogledalo, danijel. *TEBE* zasada nitko nije dirao,

:)))))))))))
Bakija, jesi li to ti spomenuo ogledalo? :)))))))))))))

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 5 Nov 2007 12:09:26 +0100, Lord Corwin wrote:

> "Vjera Lopina" wrote
>
>> I Danijel i ostali "clanovi" "sljedbe" pisu pod vlastitim imenom i
>> prezimenom, a ne koriste se razlicitim nadimcima kao nekolicina vas
>> luzera koji nemate hrabrosti stati iza toga sto pisete i preuzeti
>> odgovornost za napisano.
>
> Zijev. Niti to sto se "potpisujete" daje ikakvu dodatnu tezinu vasim
> "argumentima", niti to znaci ikakvu "hrabrost" i "odgovornost".

Znači, Bakija, znači. To je razlika između nekoga tko će ti prići i
prasnuti te šakom u glavu, i nekoga tko će te upucati snajperom s krova, sa
sigurne udaljenosti gdje misli da mu nitko ništa ne može. Ukratko, taj
potpis je razlika između čovjeka i kukavice. Ti želiš na miru i u
sigurnosti zlostavljati, tako da ti se ne može desiti da te netko na poslu
pita koji kurac ti pišeš tamo po newsima, i jesi li ti onaj luđak kojemu se
priviđa oko boga ra, kurac boga ozirisa, omeni i takva sranja, i jesi li ti
taj koji piše najgore gadarije o ljudima za koje on IRL zna da su skroz OK.
Ti želiš pod virtualnom personom raditi sranja, ali ne želiš da te
posljedice toga ometu u tvojoj mirnoj i sigurnoj dnevnoj rutini. Onaj tko
se potpiše iza svojeg teksta stoji iza njega, taj prihvaća mogućnost da će
ga netko IRL pozvati na red zbog onoga što radi, taj koji se potpisuje je
odgovoran, a ti nisi. Zbog toga svo tvoje pisanje vrijedi KURAC. A ono što
ti nama najviše zamjeraš je to što smo ti nametnuli odgovornost,
identificirali smo te i stavili ime i fotografiju na tvoj virtualni
identitet. Svatko tko googla "Sand Bakija" naći će da se taj na newsima
potpisuje s Lord Corwin i tamo radi sranja.

Vjera je javna osoba, predaje na faksu i ako se nekome ne dopadne njeno
pisanje na newsima, može joj doći na predavanje i tamo pred studentima ju
pozvati na red, ako hoće. Može doći dekanu i pitati ga koji kurac ova radi
tamo po newsima i odobrava li fakultet takvo ponašanje. Dakle njeno pisanje
je milijun puta odgovornije od tvojeg, iza njega stoji osoba sa životom i
karijerom, a ti, ti si samo kukavički pas koji laje iza tri ograde.

Meni je u potpisu svake poruke homepage na kojem se vidi moja fotka od ove
godine, po kojoj me bilo tko može prepoznati u dućanu, na ulici i drugdje,
i to se stvarno dešava svako toliko, priđu mi nepoznati ljudi i zahvale mi
i čestitaju na tekstovima koje pišem, ili me naprosto pozovu po imenu i
stisnu mi ruku - totalni neznanci. To bi slobodno mogli biti i
neprijateljski neznanci, ljudi koji su me zamrzili zbog mojeg pisanja i
koji bi mi najradije razbili glavu. Moje žene pišu po newsima pod imenom i
prezimenom, njihovih fotki imaš koliko hoćeš na mojem foto albumu na
ptičici, evo jučer sam poslao fotku Romane koju sam taj dan uslikao na
Sljemenu. Pisati stvari koje su provokativne a svejedno stati iza njih
imenom i prezimenom je rizična stvar, i to nije biznis za kukavice poput
tebe, elvisa, tomeka, pixice/sovice, mičkice pičkice, murvice kurvice ili
kako se već sve nazivate. Čak se i Felix prepao odgovornosti za svoje
pisanje nakon što mu je, navodno, netko banuo na vrata i pitao ga koji
kurac on to piše - iako mislim da je to izmislio, priča mu je bullshit kao
i sve ostale takve. Svi ste skupa hrpa kukavica i ljudskih govana. Imate
petlje srati, ali samo anonimno, iz sigurnosti.

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 5 Nov 2007 11:11:28 +0100, Lord Corwin wrote:

> Uoci da ne samo da ih nisi mogao poslati na abuse, a oni su mogli
> koga su htjeli,

U tu tvoju teoriju se jako slabo uklapa činjenica da si ti čitavo vrijeme
uredno srao govna po newsima a abuse služba ni na što od toga nije
reagirala, nitko ti nije zatvorio account iako bi po svemu trebao. Ne čini
li ti se vjerojatnim da bi, u slučaju da sam ja stvarno radio ono što ti
veliš da sam radio, oracle baza u Iskonu "slučajno" zagubila tvoj account?
Ili da bi se tebi dešavale čudne stvari tipa da ne možeš slati ništa na
newse a sve ostalo ti radi? Naime, ako sam ja "imao" dva admina na iskonu,
i ako sam se koristio kriminalnim radnjama, ne čini li ti se vjerojatnim
razvoj događaja u kojem ja saznam tvoje podatke, ne napišem ništa na newse,
ali se ti probudiš u bolnici? To ti rade kriminalni tipovi, BTW. Saznaju
tko si, dočekaju te negdje i polome te. Tebi to nitko nije napravio, nitko
te nije dočekao na ulici, došao ti doma, telefonski te maltretirao i tome
slično. A vidiš, meni su takve stvari radili, pa znam što rade kriminalni
tipovi. Ukratko, čitava tvoja teorija je kurac. Da ne spominjemo razlog
zašto te je Džeko potražio u iskonovoj bazi: ti si ovdje po newsima počeo
srati ista govna kakva sereš pet godina i anonimno vrijeđao ljude, samo si
se još uz to preseravao kako si jako velika faca i nitko te ne može
provaliti, pa si isprovocirao admine da te potraže. Dakle radilo se o tome
da si se sakrio iza grma i pucao snajperom po prolaznicima, a onda je netko
meni poslao satelitsku sliku koja te pokazuje kako ležiš iza grma sa
snajperom, a sad ti tu kukaš kako je on neovlašteno pristupio satelitskim
snimcima.

Isto tako, ti si tu svašta nasrao o mojoj famoznoj sekti i njenom
fanatizmmu. Daj shvati sljedeće: da ja stvarno imam sektu ti bi bio mrtav
već pet godina. To se dešava ljudima koji se zakače sa pravim sektama, a
sekte saznaju njihove podatke. To se dešavalo onima koji su govorili protiv
aum shinrikyo sekte u Japanu. Desilo bi im se da im upadnu sektaši u kuću
usred noći, pobiju čitavu obitelj a ostataka se riješe spaljivanjem. Tako
ti funkcioniraju sekte fanatika. Tebe nitko nije dirao, a maltretiraš ovdje
hrpu ljudi godinama na najgnjusnije moguće načine. Već i to je dokaz da
nikakve sekte i nikakvog fanatizma s naše strane nema, ali zato mora
postojati ogromna količina fanatizma da bi išao pet godina sustavno
zajebavati i maltretirati ljude koji ti ništa nisu napravili. Dakle slijedi
da si ti taj koji je zlostavljač, fanatik i luđak, kakva sekta, kakvi
bakrači. Imamo idiota koji se koristi newsima da bi maltretirao ljude za
koje je siguran da su pozitivci i da mu nitko od njih ništa neće napraviti.

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 05 Nov 2007 09:09:01 +0100, Ivan Tisljar @work wrote:

> Znam da su neko vrijeme imali prijatelja na abuse službi ne
> sjećam se na kojem provideru, pa ih nisi mogao na abuse poslat - kao da
> mailovi odlaze u >NULL.

Ma naravno, glavno da imam prijatelja na abuse službi ali mi se zato
"sekta" osula i nitko me ne šljivi. Čitate li ti i Bakija uopće gluposti
koje pišete? Nabrojali ste valjda dvadeset ljudi ovdje od ukupno 25 koji
pišu na newsima, za koje ste rekli da su u "mojoj sekti" na temelju toga
što su nešto pozitivno rekli o meni, ali zato Bakija veselo tvrdi da me
više nitko ne šljivi i da nemam podršku. Vi ste totalno retardirani. To kad
Bakija vidi da on nema podršku, ostao je bez energije i dolaze mu sranja na
naplatu, onda to veli o meni i misli da je nešto napravio. A ti kad vidiš
da je netko nešto nasrao o meni, napišeš "joj super, priceless", ali glavno
da si "neutralan". Neutralan si ko UNPROFOR, kad su Srbi pucali bolio ih je
kurac, ali kad su Hrvati uzvratili raskokodakali bi se ko kokoši kad snesu
jaje.

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 5 Nov 2007 06:43:39 +0000 (UTC), macak felix wrote:

> Gle, cijeli taj copor imajednu. jako uvrnutu logiku. PAzi sad..
>
> Neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj.
> Prijatelj mog neprijatelja je moj neprijatelj.

Da, točno takvu logiku imate - tko ne sere po "njima", taj je "njihov". Tko
sere po "njima", taj je vaš, odmah padaju pozivi na kavu i tapšanja po
ramenu. Sve dok sere po "njima", nije bitno što ste se prije međusobno
klali, ipak je zajednički neprijatelj zajednički neprijatelj. Dovoljno je
da se javi netko koga ja nisam u životu vidio i veli nešto pozitivno o
meni, pa da taj postane pripadnikom "moje sekte", ali vaša ekipa se zato
uživo nalazila na kavi i mrakovala. Praktički čitava ekipa koja meni sere
je točno taj čopor iz Lune, koji se povezivao što oko "zajedničkog
neprijatelja", što oko tvojih laži i manipulacija. Dovoljno o vama govori
mjesto gdje ste se nalazili, a koje je stovarište najgoreg šljama,
stjecište kriminala i mrakova. Puno toga se moglo shvatiti iz vaših
međusobnih prepucavanja prije nego sam ja ovdje došao i pomeo vas.
Nego, nisi mi odgovorio na poruku u kojoj sam pokazao da si lagao o
nekakvom višem iskustvu koje si kakti imao, da si lagao o razlozima razlaza
sa mnom, da si lagao da nije bilo seksa s Gani i da mi nisi jebuckao
učenice dok sam ja mislio da se baviš yogom, gdje si lagao da su ti se
slijevala sranja po sistemu jer si radio ono što sam ti ja rekao da radiš,
i da si lagao o tome da su te svi otpilili kad sam te ja otpilio. Ja sam te
otpilio dok si bio usred krvave svađe sa Domchijem, dakle on te poslao u
sedam kuraca prije mene, Romana već mjesecima nije htjela biti u istoj sobi
s tobom ako je to ikako mogla izbjeći a da bude pristojna, a Tea te je
godinama prezirala kao seronju i duhovnog patuljka. Kako sad to, ispada da
sam te se ja zadnji odrekao, kad su svi drugi već digli ruke od tebe jer si
se pokazao kao zadnje govno i štakor, da sam ja još neko vrijeme pokušavao
nemoguće čak i onda kad si otvoreno radio sranja - a zanimljivo, ako su te
svi slali u kurac po mojem nalogu, kako to da se Vjera i dalje nalazila s
tobom? A ti i dalje o zborskom pjevanju, čoporu i sličnim sranjima.
Čovječe, ti si taj koji organiziraš čopore. Ti si taj koji praviš sekte. Ti
si taj koji imaš binarno razmišljanje - ako me puši dobar je, nema veze
kakav je, i sovica i bakija su dobri, a ako me ne puši, ne valja, nema veze
kakav je. Kad si se diskreditirao kod mojih učenika i mene, našao si drugu
ekipu, a kad pogledam kakvu, zakolutam očima. Valjda na svijetu nije moguće
naći goru hrpu luđaka. Na intenzivnom psihijatrijskom odjelu bi se našlo
normalnijih od vas.

--
http://www.danijel.org/

On Mon, 5 Nov 2007 09:01:23 +0100, Dag dugpa wrote:

> Ma nema nikakvog copora. Samo postoji gomila ljudi koja je skuzila da ste
> ludjaci.

:)))
A pukim slučajem se ta gomila nepovezanih pojedinaca svojedobno nalazila po
Luni i pričala tračeve o meni i mojim učenicima, treptavim okicama
gledajući Felixa koji im je smišljao laži. Kao, nema nikakve veze među
vama, osim što ste svako toliko pili kave skupa, jedino Tišljar ovdje od
mojih kritičara nije iz te ekipe šljama iz Lune, sakupljališta kurvi i
dilera, a čoporom nazivate ljude koji se uglavnom nikad nisu ni vidjeli
uživo. Jeste luđaci, ali za ozbiljno.

I zanimljivo, praktički svaki spomen ideje o tome da smo luđaci dolazi od
ljudi s očitom psihozom - ti si apsolutni luđak i ne bi smio hodati po
cesti, sovica je primjerak za ludnicu, Felixu su u Jankomiru trajno oduzeli
vozačku dozvolu koliko je lud, Bakija je paranoik koji se okreće oko sebe
dok hoda po cesti i gleda jel ga prate, a Tomislav, e tu treba vidjeti
SMSove koje je taj slao Martini, taj u glavi ima demona dovoljno za
napuniti krdo svinja. I takvi nama vele da smo luđaci. Ne znam samo otkad
se pacijente pita za dijagnozu.

Kad mi lik koji za sebe veli da je reptil i da su mu vanzemaljci ugradili
čip veli da sam lud, sigurno ću se ozbiljno zamisliti.

--
http://www.danijel.org/

On Sun, 4 Nov 2007 21:52:37 +0100, malkuth wrote:

> dok je offline nacin (danas posebno) rijedak i prakticki
> redovito po volji i izboru korisnika?

:)))))
No comment.

--
http://www.danijel.org/

On Sun, 4 Nov 2007 21:15:04 +0100, Den wrote:

> OK, tnx, to mijenja sliku koju sam ranije stekao. Preostaje još jedna
> sitnica neobrađena u metafori: što radi ego dok smo 'online'?

Svaka analogija ima svoje granice, ali recimo da vrti specifični thick ili
thin client, ovisno o stupnju profinjenosti.
Recimo da dobiješ čovjeka koji umjesto da procesira svoje grijehe konačno
sudjeluje u Božjem planu, a "online veza" mu služi za kalibraciju, u smislu
da pomoću nje vrši gruba i fina podešavanja svojeg djelovanja u odnosu na
savršenu ispravnost koju osjeća odozgora. Ali postoje tu i stvari koje se
ne daju nategnuti u okvire ove analogije, koja još uvijek podrazumijeva
manje-više čovjeka s klijentske strane, s ljudskim parametrima
funkcioniranja ali usklađenog s Božjim planom (to bi bio thick client,
recimo). Za to čak i nije potrebna posebna sofisticiranost. Čudne stvari
nastupaju kad daljnjim profinjenjem sustava dođe ne samo do usklađivanja
volje, nego i poprimanja naravi, odnosno identiteta. To je točka gdje
metaforički velim da je ego umro, i tu stvari funkcioniraju na nekoliko
kontradiktornih načina istodobno. Imaš situaciju da je netko skroz čovjek i
skroz Bog istodobno, da vrši Božju volju a subjektivno radi što hoće i nad
njim nema zakona, da je istovremeno Božji instrument i Bog osobno, da je
podređen Božjem planu a istodobno je tvorac plana.

Ljudski um nije napravljen za procesiranje takvih paradoksa i zbog toga je
daleko korisnije postići takvo stanje i onda u njemu vidjeti kako to
izgleda, nego uzaludno umovati o nespoznatljivim stvarima. Što ti vrijedi
jako precizno izrendati šniclu s krumpirima u mayi, ako bez obzira na
iznimni uspjeh uradak i dalje ne možeš pojesti jer je definiran na krivom
planu?

--
http://www.danijel.org/

On Sun, 4 Nov 2007 15:55:33 +0100, Danijel Turina wrote:

> On Sun, 4 Nov 2007 15:15:03 +0100, Den wrote:
>
>> E sad moj ego pita: smije li se prema tvojem razumijevanju, Danijele, u bilo
>> kojem smislu zalagati za smrt ego-kože?
>
> Ti ego definiraš kao kožu, a ja ga definiram kao poklopac na objektivu
> fotoaparata. Dok ga ne skineš, ne budeš puno napravio.

Inače, da ovo malo pojasnim, budući da je malo vjerojatno da će netko bez
iskustva samadhija shvatiti o čemu se tu zapravo priča.
Većina ljudi ego, odnosno svoju osobnost, shvaća kao lokalizaciju
sebe-svijesti okruženu objektima koji se percipiraju osjetilima i
procesiraju intelektom. Ideja o isključivanju ili umiranju ega u tom
kontekstu je analogna prestanku postojanja osobe, odnosno smrti.
U stvarnosti, stvar bitno drugačije funkcionira.
Idemo napraviti ilustraciju. Recimo da imaš Internet, i da je to metafora
za brahman, Apsolut, totalitet stvarnost-svijest-blaženstva. Recimo da imaš
PC računalo, koje je metafora za jivan, osobno biće. U slučaju da sve
funkcionira kako je zamišljeno, PC je spojen na Internet DSL vezom ili
nečim još debljim, i kroz PC se transparentno manifestira Internet. U
slučaju da veza pukne, sustav se prebacuje u offline način, gdje više nemaš
google Earth nego pregledavaš cache, žvačeš već prije pohranjene
informacije, a kad ponestane podataka, sustav ili interpolira, odnosno
izmišlja podatke, ili javi da je podatak nedostupan. U slučaju obnavljanja
veze, svi podaci se osvježe i postanu dostupni u pravim verzijama.
Ego je u ovom slučaju sustav za upravljanje offline načinom rada, organ u
ljudskom tijelu koji preuzima funkciju u slučaju da čovjek izgubi vezu s
Bogom i direktan osjećaj za ispravnost. Kad izgubiš osjećaj za ispravnost,
ego sa svojim nagonima i interpoliranom mapom stvarnosti dobavljenom od
osjetila i prožvakanom od intelekta pokušava održati čovjeka na životu do
uspostave online načina rada. Problem je u tome što većina ljudi nikad ne
uspostavi online način rada pa "umru u grijesima svojim". Inicijacija,
odnosno ono što je Isus zvao ponovnim rođenjem, je uspostava online načina
rada, odnosno života u svijesti o Božjoj neposrednoj nazočnosti. Dakle
problem je u tome što ljudi čitav život provedu u nečemu što je izvorno
zamišljeno kao backup sustav za slučaj nekog kratkotrajnog sranja.

--
http://www.danijel.org/