Svi datumi
 do 

 Sortiraj
 Grupa: 
            [napredno]

31147 poruka koje sadrže ''

[1]      «      1885   |   1886   |   1887   |   1888   |   1889   |   1890   |   1891   |   1892   |   1893      »      [3115]

 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-18 11:51:49
 Grupe: hr.soc.grad.rijeka,hr.alt.magija
 Tema: Re: vidoviti MIlan ili Bog Danijel ?
 Linija: 12
 Message-ID: fro6s5$hqa$9@ss408.t-com.hr

Ratko Jakopec wrote:
>> Ajde ti Danijele odjebi sa grada.rijeke, bas mi ides nakurac. Uzmi si
>> pajdase pa se nadmudrujte u svojoj magiji.
>
> A to reci onome tko je napravio ovo "spajanje" Rijeke i magije. Ne mislis
> valjda da se meni gleda svaki dan 500 postova debila iz Rijeke.

Je, mislim da su oni taman dovoljno retardirani da misle da smo mi došli
njima.

--
http://www.danijel.org/



 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-18 11:21:41
 Grupe: hr.soc.grad.rijeka,hr.alt.magija
 Tema: Re: vidoviti MIlan ili Bog Danijel ?
 Linija: 18
 Message-ID: fro53k$hqa$7@ss408.t-com.hr

Ratko Jakopec wrote:
>> A cijeli pakao mrzi Boga. I što s tim?
>
> Felixova "ekipa", a i mali tomek je tu negdje.
>
> :)
>
> Danas u jutro mi se nije dalo sve citati pa sam prvo pogledao ima li netko
> pametan, ispalo je da sam prvo pogledao poruku od Gani i medju ovim
> idiotima mi je izgledala kao ljudsko bice medju majmunima, pa ti tipovi
> nisu u stanju sastaviti tri recenice od kojih bi svaka za sebe imala
> nekakvog smisla i koje bi zajedno tvorile smislenu cjelinu.

Jedina stvar koju su oni uspjeli napraviti jest do kraja diskreditirati
poziciju mojih neprijatelja.

--
http://www.danijel.org/



 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-18 11:06:53
 Grupe: hr.soc.grad.rijeka,hr.alt.magija
 Tema: Re: vidoviti MIlan ili Bog Danijel ?
 Linija: 38
 Message-ID: fro47s$hqa$6@ss408.t-com.hr

Frodo wrote:
> On Tue, 18 Mar 2008 09:57:07 +0100, Danijel Turina wrote:
>
>>> Sebe smatras JADNIKOM? Pa kaj ne kuzis da se cijela ekipa TEBI smije??
>> A cijeli pakao mrzi Boga. I što s tim?
>
> Pa, ne smije mu se. Mrzi ga. To je drugo. A ti si smiješan ;>

Izrugivanje je oblik mržnje, i to nemoćne, otrovne mržnje koja ne može
dotaknuti svoj predmet nikako drugačije, nego da ga barem u svojem umu
pokuša umanjiti. Oni koji su se rugali i smijali Isusu dok je nosio križ
nisu to činili zato što im je bilo zabavno, zato što su ga smatrali
istinski smiješnim, nego zato što su ga smatrali nekim svetim, mudrim,
moćnim, vrijednim divljenja, a ruganje je bio njihov način da ga
dotaknu, da ga pokušaju na neki način doživjeti kao sebi ravnog ili
ispod sebe. Oni koji se sada rugaju Hitleru i od njega prave karikaturu
ne čine to zato što bi im Hitler bio smiješan, nego zato što je ruganje
način da izađu na kraj sa svojim strahom, osjećajem nemoći, osjećajem
poniženosti, pa žele njega zauzvrat poniziti i umanjiti. Ruganje je
psihološka reakcija emotivno slabih i poraženih primjeraka ljudske
vrste, reakcija na osjećaj bespomoćnosti i inferiornosti, pokušaj da se
ono što ih ugrožava i nadilazi svede na vlastitu mjeru, da se reducira
na sebe kao referentni okvir. Takvo ruganje i ismijavanje je meni
poprilično grozan simptom bespomoćnosti i očaja, i kad netko u tom
ruganju čitavo vrijeme boravi, to znači da se radi o osobi koja time
prikriva želju da uzme komad štrika i s njim ode na tavan. Tamo gdje će
se jaki pojedinac rasplakati, slomiti, emotivno isprazniti i uzdići jači
nego prije, emotivno skršeni i slabi pojedinac će se smijati i
izrugivati, jer nije u stanju podnijeti i preživjeti slom, za njega je
slom fatalan i u konačnom smislu destruktivan. Zbog razumijevanja
principa na kojima počiva vaš smijeh, vaša zabava i vaše izrugivanje, ja
vas ne mogu čak ni žaliti, nego vas istinski prezirem i držim slabićima,
otpacima ljudske vrste, evolucijskim promašajima kojima je smisao
postati gnojivo na kojem će rasti jači i bolji - oni koji su sposobni
plakati, diviti se, obožavati, izgorjeti i uzdići se iz vlastitog pepela.

--
http://www.danijel.org/



 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-18 10:07:55
 Grupe: hr.alt.magija
 Tema: Re: 360 poruka???? u 24 sata??
 Linija: 14
 Message-ID: fro0pa$hqa$4@ss408.t-com.hr

felix wrote:
>
> DAJTE LJUDI MALO HUMANOSTI:



 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-18 09:57:07
 Grupe: hr.soc.grad.rijeka,hr.alt.magija
 Tema: Re: vidoviti MIlan ili Bog Danijel ?
 Linija: 14
 Message-ID: fro052$hqa$3@ss408.t-com.hr

felix wrote:
>> Čitava vaša ekipa s trash, rijeka i sličnih grupa je psihički totalno
>> razjebana. Život vam je toliko prazan da ste izmislili virtualni svijet
>> zajebancije u kojem živite, samo da se ne biste morali suočiti s
>> prazninom i očajem vlastitih života.
>
>> Tražite nekakve jadnike koji su gori od vas kako biste im se smijali,
>
> Sebe smatras JADNIKOM? Pa kaj ne kuzis da se cijela ekipa TEBI smije??

A cijeli pakao mrzi Boga. I što s tim?

--
http://www.danijel.org/



 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-18 09:54:51
 Grupe: hr.soc.religija,hr.alt.magija
 Tema: Re: O komunikaciji
 Linija: 9
 Message-ID: fro00r$hqa$2@ss408.t-com.hr

Zli_Zec wrote:
> Reci, a kad si naučila upotrebljavati riječ na "k" u svakoj drugoj
> rečenici ?

Od cijelog dugačkog i sofisticiranog teksta, što zec primjeti? Kurac,
naravno.

--
http://www.danijel.org/



 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-18 09:49:48
 Grupe: hr.soc.religija,hr.alt.magija
 Tema: Re: O komunikaciji
 Linija: 152
 Message-ID: frnvnb$hqa$1@ss408.t-com.hr

Djurdjica Crnogorac wrote:
>> ;)))) Autoritetaaaaaaaaaaaaaaaaaa u picku materinu :)))))))) Malo se
>> raspitaj sto ekipa sa IRCa koja ju pozna !!__puno bolje od mene__!!
>> misli o njoj.
>
> A da, ekipa koja me nikad nije upoznala bi trebala suditi o meni? Pa da,
> to bi ti pasalo, tako može reći tko što želi, nema referentne stvarnosti
> koja bi mogla proturječiti.

To je argument na temu onoga da na nekakvim sakupljalištima šljama
postoji šljam koji se s mene sprda, pa je iz toga očito da ne valjam i
da sam budala, jer kad se najgori šljam s nekoga sprda, sigurno nešto ne
valja s njim. Pitati ircere za mišljenje o tebi je isto kao da pitamo
ovu gamad iz Rijeke za mišljenje o Romani. Za početak, sama sugestija je
beskrajno uvredljiva i pokazuje Felixovo stanje svijesti, tu se vidi
koje je on smeće od čovjeka. To je sasvim na razini onoga kad ti je
rekao da ima neko fino društvo u Luni s kojim bi te htio upoznati, a
mislio je na kurve i dilere. To je njegov način - ponižavati onoga tko
je zbunjen, unositi kaos i nered, pojačavati zbunjenost i neznanje, i
uživanje u osjećaju moći koji dobiva iz toga da nekoga na takav način
kontrolira. Malo je za njega reći da je govno.

> Radije se ti prisjeti da smo se tijekom nekoliko mjeseci viđali svaki
> dan, po tome bi me ti poznavao daleko bolje od njih. Samo što tebi nisu
> zanimljive osobe, tebi je samo zanimljivo dok ti se netko divi i
> bezuvjetno te prihvaća sa svim tvojim grijesima.

Da, to je ono što on projicira po meni.

> Nije da sam ja puno
> bolja, teško je oduprijeti se onom što je ugodno, ali ti si za taj tip
> iluzije apsolutni ekspert. Čim te netko prozre, odmah je za tebe najgori
> šljam. Što je najgore, čak me nisi dovoljno poštovao da me mrziš zbog
> toga što sam odlučila ne pušiti više tvoja sranja, nego si smatrao da
> samo bez razmišljanja ponavljam ono što mi je Danijel sugerirao. Toliko
> o tome koliko si ti mene ikad "volio kao prijatelja" i poštovao, ljudi
> si ne uzimaju za ravnopravne prijatelje ljude koje smatraju u potpunosti
> podložne utjecajima na takav način. Tu se vidi što si ti zapravo tražio
> i to je razlog zbog kog sam najviše popizdila.

To stvarno odražava njegov mentalitet. On si je to doživljavao kao neku
vrstu sukoba između "pravih", stvarnih ljudi, što je definirao kao sebe
i mene, i objekata, figura na šahovskoj ploči koje prisvaja jedan ili
drugi. Tako je on doživljavao moje učenike: kao figure, stvari, objekte
koje iskorištavaš, od njih praviš budale i s njima se zajebavaš dok oni
zbunjeno gledaju jer su toliko glupi da te doživljavaju kao autoritet, a
ti se smiješ njihovoj naivnosti. Pa pogledaj implicitnu misao koja
prožima njegove "zamjerke" prema meni - "ti si sve učenike htio za sebe,
meni nisi nijednoga htio dati da se s njim igram". Tako ti on to
doživljava. On si je umišljao da nije učenik, nego da si je tu negdje sa
mnom, a učenici, pih oni su niža vrsta od mene i njega, mi smo si
*prijatelji*, pazi ti to. Koji debil. On si recimo ne može zamisliti da
smo ti i ja prijatelji, budući da je njemu prijateljstvo nepoznat pojam,
on mora nekoga jebati u mozak, onda je sretan. On je tebe doživljavao
kao neku vrstu cucka kojeg zavežeš za stol u bircu dok si ideš popiti
kavu. Ja se hvatam za glavu kad to vidim, meni je to sablazan par
excellence. Taj uopće nije u stanju shvatiti da ja nisam pravio razliku
između tebe i njega, smatrao sam da ste tu negdje po duhovnoj snazi, a
jedina razlika je u tome što je on bahat i umišljen, a ti si na svjesnoj
razini imala toliko razjebano samopouzdanje da si funkcionirala pretežno
iz nesvjesnog područja. To je ono što on jedino percipira - vidi da on
ima samopouzdanja a ti nemaš, pa zaključi da si ti luzer kojega će si
koristiti kao privjesak za ključeve, kao nešto čime će si boostati ego.
Kužiš ti to, on si je mislio da je on zbog svoje bahatosti veći od
ostalih učenika, i uopće mu ne bi palo na pamet da ga ja nisam ni po
čemu posebno izdvajao. I što sad imamo, ti si se u međuvremenu u velikoj
mjeri sredila, a on je otišao u krasan kurac. A zašto, zbog oholosti,
bahatosti, umišljenosti.

> Nije meni Danijel trebao
> ništa više govoriti što bih trebala poslušati, ono što mi je govorio
> bila su manje-više objašnjenja principa i obrazaca.

On ne može shvatiti koncept, on tebe i ostale učenike doživljava kao
pasivnu materiju, neku vrstu totalnih glupana s kojima nema razgovora,
nego im samo uliješ mišljenje u glavu kao benzin u auto, i onda oni idu
kao navijeni. Koja bezobrazna svinja od čovjeka. Taj nikad nije shvatio
ništa o meni, ja sam mu potpuna antiteza. Ja hoću da učenici nauče sve
što ja znam, da mi budu ravni, želim im prenijeti svo svoje znanje i svu
svoju moć. To je razlog zašto sam ja radio s učenicima. Felix je isti
kao Sai Baba, on se želi okružiti podložnima, zbunjenima, neznalicama
kako bi se on isticao kao velik, pametan, moćan i avatar, a objašnjavat
će im nešto samo da istakne golemu razliku između sebe i njih. Ista im
je i metodologija, i pogreške, i propast. Čak im je nekom koincidencijom
propast simultana.

> Bilo je sasvim dosta
> da mi se zgadiš, kad ti je prva reakcija bila ta da sam ja bezumni
> automat koji samo ponavlja Danijelovo mišljenje.

Tu ti on pokaže što stvarno misli o tebi i zašto se družio s tobom - u
mišljenju koje on ima o meni i onome što ja radim najbolje se ogledaju
njegova narav i metodologija. On ne poštuje nikoga, on je naučio
odglumiti poštovanje i skromnost ali u stvarnosti im je posve suprotan.
Beskrajna bahatost, beskrajna umišljenost i beskrajno nepoštovanje.
Kužiš ti koji stupanj nepoštovanja prema tebi mora imati lik koji ti u
lice laže da između vas nije bilo seksa, i da se neće više družiti s
tobom jer si sad Danijelov zombi a ne njegov. Pa ja bi ga već samo zbog
toga stavio u hidrauličku drobilicu za aute i pritisnuo tipkicu. Koje govno.

> Pa nije mi Danijel
> rekao da mu se javim i pitam ga što je s Felixom. Felix je meni rekao da
> se Danijelu ne bih trebala javiti, kao, "imaš ti još toga za čistiti" a

Kužiš ti koja je to pizdarija? "Nemoj se javiti učitelju, ti si
presjebana za njega, radije pij kave sa mnom u birtiji u kojoj se
sakuplja ološ, gubi vrijeme i glupiraj se."

> u biti samo je pojačavao stav da sam ja bezvrijedna i da ne zaslužujem
> ništa bolje.

A ti si imala takav stav o sebi pa ti je to na neki način odgovaralo
bitno više nego moje poštovanje. Mogla si lakše podnijeti Felixa koji te
gleda kao glupaču nego mene koji te gledam kao Boga.

> Anahatično gledanje na stvar je da ti jednostavno u tom trenutku nisi
> znao ništa bolje, bio si povrijeđen i osjećao se napuštenim i propalim.
> Možda nisi htio vjerovati da bih ja sama od sebe napravila nešto što je
> bolno po tebe, pa si izmislio opravdanje u kojem ja nisam krivac.

Nema ti to previše veze sa stvarnošću. U stvarnosti, on je s tobom
zabrijao nekakav anime film, točno vidim sličice iz tih japanskih
pedofilskih crtića, gdje je on veliki tata a ti si curica s kojom se
tata povremeno igra mame. Tebi je bila namijenjena uloga podložne,
zbunjene curice koja ga gleda s veeeelikim okicama, naravno prema gore,
s velikim divljenjem i oduševljenjem, i skakuće oko njega berući cvijeće
dok on to mirno i blagonaklono gleda s velikim osmjehom i misli si, joj
kako sam super.

> ako znaš da ne znaš, tvoja je dužnost saznati. U svjetlu toga meni
> izgleda da bez gledanja kroz anahatična doživljavanja za mene nema druge
> šanse - jedino što se takva šansa možda objektivno isplati jer postoji
> mogućnost da nešto bude od mene, ali nema tu nikakve zasluge s moje
> strane. Lutrija, kako je Danijel jednom rekao.

Ja to gledam na potpuno drugačiji način nego Felix. On je moralna osoba,
on smatra da je grijeh neoprostiv, da se ne da oprati. Ja pak uopće
nisam moralan, ja grijeh ne doživljavam kao bitnu i ozbiljnu stvar.
Grijeh je samo aspekt neprisutnosti Boga, duhovni mrak. Kad svjetlo
zasja, mrak sam od sebe nestane, nije ga potrebno bacati lopatama iz
sobe. Bitno je samo da osjetiš Boga i da ga odabereš kao sebe, mene
grijeh uopće ne zanima, baš me briga što si prije radila i zbog čega
smatraš da nisi dostojna. Ja velim da si dostojna, i ako mi vjeruješ,
bit ćeš dostojna. To je ono što sam pokazao Felixu, ali on je moralna
osoba, on nije mogao prihvatiti da mu je sve oprošteno i da samo može
odabrati Boga i sve je oprano, sve laži i grijesi. Radije je smatrao da
sam ja budala koja ne vidi kakav je on zapravo pa zato smatram da se to
da oprostiti, i napravio je ovo od sebe da mi to dokaže. On želi da ga
pljunem i uništim, samo da mu ne bih opet pokazao ono što sam mu pokazao.

--
http://www.danijel.org/



 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-18 00:31:53
 Grupe: hr.soc.grad.rijeka,hr.alt.magija
 Tema: Re: vidoviti MIlan ili Bog Danijel ?
 Linija: 25
 Message-ID: frmv16$5la$5@ss408.t-com.hr

Djurdjica Crnogorac wrote:
> Koja se to banda trollovska ovdje nakotila, pa to je užas. Signal-noise
> ratio je otišao skroz u kurac, circlejerk upon circlejerk upon...

Čak i nije, budući da imam dojam da jedino oni sami sebe međusobno
čitaju, a ostatak grupe uglavnom prati ljude koji su se dokazali kao
normalni, a ove tek sporadično.

> A kako samo izokreću istinu, na takav pokvaren način - skoro kao Elvis,
> bez ikakve reference na stvarnost, osim što ju izokrenu kako im se sviđa.

Oni su dobar primjer kako izgleda gubitak koherencije svijesti i
općenita dezintegracija komunikacijskog aparata. Toliko su se
"zajebavali" da su sustavno dekonstruirali sve misaone i izražajne
slojeve koji definiraju smislenu ljudsku egzistenciju, a ostala je tek
demonska galama, kakofonija koja nastane kad majmuni lupaju po loncima.
Svojedobno sam razmišljao o uzrocima te pojave (naime ovi to nisu
izmislili) i došao do zaključka da se tu radi o svjetonazorskoj slijepoj
ulici na razini čitave zapadne civilizacije, koja je u poziciji da nema
ideje što bi radila sljedeće i slijedi joj izumiranje. Taj osjećaj
besmisla, beznađa i očaja koji definira svijet u kojem se ovi kreću nije
baš tako jako lokalna pojava, to je jako rašireni trend.

--
http://www.danijel.org/



 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-17 23:08:20
 Grupe: hr.soc.grad.rijeka,hr.alt.magija
 Tema: Re: vidoviti MIlan ili Bog Danijel ?
 Linija: 35
 Message-ID: frmq4i$5la$4@ss408.t-com.hr

GigiMigi wrote:
> "Dunja Crnic" wrote in message
> news:frmmqh$g0b$2@ss408.t-com.hr...
>> Petar Stanojevic wrote:
>>
>>>>>>> Daj se zeno ohladi, ako si ti kurva ne znaci da su sve zene kurve.
>>>>> ovaj tekst znaci da ja svaku zenu nazivam kurvom, a sto da ti velim, da
>>>>> si
>>>>> samo kurva, to jos nije tako strasno, ali to sto si glupa, to je
>>>>> neoprostivo.
>>>> Jedino neoprostivo je sto ti imas tako visoko misljenje o sebi,
>>>> a na nivou si australopitekusa (ispricavam se australopitekusima, nisam
>>>> ih imala namjeru uvrijediti).
>>> Ovaj intelektualac predaje djeci u skoli.
>> Molim te, molim te, reci da se salis!
>
> http://free-vz.htnet.hr/Ratko/o_autoru.htm

Ma vidi molim te, čovjek predaje u srednjoj školi, a da sad vidimo koji
si ti kurac? Ime, prezime, karijera, ajmo malo, lako je potpisati se
pederskim nadimkom i srati iza busije. Koji je bilo tko od vas kurac da
bi se u odnosu na Ratka postavljali s visine, on je intelektualno i na
sve druge načine kilometrima iznad svih vas zajedno na kvadrat, gamadi
glupa i neuka. Upravo Ratko je svojedobno spomenuo neku knjigu u kojoj
se priča o musavoj i priglupoj djeci koja su se rugala jednom starom
rabinu, smijala mu se i povlačila ga za bradu, pa se autor knjiga
sablažnjava nad tim da se čopor budala ruga čovjeku za kojega zna da je
mudra i sveta osoba. Ovo me podsjeća točno na to, dojebalo se krdo
idiota iz paklene rupe i sad gledaju gdje će naći nešto lijepo, dobro,
sveto, mudro i čisto da se po tome probaju posrati, zbljuvati, pljunuti
i histerično se smijati kao luđaci. Neka ste prokleti, ološu odvratni,
dao vam Bog vječnu propast kao plaću za vaša nedjela.

--
http://www.danijel.org/



 Autor: Danijel Turina
 Datum: 2008-03-17 22:22:24
 Grupe: hr.soc.grad.rijeka,hr.alt.magija
 Tema: Re: vidoviti MIlan ili Bog Danijel ?
 Linija: 34
 Message-ID: frmned$5la$3@ss408.t-com.hr

marsonio wrote:
>>> Daj se zeno ohladi, ako si ti kurva ne znaci da su sve zene kurve.
>> Ta Rijeka je pandemonium. Nigdje nisam vidio veću koncentraciju mrakova,
>> a zanimljivo je da sam imao točan osjećaj da im je tamo žarišna točka, s
>> tog mjesta dolaze sva ta sranja. Sotonsko leglo.
>
> A zato je valjda u medijima ocjenjena kao liberalni i slobodoumni grad, na
> samom putu da bude kao Amsterdam.

Ma da, to je ona vrsta liberalnosti i slobode koja funkcionira po
principu da se možeš sa svega sprdati, po svemu možeš pljunuti, ali ne
daj Bože da ti je nešto sveto i da imaš nešto za što se isplati živjeti
i umrijeti, onda je bwahahaha vid' budale bre. Dosta modernih filozofija
ide u tom pravcu - svi su liberalni i puni tolerancije dok ne nalete na
nekoga tko ima čvrste i jasne stavove koje odbija relativizirati, a onda
bi ga najradije zatukli. Pogledaj kako takvi napadaju Ratzingera, kojemu
je jedini grijeh to što je dosljedni katolik koji odbija relativizirati
svoja vjerovanja i stavove, te smatra da katolici imaju pravo vjerovati
kako su odabrali pravu religiju. Čovjek bi pretpostavio da bi takvima
idealni Papa bio lik koji bi se ispričavao što je katolik, rekao neka
svi slobodno rade što god im padne na pamet, opravdavao se što vjeruje u
Isusa za slučaj da taj politički nekorektni čin nekoga uvrijedi, te
rekao da Bog sve jednako voli i da su sve religije jednako dobre. Dakle
to je tolerancija i slobodoumnost koja pada na prvoj osobi bitno
drugačijeg svjetonazora i mišljenja, dakle tolerancija koja tolerira
jedino tolerantne liberale i nihiliste. Ja sam takvima iznimno
iritantan, budući da takvi instinktivno osjete da ja ništa ne toleriram
- ja smatram da postoji istina, nju treba spoznati i živjeti, i nema tu
sad mjesta za relativizam i muljatorstvo. Ili si za krajnju stvarnost
ili si za kurac, u krajnjoj liniji trećeg nema, sve među-nijanse prije
ili poslije kolabiraju u jedan od dva ekstrema.

--
http://www.danijel.org/



[1]      «      1885   |   1886   |   1887   |   1888   |   1889   |   1890   |   1891   |   1892   |   1893      »      [3115]