Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/17/2011 09:27 AM, Ratko Jakopec wrote:
>
>> > Budem ja pisao još, kad uhvatim vremena. :)
> Joj nemoj, budu gundić, radek i njegovi prišupci patili.

To je odličan primjer da ahimsa nije uvijek dobra stvar. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/17/2011 11:37 AM, Zeljana Prodan wrote:
>
> Pala mi je na pamet usporedba s orgazmom, ali mi to ne izgleda kao
> dovoljno dobra usporedba jer za razliku od transcendencije za orgazam
> *svi odrasli ljudi znaju šta je*.

Ma da, ali poanta je u tome da se nađe upotrebljiva analogija a ne u
tome da se nađe primjer koji je jednako apstraktan kao transcendencija
zato što ga nitko nema u iskustvu. S orgazmom je usporedba dobra zato
što svi imaju situaciju da ga prvo nemaš u iskustvu, ne znaš što je i ne
može ti se objasniti, a u nekoj točki ga imaš u iskustvu i onda ti
postane jasno što su ti cijelo vrijeme neuspješno objašnjavali.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/17/2011 08:19 AM, Ratko Jakopec wrote:
> On Thu, 17 Nov 2011 08:06:17 +0100, Danijel Turina wrote:
>
>> Popizdio je zato što zna da će stotine ljudi mjesecima razmišljati o tom
>> tekstu i u odnosu na njega preispitivati svoj život i duhovnu praksu, a
>> njega nitko ne šljivi, unatoč tome što je ovdje svojedobno pokušavao
>> pozirati kao nekakav duhovnjak.
>
> :)
>
> Je, tako nekako.

Budem ja pisao još, kad uhvatim vremena. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/17/2011 04:33 AM, franjo tuto wrote:
> Svima je to jasno, ali malo kome je
> jasno kako kompletno zaustaviti
> ego na svim frekvencijama

Pa poanta i je u tome ga ego nije nešto što treba zaustaviti. Ego nije
problem, ego je aspekt rješenja.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/16/2011 11:27 PM, manta wrote:
>> >
>> > Jedno ozbiljno pitanje. Misliš li da itko, čak i tvoji učenici, ima
>> > volje čitati ovoliko... u ndeostatku boljeg izraza reći ću, nečega?
> Daj ti postavi neko pitanje što ti nije jasno u tekstu tako da vidimo
> zašto si ovako reagirao.

Popizdio je zato što zna da će stotine ljudi mjesecima razmišljati o tom
tekstu i u odnosu na njega preispitivati svoj život i duhovnu praksu, a
njega nitko ne šljivi, unatoč tome što je ovdje svojedobno pokušavao
pozirati kao nekakav duhovnjak.

Ukratko, jako je pogrešno smatrati da bilo što od onoga što takvi likovi
napišu ima ikakve veze s njihovim stvarnim mišljenjem.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/17/2011 12:48 AM, manta wrote:
>> > to ti nije jasno, pitah o ekuje li da e itko itati toliku koli inu
>> > teksta. No tebi je o ito prete ko shvatiti jednostavno pitanje.
> Nije meni teško shvatiti tvoje pitanje, nije stvar u tome. Stvar je u
> tome da vidim u kojoj poziciji ga postavljaš i što tvoj nastup
> predstavlja.

Lik je zavidni, iskompleksirani i prije svega LJUBOMORNI idiot.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/16/2011 11:59 PM, Zeljana Prodan wrote:
>
> Koliko je izvjesno da će osoba doživjevši transcendentalno iskustvo
> *znati* da se tu radi o transcendentalnom iskustvu? ...

Potpuno. Samo, pitanje je dubine, intenziteta i kvalitete iskustva, te
stupnja transformacije.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/16/11 10:36 PM, Eli Raul de Santis Cordini wrote:
> Dok ti generalizujes malo,nisu svim Srbima Turci jebali zene,samo sto
> se u antisrpskoj politickoj propagandi takvi Srbi ne nazivaju Srbima
> nego eufemizmima.

Ne slažem se. Svi Srbi su bili pod Turcima, a samo dio Hrvata, odnosno
onoga što se obično smatra Hrvatima. S druge strane, dio Hrvata je bio
pod utjecajem Austrije, dio pod utjecajem Mađarske, a dio pod utjecajem
Italije, a za očekivati je da je taj utjecaj bio i genetski a ne samo
kulturni.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/16/11 10:21 PM, Eli Raul de Santis Cordini wrote:
> On Wed, 16 Nov 2011 22:17:24 +0100, "adrian"
> <veliki.precjednik@gmail.com> wrote:
>
>>
>> u tvom slucaju ni evolucijske. ono deda valjda znaci krapinski pracovjek
>>
>
> Ne znam da li ti je poznato,na internet forumima pise jedan Zagrebacki
> Imocanin ili Imotski Zagrepcanin koji je vec naucnim metodama
> potvrdio razliku izmedju Srba i Hrvata po tome sto Hrvati imaju
> lobanje vise nalik Homo Sapiensu dok Srbi imaju lobanje nalik
> Australopitekusu.
> Mislim da je 95% vremena na internetu posvetio upravo isticanju
> evolucijskih razlika izmedju Srba i Hrvata.

Glavna genetska razlika između Hrvata i Srba je u tome što su Srbi
genetski više Turci nego Slaveni, naime Turci su im 500 godina jebali
žene i to je ostavilo traga, nije baš da sve vrvi od plavokosih,
plavookih Srba. Hrvati s druge strane vjerojatno uopće ne postoje u
genetskom smislu kao jedinstveni entitet, recimo dalmatinci se po
fizionomiji bitno razlikuju od zagoraca, zato što su to u genetskom
smislu različiti narodi, okupljeni u zajedničku državu političkim
manevrom. Ali "o tome ne sme da se priča", kako bi to vi trasheri
voljeli formulirati.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/15/11 10:43 PM, Veselin Mrkobrada, s.r. wrote:
> Presvetli, da li vam netko možda u takvoj situaciju siluje ženu u
> grabi i posle toga je zakolje?

Zubčiću, stavi svom psu brnjicu.

--
http://www.danijel.org/