macak felix wrote:
> Sad znas kak je svima onima koji se neki Stefek KUZE o temama koje pises
> i koji rikavaju od smijeha citauci koje pizdarie pises.

Strašno.

>>> Ajde nadam se da ce napisati malo detaljnije kakvi su to oni avatari. I koja je njegova definicija pojma AVATAR.
>> Strašno.
>
> I kakvi ste onda vi to avatari?? KONKRETNO molim.

Pravi.

--
http://www.danijel.org/

Martina Zagar wrote:
>
> "macak felix" wrote in message:
>> Namjerno ti ostavlam hintove i ogromne rupetine da ti i mene zajebes
>> da malo gustamo u zajebancijama a ti ne skuzis, fulas poantu za
>> kilometar i cijelo
>> vrijeme vrtis jedne te iste fore koje postaju sve dosadnije. Daj malo
>> .. zivosti, inteligencije jebemukaktus: Ovo je valjda nova fora. Cijela tvoja pojava je jedna velika rupa koju
> si ostavio radi gusta u zajebanciji. Ti si zapravo mudar, sabran i
> prisutan, ali ti je zanimljivo praviti se glup, rastresen i potpuno
> odsutan, da bi ljude potaknuo na zajebanciju.

Je, to je valjda na istu foru kako se od Bože uživo tako usrao da se
zalio čajem, a ovdje po newsima glumi frajera.

--
http://www.danijel.org/

Zli_Zec wrote:
> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj grupi:gm1d28$6jm$2@ss408.t-com.hr...
>> macak felix wrote:
>>>> zanimljive, ali si u kurcu pa ne možeš do njih, ne bi se uvjeravala da
>>>> je grožđe ionako kiselo.
>>> Pa da mi reci ZASTO BI MORAO BITI TOLIKO FASCINIRAN PLITVICAMA??
>> Zato što jesi. Svojedobno mi je Felix napričao brda i doline o velikom
>> slapu, recimo, bio je iznimno fasciniran Plitvicama. To je bilo dok je
>> mogao hodati i dok je u stvoru po imenu Felix postojala nekakva duša.
>> Sad su Plitvice samo: "Meni su oni slapovi DOSADNI! Pada voda.. pada
>> voda... i pada.... u jezero..... U jebemti zanimljivog motiva! Dusu dalo
>> za zaspat."
>>
>> Gadno je to kad duša umre prije tijela.
>
>
> Pa Price, ti lički Srbi, su upravo iz okolice Plitvica ! :-)

Nema ti to veze. Da ti znaš što je on meni sve napričao o tim slapovima,
o velikim čistim elementalima koji tamo stanuju u najčišćoj formi prane,
još jačim od elementala koji stanuje u kamenitim vratima i stvarni je
uzrok legende o tom mjestu...
Ma, da pitamo moju arhivu:

Date: Sat, 22 Aug 1998 17:26:53 +0200 (MET DST)
From: Radoslav Prica
Subject: Re: Vracam se Zagrebe tebi... :)

> Ma reci ti njoj da se ona meni jaaaaaaaakooooooo svidja.. ali nakon
> jednog dobrog pranja u Plitvicama. Naravno pod slapom. Onim velikim.
> btw.. ako neko nije bio.. preporucam da odete najblize moguce slapu. Bice
> koje tamo zivi je .. WwwwwwwwwwwwooooooooooooW sto se snage tice.

Date: Tue, 15 Aug 2000 19:16:34 +0200 (CEST)
From: Radoslav Prica
Subject: [hr-kundalini] izletic

> Bohinjska Bistica. Malo manje turisticki "ofarbano mjesto". Nije toliko
> razvikano. Bohinj "Jezero".. je puno bolje. Mirnije. Bili smo na
> slapovima Savice. Samo jedna rijec SLAP! Wauuuuu! To definitivno treba
> osjetiti. Jaka prana vode. Ali ona prana vode - prana gorske rijecice.
> Hladno, svjeze, pere pranu i astral. Sasvim drugacije nego morska voda.
> Koliko je Plitvicki slap mocan, jak, velik.. toliko je ovaj "ostar",
> "uzak", "specijaliziran";)).
> Plitvice te full "napune do jaja", ovaj slap "pere". Kad obavi
> "predpranje i pranje;))" onda punjenje.. wauuuu! ;))
>
>
> E da.. nesto sto nisam napisao u prvoj poruci.. Neki tip je sjedio sa
> strane i "pranio se". Dobim filing da se "spojio" na slap.. no kod
> tog spajanja mi nesto nije bilo jasno. Dobio sam filing da je tip
> napravio "neku tehniku".. nesto.. kao da sam ga vidio u paucini i da
> "skuplja slap". Ne znam.. tako nesto..
> OK, rekoh, nema frke.. necu smetati covjeku, stanemo malo dalje. Dam
> pusu slapu i otvorim mu se. Vesna je otisla malo dalje ..... Puknulo me u
> sekundi. Njami.. ;))))))
>
> Skuzim, "osjetim" da taj tip ide prema meni i da kuzi sto radim. Nesto me
> pita na svapskom sto nisam skuzio i ponovi mi to na "indijanskom engleskom"
> da kako sam se uspio tako brzo "spojiti na slap".. Kao.. on sjedi tu vec
> dva sata..
> Posaljem mu sliku sto radim .. ali nije ju vidio. Posaljem mu sliku onoga
> sto sam osjetio kod njega, ni to nije vidio..
>
> Onda sam mu svojim engleskim jezikom;>> objasnio (sad se svi krizaju i
> vicu ooooo neeeeeeeeeee;)))))))) da nije fora da se fizualizira mreza
> u slapu nego da mu se treba otvoriti.. da ga treba prozeti i pustiti da te
> on prozme, da treba imati potpuno povjerenje.... bez objasnjavanja;>>.
> Veliki zbunj u njegovim ocima.. nije mu bilo jasno kako sam skuzio za
> mrezu.. nesto je promrmljao da su njega tako ucili.. Nisam inzistirao..
>
> Rekao mi je da nije skuzio kao se to treba otvoriti.. Slegnuo sam ramenima
> i pitao ga kako je skuzio da sam se spojio na slap. Jos vise sam ga
> zbunio tim pitanjem i opet je promrmljao da mu je to bilo ocito.
> Inzistirao sam na tome da mi kaze kako je bilo ocito.. nije znao
> "objasniti". E onda sam mu rekao da je to to sto me pita
> ;)))))))))))))))))))
> Onda mi je rekao da mu je jako zao sto ne zna jezik, sto ne zna pitati i
> objasniti i sto me ne razumije.. i da je bio siguran da i ja prakticiram
> tu neku tehniku.. ali na nekom "visem nivou" .. rekao mi je kao se zove,
> ali nisam bas skuzio sto mi je rekao..
>
> A meni je bilo zao ko psu sto tamo nije bio Danijel da mu objasni neke
> stvari ;))))))))
>
> *******FELIX*******




Ukratko, tu imamo stvora koji je svaku stvar koju više ne može raditi
proglasio za "bez veze" ili "lošu" a sve sa svrhom da svoje jadno,
patetično stanje proglasi za "dobro" i "napredak", kako ne bi morao
ništa poduzeti, ništa vidjeti kao problem kojeg treba riješiti, budući
da se pomirio s porazom. A to da živi, govori, misli i djeluje laž, to
je već toliko jasno da mi se ne da ponavljati. Taj je toliko lagao da
više uopće nije u stanju shvatiti ni sam koncept istine.

--
http://www.danijel.org/

macak felix wrote:
>> zanimljive, ali si u kurcu pa ne možeš do njih, ne bi se uvjeravala da
>> je grožđe ionako kiselo.
>
> Pa da mi reci ZASTO BI MORAO BITI TOLIKO FASCINIRAN PLITVICAMA??

Zato što jesi. Svojedobno mi je Felix napričao brda i doline o velikom
slapu, recimo, bio je iznimno fasciniran Plitvicama. To je bilo dok je
mogao hodati i dok je u stvoru po imenu Felix postojala nekakva duša.
Sad su Plitvice samo: "Meni su oni slapovi DOSADNI! Pada voda.. pada
voda... i pada.... u jezero..... U jebemti zanimljivog motiva! Dusu dalo
za zaspat."

Gadno je to kad duša umre prije tijela.

--
http://www.danijel.org/

macak felix wrote:
>>>> "odbacila Boga i proglasila
>>>> sebe Bogom",
>>> I ONA!???? Pa nisam imao poima. Dakle ti si "bog" i ona je "bog"?
>> Da, oboje su Avatari, Bogovi, ali zaboravio si Biljanu, i ona je isto
>> Avatar.
>> Danijel je tako napisao jednom prilikom, ali bez detalja, koji tip
>> avatara, kako, zasto...
>
> U JeBOTe!!!! TRI Avatara na ISTOM kontinentu u isto vrijeme? Istoj KUCI, SOBI, KREVETU??

Yup.

> Imam lagani filing da se opet ne kuzimo oko rijecnika. Danijel je opet izmislio neku svoju terminologiju.

Ide mi polako na živce kad ovakav blesav i neobrazovan pokušavaš zauzeti
poziciju autoriteta, a nisi čitao nijedan relevantan tekst o tome. Da si
čitao Mahabharatu, Bhagavata-puranu ili Caitanya-caritamrtu, ne bi se
čudio svakom konceptu kao pura dreku. Avatari uvijek silaze u grupama.
Pitaj si Tomeka, on je čitao bitno više nego ti. Recimo Krišna je sišao
skupa sa cijelom svojom ekipom, Ramačandra je sišao sa svojim
pratiocima, Caitanya je sišao s pratiocima koji su svi redom samostalni
puruše[1], ukratko začepi. Sam koncept avatara, u teološkom kontekstu u
kojem je stvoren, bitno se razlikuje od trivijalnih, priglupih koncepata
koje ti recikliraš. Štoviše, čak je i teozofima koncept grupnog avatara
bio poznat, recimo Bessantica je svojedobno u Indiji održala predavanje
o tome, čak je objašnjavala koncept iz Bhagavata-purane po kojem se
puruše mogu inkarnirati kao super-demoni (Ravana, Hiranyakša,
Hiranyakaśipu) kako bi stvorili dio platforme za inkarnaciju
purušottame, ali ti to naravno nisi čitao jer misliš da si pročitao
sasvim dovoljno da pred nekakvim pixicama i trasherima poziraš kao
pametnjaković pun mističnih znanja o kojima "budemo jednom na kavi", a u
stvari si plitak kao šlapa i pojma nemaš o ničemu.

> Ajde nadam se da ce napisati malo detaljnije kakvi su to oni avatari. I koja je njegova definicija pojma AVATAR.

Strašno.

=======
[1] U teozofskom konceptu, jedini samostalni puruša na zemlji je Sanat
Kumara, a ostala bića su njegove izvedenice i emanacije, kroz različite
slojeve prakrti šakti. U teologiji dualističke vedante (koja se za
razliku od advaita vedante bavi i relativnom kreacijom a ne samo
Apsolutom) prosvjetljenje se definira kao uspostava vlastitog duhovnog
identiteta u stanju predanog služenja, što je drugi naziv za Purušu,
odnosno relativno sat-ćit-anandamaya stanje. Koncept samostalnog puruše
uveo sam kao distinkciju zbog problema s teozofskim konceptom, kako bi
se označila slobodna i savršena duhovna bića koja ne ovise o drugom
puruši, dakle nisu njegove izvedenice i emanacije, kao što je to slučaj
sa Sanat Kumarinim multi level marketingom, u kojem postoji jako veliki
broj fizičkih bića koja nemaju duhovnu egzistenciju neovisnu o Sanat
Kumari, nego utjelovljuju niže prakrti supstancije kroz koje prosijava
njegova volja i namjera. Neovisnih puruša ima golemi broj, zapravo čini
se da većinu relativne kreacije sačinjavaju takva bića, a ovaj svijet je
velika iznimka. Samo neovisni puruše nadživljavaju mahapralayu, odnosno
disoluciju prakrti.

--
http://www.danijel.org/

Danijel Turina wrote:
> je grožđe ionako kiselo. To je možda stvar zbog koje ga u najvećoj mjeri
> prezirem, ta sklonost racionalizaciji svakog govna u kojem se nalazi kao
> nečeg što je tu po karmi i sarmi, za veće dobro, i što treba prihvatiti
> s povjerenjem u Satan Kumaru koji ga je izlegao ovakvog samopravednog i
> istinoljubivog. Ja kad se nađem u zamci ja gledam kako izaći van, ne
> uvjeravam sam sebe da to nije zamka nego prekrasno mjesto na kojem se
> nalazim po Božjoj providnosti. Felix mi je u tom smislu najljigavija,
> najjadnija spodoba koju mogu zamisliti, on je utjelovljenje kapitulacije
> duha pred materijom.

Da objasnim ovo, budući da neki vjerojatno neće shvatiti zašto smatram
da je to jadno.

Naime, kad te stave u zatvor, a ti si svjestan da si u zatvoru i daješ
sve od sebe da izađeš van, a kad te netko pojebe u dupe ti ga zamrziš i
idući dan mu zabiješ šrafciger u oko, dakle kad si svjestan da je
situacija u kojoj se nalaziš teško sranje i da se protiv nje treba
boriti, tvoj duh je neporažen.

S druge strane, kad te stave u zatvor a ti se uvjeravaš da je to zapravo
dobro, i kad te istetovirani bajker jebe a ti zaključiš da je on zapravo
osoba tvog života, zavoliš ga i planiraš se doseliti kod njega nakon
zatvora, tvoj duh je poražen i slomljen, i to je apsolutno najgora stvar
koja se osobi može desiti. Dakle kad zlo više ne mrziš, nego se pomiriš
s njim, opravdavaš ga i usvojiš kao dobro. Eto, Felixa ja tako prezirem
da bi mu se u usta popišao, zato što je on poražena osoba, taj je
zavolio istetoviranog bajkera i zove ga "tata". Zbljuv.

--
http://www.danijel.org/

macak felix wrote:
> A imas ti dozvolu za avion?

Štefek ne razumije da mi ovdje pričamo o tome da su njemu uzeli vozačku
u ludnici, pa nas uvjerava da ju nema zato što više voli taksi.

Kad netko više voli taksi od posjedovanja auta, to se zove osobna
preferencija. Kad mu psihijatar uzme vozačku pa ne smije voziti auto, a
uvjerava se da je to stvar izbora jer on ionako preferira taksi, onda se
to zove jad i bijeda.

--
http://www.danijel.org/

macak felix wrote:
>>> Moze malo detalja? Naravno ako smijes/mozes o tom pricat. Stvarno me zanima.
>> Mogao bi ti meni pričati, ti si joj se klanjao do zemlje svaki put kad
>> bi ju vidio.
>
> Tocno. TADA nije imala ispran mozak. TADA je pricala i pisala pametne stvari. Bila je ONA, nije bila tvoja blijeda kopija.
> Nije siktala zuc oko sebe. Bila je prirodno DOSTOJNA postovanja. Onda je to izgubila, izgubila je SEBE jer je pocela tebe
> kopirati i hjela ti je sve vise liciti i potvrdjivati sve sto kazes.. i padala je sve dublje.
>
> Sada je samo mogu iskreno zaliti u sto se pretvorila.

Strašno nešto. Ispucao je cijeli array u jednoj poruci.

--
http://www.danijel.org/

macak felix wrote:
> On 2009-01-30, Ratko Jakopec wrote:
>> On Fri, 30 Jan 2009 22:47:16 +0000 (UTC), macak felix wrote:
>>
>>>>> Na tebi bi Sigmund Freud napisao jos par doktorata.
>>>> A tebi bi uzeo vozacku.
>>> KOJU vozacku???? ;))))))))))))))))))
>> Koju nemas.
>
> Aha! UZEO bi mi vozacku koju NEMAM??
>
> Daj mi to malo objasni.

Strašno.

--
http://www.danijel.org/

Biljana Fabijanić wrote:
> macak felix wrote:
>
>> Mene uopce ne zanimaju Plitvice. Meni je ovo predivno:
>>
>> http://www.astronomija.co.yu/suncsist/Sunce/sunce/protub01.jpg
>> http://www.astronomija.co.yu/suncsist/Sunce/sunce/protub02.jpg
>
> Meni bi isto bile zanimljivije takve stvari od Plitvica da imam tako
> sjebanu kičmu kao ti, i da ne mogu prehodati više od par metara.

Sumnjam. Ti bi sama sebi bila u stanju priznati da su ti Plitvice
zanimljive, ali si u kurcu pa ne možeš do njih, ne bi se uvjeravala da
je grožđe ionako kiselo. To je možda stvar zbog koje ga u najvećoj mjeri
prezirem, ta sklonost racionalizaciji svakog govna u kojem se nalazi kao
nečeg što je tu po karmi i sarmi, za veće dobro, i što treba prihvatiti
s povjerenjem u Satan Kumaru koji ga je izlegao ovakvog samopravednog i
istinoljubivog. Ja kad se nađem u zamci ja gledam kako izaći van, ne
uvjeravam sam sebe da to nije zamka nego prekrasno mjesto na kojem se
nalazim po Božjoj providnosti. Felix mi je u tom smislu najljigavija,
najjadnija spodoba koju mogu zamisliti, on je utjelovljenje kapitulacije
duha pred materijom.

--
http://www.danijel.org/