Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Rado wrote:
>>> Danijel Turina wrote:
>>>
>>>> Dejanoviću, nema mene čega biti frka, nisam ja taj koji je opsjednut
>>>> nekakvim Danijelom zadnjih 12 godina. Kad osoba A gleda svoja posla, a
>>>> osoba B ide za njom i sere govna 12 godina, onda je osoba B ta kojoj bi
>>>> se moglo desiti da isproba bolničku hranu. Jel ja idem za tobom po
>>>> grupama koje ti pratiš, ili obrnuto? Daj malo razmisli o tome.
>>> Samo ću te podsjetiti na par stvari iz biografije:
>> Dejanoviću, je li tebi jasno da se ja ne mogu sjetiti stvari iz tvoje
>> biografije, naprosto zato što me boli kurac za tebe? Ne bi znao jesi li
>> živ ili mrtav da godinama ne ideš za mnom kao šugavi cucak.
>>
>
> Na osnovu čega onda tvrdiš da sam opsjednut tobom?

Na osnovu toga što se svaki dan pojaviš ovdje u manje-više isto vrijeme
i sve poruke koje napišeš se bave mnome.
QED.

--
http://www.danijel.org/

Nino Krvavica wrote:
>> Istina, ponekada idu, kao zastitni mehanizmi, jer Sotona nas takodjer
>> nadilazi.
>>
>
> :)))
> Znači tvoj stav je; I Bog i sotona me nadilaze pa ću pljuvati i mrziti
> obojicu i sve što predstavljaju da se nebi slučajno ponizio i iskazao
> poštovanje sotoni? Bravo!

Ja sam puno puta izrazio poštovanje vragu i to mi nije nimalo naškodilo.
Ljudi se boje krive stvari - misle da će pripasti vragu ako mu se
poklone. To je kontradiktorno, jer ako se pokloniš vragu a ne znaš da je
vrag, onda se nisi poklonio vragu nego onome čemu si mislio da se
klanjaš. Od toga vrag nema nikakve koristi, a ti si se poklonio Bogu.
Tako je vrag osujećen. Ako se pak bojiš klanjanja vragu, pa se odbiješ
pokloniti Bogu, od toga vrag ima koristi. Zato se vraga ne treba bojati,
treba se bojati vlastite nedostatne predanosti Bogu. Tko ima predanost
Bogu, bit će ugođen na Boga kao kompas na sjever. Taj kad vidi Boga u
obliku najlon vrećice poklonit će mu se, i kad vidi vraga u obliku Boga
proći će kraj njega kao kraj turskog groblja. Predanost Bogu štiti od
zablude, i to ne u smislu da ne možeš pasti u zabludu, nego u smislu da
nije bitno jesi li pao u zabludu.

Da to prevedemo na seljački: recimo da te transvestit zbari, tebi se
digne kurac na njega jer misliš da je žensko. Nije se tebi digao kurac
na frajera u ženskoj odjeći nego na žensku, na ono što si mislio da on
je. Kad vidiš da ima kurac, budeš zbrisao. Neće te navesti da poševiš
frajera. Dakle upute o izbjegavanju transvestita su nebitne za
heteroseksualce, oni su sigurni od te vrste obmane. Jedino netko tko je
i inače peder će poševiti frajera obučenog u žensku nakon što vidi da
ima kurac. Da bi transvestit mogao uspješno zbariti heteroseksualnog
muškarca, morao bi si tako učinkovito promijeniti spol da ima apsolutno
sva svojstva žene, a ne samo odjeću. Dakle morao bi postati žena u
svakom smislu, a ako je žena, onda nije ni transvestit ni peder, pa nema
ni obmane. Dakle da bi vrag mogao sveca obmanuti i predstaviti mu se kao
Bog, morao bi u svakom smislu biti Bog, jer će inače svetac vidjeti da
nešto ne štima i zbrisati.

>> Ono na sto ti ciljas je klasicno podmetanje, koje bi proslo da radis
>> sa konkretnom spoznajom o tome tko je, a tko nije inkarnirani Bog, i
>> da to imas u iskustvu. Ovako ti meni imputiras da sam bahat prema de
>> facto svecu i samome Bogu, sto je potpuno besmisleno iz tvoje pozicije.
>
> Ništa ti ja ne "imputiram", u principu raspravljam s idejom a ne s tobom.
> Činjenica je da ti pokušavaš podmetnuti ideju da si ti ok i da način na
> koji se ponašaš prema "mogućem" Božjem utjelovljenju je sasvim u redu,
> jer ga ti samo "provjeravaš", a tako se naime provjeravaju Avatari.
> Jednako kao što su i židovi provjeravali Isusa, galameći iz gomile "Ako
> si Sin Božji siđi s križa". Bravo još jednom...

Zanimljivi problem koncepta provjeravanja je implicitna pretpostavka da
je provjeravatelj u stanju prepoznati ispravni odgovor. Recimo da ja
idem provjeravati nekog matematičara, on mi nešto odgovori, i kaj ću ja
sad s tim? Dakle provjeravati nekoga možeš jedino ako si mu barem
jednak, a po mogućnosti bolji. Zbog toga u školi učitelji provjeravaju
učenike, a ne obrnuto. Sam koncept da bi učenik provjeravao učenika ili
da bi bilo tko provjeravao avatara je idiotski. Ti ga provjeravaš sa
razine n, on ti odgovori s razine n+5, ti odgovor protumačiš s razine n,
i vjerojatnost da zaključiš da je taj prošao provjeru je, pa, teoretski
jednaka vjerojatnosti slučajnog pogotka, ali u praksi je još i gore,
budući da čak i kad slučajno dođeš do ispravnog odgovora s njim ne možeš
ništa.
Tu se zagovornici koncepta provjere obično pozovu na "sadhu/šastra"
princip, dakle da učitelja ne može provjeravati učenik, ali ako drugi
učitelji vele da je dobar, i njegov nauk je u skladu sa svetim spisima,
onda je učitelj autentičan.
To sad zvuči kao super rješenje ali problem je zapravo rekurzivan, jer
se za svaku stvar koju koristiš da bi provjeravao također postavlja
pitanje kako znaš da je ona autentična. To je legitimno pitanje budući
da Krišna u Giti govori o tome da se on pojavljuje kad se učenička
nasljeđa izgube. Ako se dakle avatar pojavi nakon što se učeničko
nasljeđe izgubilo, teško ćeš provjeravati avatara učeničkim nasljeđem;
ako je nešto od nasljeđa i ostalo, to je šarlatanstvo i lažna religija,
a ne autentični nauk. Dakle teoretski bi avatara mogao provjeriti pomoću
svetaca i autentičnih učitelja, jedini problem je što se avatari
pojavljuju kad je svijet u takvom kurcu da je s njega nestalo i svetaca
i učitelja. Sa spisima je stvar još gora, jer ako je nestalo svetaca i
učitelja, onda je s njima nestalo i razumijevanje stvarnog značenja
spisa, što znači da ti se broj opcija za provjeravanje avatara smanjuje
na nulu.
Stvarni način za provjeravanje avatara je taj da pogledaš kome se
klanjaju sveci i dobri a mrzi ga najgora bagra. Taj je dobar. Recimo
dokaz da je papa Ratzinger dobar je taj što ga sva bagra mrzi i
spletkare protiv njega. Da ga bagra voli, to bi značilo da ništa ne
valja, jer onaj tko valja mora ugrožavati bagru.

U stvarnosti, učitelj će sebi probrati učenike, neće učenici birati
učitelja. Oni koji su umišljaju da biraju učitelja i izlažu ga kušnjama
da vide je li pravi, zaluđuju sami sebe. Nisu oni materijal za učenike;
čak i da oni nekim čudom ustanove da je učitelj pravi, svejedno ih ne bi
primio. Oni koji u suzama padnu pred koljena učitelju i vele "ovdje sam,
Bože", i u duši im se otvore nebeska vrata i kroz njih se ukaže Bog, oni
su na pravi način iskušali učitelja. Naime kad kvalificirani učenik
učitelju pristupi kao Bogu, Bog mu se iznutra objavi. To je jedini
"test", a podjebavati učitelja mogu jedino budale i mrakovi.

--
http://www.danijel.org/

Ratko Jakopec wrote:
> On Wed, 18 Feb 2009 12:19:51 +0000 (UTC), Vedran Krivokuca [mANiaC] wrote:
>
>>> Odo ja češljat bananu.
>
>> Kad te podsjeti netko za koji mjesec na ovaj post, tvrditi ćeš da ti
>> Google podmeće :)))
>
> Ti Ga volis na svoj nacin, ti ga volis ...

Joj zbljuvat ću se, ne želim čuti ništa o tome čijeg i na koji način ga
on voli. :)

--
http://www.danijel.org/

Branimir Maksimovic wrote:
> Pazi namirisao je nesto, samo ga je uhvatilo tipicno ego ludilo.
> Moze to da se izleci!
> Neko ga je *magijski* gadno sredio.

Ne znam, ne mora biti da je uzrok svega uvijek izvana. Unutarnje momente
nipošto ne treba zanemariti.

--
http://www.danijel.org/

Branimir Maksimovic wrote:
> Ma neka, zabavljacemo se mi ovde. Bio sam u ludnici tamo je
> zabava. Da ne truju drogama isao bih tamo dobrovoljno da
> upoznam zanimljive likove.

Religijske news grupe sasvim dobro obavljaju istu funkciju, bojim se.
Ima tu par likova koje ti ne dao Bog osjetiti, u smislu da mu dotakneš
svijest i osjetiš što je takvome iznutra. To vidiš i veliš "sačuvaj me
Bože od ralja lavljih".

Recimo Radenko, koji je kompletno razjeban, ima funkciju katalizatora
psihičkog raspada; dotakneš njega i kao da si mozak gurnuo u propeler od
aviona. Nije lijep prizor.

Onda Felix, koji je kompletno u svijetu snova, welcome to the la-la
land. Pa onda Dejanović, koji je sasvim normalan za populaciju
opsjednutih paranoika, ili Krivokuća, koji je križanac bukve, čovjeka od
trideset godina s umom desetogodišnjaka koji obožava trgati muhama
krila, zatvorskog čuvara i hijene, ma nema čega nema.

I pazi sad foru, imaš par takvih koji si nađu nekog normalnog i onda ga
zajebavaju i pokušavaju mu se smijati. Dođe Felix koji ima mentalni
kapacitet od deset nanodejanovića i podjebava Ratka da je glup. Dođe
Krivokuća i podjebavava mene da sam lud. I onda se Felix i Krivokuća
smiju kao budale kako su sve zajebali. Ne treba ti ludnica za
proučavanje luđaka, samo ovdje dođi. A što je najveća fora, ovo je fini
prozor u um prosječne populacije koja ide okolo i isti su ovakvi, samo
što rijetko napuštaju okvir šematizirane standardne komunikacije pa
zapravo nikad ne dođeš do točke da o sebi pokažu stvari koje se ovdje vide.

Odo ja češljat bananu. :)

--
http://www.danijel.org/

Altazar wrote:
> "Danijel Turina" wrote...
>
>> Ne, krivo, lik je stvarno lud, vidio sam ga uživo jednom kad su se ljudi
>> s grupe našli u jednom bircu na kavi. Taj kao da u glavi ima košnicu
>> pčela koje su sakupljale pelud sa cvijeća prskanog LSDom. Totalni raspad.
>
> Kada tako pišeš o LSD-u, pretpostavljam da imaš iskustva s tom drogom. Volio
> bih čitati o tome, a možemo skupa uzeti LSD, pa se opet naći na kavi. Doći
> ću u Zagreb uskoro.
>
> Znaš li kako si ti izgledao na tom susretu? Sjedio si za stolom bočno i
> leđima okrenut ostalim sugovornicima, bio si stražno mršav i ukočen, poput
> Vjere, koja je također bila tu. Nisi govorio, nego si promatrao ljude i
> osluškivao što pričaju. Sjećam se da sam razgovarao s jednim Aleksandrom,
> Polusrbinom (Poluhrvatom), koji se već dugo nije pojavljivao na grupi.
> Sjećam se i Domchija, koji je sve snimao kamerom, pa sam za njega malo
> glumio (parodija na jumbo-plakat McDonaldsa, "Danas ne kuham..." ...dop),
> jer bi mu bez toga film bio jako dosadan, pretpostavljam. Sjećam se Suzane i
> Romane. Nomen est nomen - Suza je baš bila tužna, skoro uplakana, a Romana -
> dosadna kao debeli roman. :-) Sjećam se Vjere i tebe, kao dva skeleta s
> kojima sam suosjećao jer sam i sam nekoliko godina ranije izgladnio (u ratu)
> i težio 30-ak kg manje nego danas. Bili ste mi simpatični. Ostale prisutne
> sam zaboravio jer nismo razmijenili nikakvu energiju vrijednu pamćenja.

Dakle hrpa suludih ideja i halucinacija.

Ti si tamo mahao nekakvim papirom, trabunjao nesuvislosti o tome kako
ljudi psihički puknu kad ti umjesto anđeo veliš angel, pa nešto o gospi
iz međugorja, nešto o tome kako ti imaš moć nad ljudima i možeš ih
natjerati da puknu kad im nešto veliš, s luđački izbuljenim očima koje
samo što ti nisu ispale na stol, ukratko dovoljno je da se ti negdje
pojaviš pa da populaciju od tridesetak ljudi uprosječiš na razinu odjela
ludnice.

Kad bi se kriterije za hospitalizaciju na psihijatrijski odjel spustilo
do te razine da se većinu pusti doma, tebe bi trebalo doživotno
zatvoriti. Sva sreća da ludilo nije zarazno, jer bi od tebe obolio
prosječni grad.

--
http://www.danijel.org/

Branimir Maksimovic wrote:
>> Konačno si se *raspao*, Radenko. Ti si bivši čovek.
>
> Nemoj njega da krivis. to su mu uradili psihijatri.

Ne, krivo, lik je stvarno lud, vidio sam ga uživo jednom kad su se ljudi
s grupe našli u jednom bircu na kavi. Taj kao da u glavi ima košnicu
pčela koje su sakupljale pelud sa cvijeća prskanog LSDom. Totalni raspad.

> ONI SU TI KOJI MISLE TO. Uopste nije svestan crne magije
> koju siri ateizam kroz psihijatriju.

Nemoj tako, postoji legitimno područje djelovanja psihijatrije, a to je
Radenko.

--
http://www.danijel.org/

Branimir Maksimovic wrote:
> I nikad nemojte lizati a da niste jebali.

To bi bilo skroz perverzno. :)

> Da, da, Danijel je Srbin.

Ćuti bre! :)

--
http://www.danijel.org/

Altazar wrote:
> "Danijel Turina" wrote...
>
>> Kako za koju populaciju.
>
> Prihvaćaš li biblijske norme kao univerzalne?

Prihvaćam činjenicu da nikad u životu nisam sreo teže razjebanu osobu od
tebe, a s obzirom što sam ja sve vidio to puno govori.

--
http://www.danijel.org/

Altazar wrote:
> "Danijel Turina" wrote...
>
>> Tebe nema, postoji samo ludilo u tijelu.
>
> Bolje išta nego ništa.
>
> BTW, jesi li ti normalan? :-)

Kako za koju populaciju.

--
http://www.danijel.org/