Danijel Turina wrote:
> nisu znali je da ga ja nisam nigdje stavio, to je isključivo njegova
> bahatost zbog koje se cijelo vrijeme pokušavao prezentirati kao netko
> tko mi je ravan. Naravno da si ti znala da nije, u smislu stvarnog
> osjećaja i duhovne reakcije, ali intelektualno, na razini astrala, on ti
> je uspješno prodao foru.

I još nešto, razlog zašto se Felix uspijevao prezentirati kao moj učenik
je zbog moje greške: ja sam naime ljudima izlazio u susret daleko više
nego je po dharmi korektno, pa bih nekome, kako bi se to financijskim
terminima reklo, isplatio 100% avansa prije potpisa ugovora. Dakle dao
bih nekome unaprijed, prije nego što se obavezao prema meni, sve što bi
imao kao učenik. Neki su bili dovoljno beskrupulozne svinje da sve to
uzmu, vele da su to dobili od svojeg učitelja na Tibetu, oni su zapravo
mene svemu tome naučili, i mojim pravim učenicima se prezentiraju kao
svojevrsni polu-paralelni autoriteti, i tako na čudan način uspiju
zadržati stvari koje su ukrali po tome što su stvarno inicirani učenici
te stvari u njima gledali. Isto tako, taj je samo moj duhovni kontekst
spojio sa svojim brijačinama tako da predanošću tome može održavati vezu
s resursima u koje sam ga inicirao, a s druge strane mene kao stvarnu
osobu pokušava odrezati od toga i de facto uništiti kako bi on bio
"pravi Danijel". Lik je apsolutni, totalni mrak. Pokušao je sve ukrasti
od mene i prodati moju, a ne svoju dušu vragu. Njegova vragu pripada od
početka.

--
http://www.danijel.org/

Djurdjica Crnogorac wrote:
>> recimo Gani je smatrala da je on među mojim učenicima odmah do Romane, i
>> na temelju toga je on imao tako jaki pristup do nje; kad nije mislila da
>> je on moj učenik, nije joj bio ni zanimljiv ni impresivan i namjeravala
>> ga je otpiliti po kratkom postupku. Ali kad je vidjela mene, Felix je
>> kao moj učenik naglo dobio na vrijednosti, i iz te pozicije joj je radio
>> sranja, a ona je na nesvjesnoj razini za to krivila mene budući da mi je
>> to učenik i sranja koja on radi su moja krivica, i tako je zapravo Felix
>> njoj radio sranja, ja sam dobio po glavi iz njenog smjera jednu stvar, i
>> još karmički protuudar jer se njegov grijeh prebacivao na mene kroz
>> učenički link. Ukratko, sad se to na specifičan način istitrava i to
>> unazad kroz vrijeme; i udarci od Gani idu na njega, i karma za zlodjelo
>> ide na njega, plus još karma za uzrokovanje karmičkih udara meni, i
>> cijelo stablo događaja karmički kolabira u njega.
>
> Blah, uvijek od mene samo problemi, divno. :(

Krivo, od Felixa su problemi. Ti si radila s premisom koja je iz tvoje
pozicije korektna: Felix se predstavljao (ključna riječ je
*predstavljao*) ne samo kao moj učenik, nego kao vrlo napredni učenik, u
smislu da imaš Romanu i Felixa kao nešto hiper-specijalno i onda dalje
imaš normalne učenike. To je dojam koji je *on* stvarao. Iz moje
pozicije, on je među učenicima bio manji potencijal nego većina, recimo
ti si mi bila impresivnija od njega jer sam iz tvojeg smjera lovio
suptilnije i više stvari, kad si bila u svojem dobrom stanju i nisi se
ubijala samoponižavanjima. Jedina stvar koju je on imao a većina nije je
naprosto samouvjerenost, bahata samouvjerena poza s hrpom fejkanja i
obmana. S tim je on mogao impresionirati one koji ne znaju razliku
između veličine i umišljene veličine, ali iz moje pozicije je to bitno
drugačije izgledalo.
E sad, kad stavimo moju poziciju na stranu, ostaje činjenica da se on
tebi i drugima prezentirao kao nešto što nije, kako bi za sebe pribavio
korist koja mu pripada. Ta korist je bila poštovanje, i vrlo često
situacija gdje mu netko da izvjesna prava nad sobom zato što smatra da
je Felix više biće od njega, a sve na temelju dojma koji je on
ostavljao. Ljudi bi nesvjesno pizdili na mene jer bi smatrali da je moja
krivica što sam takvog lika stavio na takvu poziciju, ali ono što oni
nisu znali je da ga ja nisam nigdje stavio, to je isključivo njegova
bahatost zbog koje se cijelo vrijeme pokušavao prezentirati kao netko
tko mi je ravan. Naravno da si ti znala da nije, u smislu stvarnog
osjećaja i duhovne reakcije, ali intelektualno, na razini astrala, on ti
je uspješno prodao foru.

Dakle ono što je njega do sada držalo je, recimo, tvoje smatranje da je
on ipak nekad bio moj učenik koji je propao, pa bi mu možda trebalo
pomoći da se vrati u prijašnje dobro stanje, možda ga se može spasiti.
Tako si se energetski otvarala prema njemu, u smislu da bi se bila
spremna založiti da se on spasi, a on bi ti pio krv kroz to. U
stvarnosti, lik je potpuno iskvaren, bio i ostao. Nikad nije bio učenik
- za razliku od tebe, recimo, koja bi rekla da jesi, ali se ne osjećaš
dostojnom, a on bi rekao da nije, jer ja nisam dostojan da mi on bude
učenik, on je prevelika faca. On bi takvo nešto priznao i onda da si ga
stisnula, ali jako je pazio da ostavi stvari nedorečenima, da se smatra
da i je i nije učenik, u smislu da je kad mu to odgovara, a nije kad
hoće ispasti veća faca od tebe i, zapravo, mene. I onda imamo što, on
tebe de facto siluje, ti si od toga skroz u kurcu ali mu puštaš jer
misliš da je učenik i veća faca od tebe, a on jako pazi da eksplicitno
ni ne potvrdi ni ne odrekne stvar, u smislu da ga pitaš je li mi učenik
a on odfrflja nešto o učitelju na tibetu, o tome da sam ja kul i da nije
vrijeme i mjesto, budemo jednom na kavi, i stvori ti dojam da si
nedostojna pička s kojom nije za razgovarati o takvim bitnim stvarima.
Naravno da se onda ti osjećaš loše, i kriviš mene, budući da je vrlo
jasna linija po kojoj se taj našao u poziciji da se prema tebi tako
ponaša. Ali fora je u tome da je premisa koju ti je prodao lažna, on mi
nije učenik, nikad mi nije bio učenik, nikad se nije smatrao učenikom,
ali je volio da ga ti smatraš učenikom kako bi ti mogao srati i uvući ti
se u gaće. Stvar je s njegove strane bila seksualna, on je stara debela
svinja koja se voli jebuckati s curicama duplo mlađim od sebe, ali bez
ikakvih obaveza i tako da ispadne nedodirljiva faca.
Koji je rezultat, to da recimo ti stvaraš vezu između njega i mene zato
što *vjeruješ* da mi je on učenik, on preko toga tebi radi sranje budući
da si se prema njemu u tom smislu otvorila i smatraš ga vrijednom
osobom, a Sanat Kumara ima pristup do mene i može mi raditi sranje
budući da *ti* imaš pristup do mene, pa onda imamo situaciju da Felix
tebi radi sranje, to dolazi do mene, i uspio je i ono što ne bi mogao
direktno jer je slabašan. Felix je prema tebi, naime, patuljak, nitko i
ništa. Ti si bitno jača od njega, i upravo me čudi da ga nisi zgromila
kad ti je radio sranje, budući da bih to očekivao. Valjda si imala takav
respekt prema njemu ili što već, ali već i činjenica da on čak i svoju
inicijaciju negira, a tebi je tvoja trenutak kad si počela živjeti,
govori da si ti inicirana yogini a on je kurac od čovjeka i to čak i po
kriteriju za klošare, a ne po kriteriju za prosječne ljude, a kamo li
yogine.
Kako to izgleda iz moje pozicije? Bilo bi ti bitno pametnije da si odmah
mene pitala kad ti je nešto bilo čudno oko njega. Ja nikad nisam
vjerovao u posrednike.

> Ali da, percipiram
> značajne promjene nakon ovoga. Čovjek bi mislio da se nije dogodilo
> ništa posebno, po neupadljivom načinu na koji si ti to rekao. Ja se samo
> pitam koliko koraka unaprijed si postavio situaciju da felix kaže što je
> trebao reći za šah-mat.

Budem ti ispričao kad se odemo prošetat jedan od ovih dana. :)

--
http://www.danijel.org/

Bozo Juretic wrote:
> Dana Fri, 27 Feb 2009 16:35:38 +0000 (UTC), u hr.alt.magija macak
> felix je napisao:
>
>>> također ab initio. A sad ćemo dharmi prepustiti da te sudi po tome.
>> ALELUJA! PA OVO JA CIJELO VRIJEME PRICAM. Ka ti je konacno doslo iz dupeta u glavu??
>> DAAAAAAAAAAAA!!!! NARAVNO da mi U OVOJ INKARNACIJI NIKAD nismo imali ucenicko-uciteljski odnos
>> jer ti NISI UCITELJ, nemas Uciteljsko nasljedje..
>
> Nego, Felix, zasto u svako n-toj poruci, zadnjih valjda n-godina,
> naglasavas kako ti Danijel nije bio ucitelj "u ovoj inkarnaciji"? Sto
> sa tim hoces reci, da ti je bio ucitelj u nekoj prosloj inkarnaciji,
> ali ne i u ovoj?
>
> Mislim, stvar mi je kompletno besmislena, ako ti nije bio ucitelj sto
> ne kazes "nije mi nikad bio ucitelj", vec ostavljas otvorenu mogucnost
> sa "nije mi bio ucitelj u ovoj inkarnaciji"?
>
> Dakle ja ne kuzim zasto ti to tako pises, a ocito postoji neki razlog
> kad svako toliko napises kompletno istu sintagmu.

Što se mene tiče može slobodno mislit da smo u prošloj inkarnaciji bili
Batman i Robin, mene zanima ova. Veće izmotavanje je zapravo druga stvar
koju je napisao, a koja nije ni afirmacija ni negacija nego sadrži
stvari za koje bilo tko tko je vježbao AT zna da ne bi funkcionirale -
nije rekao da mi nije učenik i da me ne smatra Bogom, nego je rekao
"naravno da * nikad * jer * i *", što u prijevodu znači da izjava pada
ako se dovede u pitanje bilo koja od pod-izjava, recimo on veli da se
samo šalio da učiteljski odnos ovisi o nekakvom učeničkom nasljeđu i da
bi to svaka budala trebala znati, i gotovo, izjava je negirana. Ali
zakasnio je s vrdanjem, budući da je prije napisao mantričku izjavu.
Naravno, nekome tko ne zna kako funkcionira ljudska psiha, dakle nekome
tko nije radio s AT-om i afirmacijama, to sve zvuči slično, ali velika
je razlika između "naravno da mi je ruka topla kad je u džepu" i "ruka
mi je teška i topla". Prva verzija djeluje slabo ili nikako, druga se
ostvaruje u sadašnjosti.

Dakle negacija toga da mi je učenik nije "mi nismo imali
učiteljsko-učenički odnos u ovoj inkarnaciji zato što ti nisi učitelj
bla bla", nego "u prošlosti u trenutku za koji veliš da je trenutak
inicijacije, nije se desilo ništa od važnosti", čime vraća svijest u
prošlost i tamo daje afirmaciju u sadašnjosti, odbija prihvatiti
inicijaciju. Tako ne postane učenik, odnosno dezinicira se, ali ostaje
cijelo stablo događaja koje je radio iz pozicije učenika nakon toga, i
za sve te stvari je odgovoran ne kao učenik, nego kao netko tko nije
učenik, tko je odbio inicijaciju ali se pravio da je učenik. Razlika je
ogromna, jer učenik po definiciji stvari može prenijeti karmički teret
svojih grešaka na učitelja sve dok je to u funkciji učenja, a fejker
dobije svoju karmu u glavu i kraj priče. Isto tako, on ne kuži da je
prodao foru nekim ljudima samo zato što su ga smatrali mojim učenikom,
recimo Gani je smatrala da je on među mojim učenicima odmah do Romane, i
na temelju toga je on imao tako jaki pristup do nje; kad nije mislila da
je on moj učenik, nije joj bio ni zanimljiv ni impresivan i namjeravala
ga je otpiliti po kratkom postupku. Ali kad je vidjela mene, Felix je
kao moj učenik naglo dobio na vrijednosti, i iz te pozicije joj je radio
sranja, a ona je na nesvjesnoj razini za to krivila mene budući da mi je
to učenik i sranja koja on radi su moja krivica, i tako je zapravo Felix
njoj radio sranja, ja sam dobio po glavi iz njenog smjera jednu stvar, i
još karmički protuudar jer se njegov grijeh prebacivao na mene kroz
učenički link. Ukratko, sad se to na specifičan način istitrava i to
unazad kroz vrijeme; i udarci od Gani idu na njega, i karma za zlodjelo
ide na njega, plus još karma za uzrokovanje karmičkih udara meni, i
cijelo stablo događaja karmički kolabira u njega.

--
http://www.danijel.org/

Den wrote:
> Ne znam zašto ovdje pišem

Iz bahatosti i samoljublja.

--
http://www.danijel.org/

Ratko Jakopec wrote:
> On Sat, 28 Feb 2009 11:59:35 +0100, Danijel Turina wrote:
>
>
>>>> Aha, znači da ustvari vi ne pljujete po Danijelu i Njegovom nauku,
>>>> nego po svim nekatolicima. To želiš reći? ;)
>
>>> Nisam uspio spoznati što bi to bio Danijelov "nauk". Mijenja doktrine
>>> u hodu.
>
>> E konačno si shvatio.
>
> :)
>
> Mislis?

Ne, ali dobro zvuči kad se napiše. :)

--
http://www.danijel.org/

Bozo Juretic wrote:
> Dana Sat, 28 Feb 2009 14:44:45 +0100, u hr.alt.magija Danijel Turina
> je napisao:
>
>> ;)
>> Evo ga Dejanoviću, idući put ga formatiraj na "normal" veličinu i nećeą
>> imati tih problema. :)
>
> Sto je tu je, ali moze to i popraviti:
>
> # apt-get update
> # apt-get install anal-utils
> # anal-utils --purge complete /dev/anus
> # sudo -u krivokurac /bin/bash
> krivokurac$ anal-utils --force inject /dev/anus
> krivokurac$ ^D
> # anus-utils --info /dev/anus
> Device /dev/anus is properly formated.

Ja mislim da je on smetnuo s uma da je /dev/anus output-only device,
nešto kao /dev/null, a formatirao ga je kao rw, što je rezultiralo
oštećenjem hardvera koji nije predviđen za prihvat inputa. :)

--
http://www.danijel.org/

Bozo Juretic wrote:
>> Daj zamisli pitanja tipa "koji paketi ti idu u anux"? :)
>
> Da nesto tipa deselect:
>
> -------------------------------------------
> Please select installation mountpoint
>
> * /dev/anus
>
>
> [OK] [Back]
> -------------------------------------------
>
> -------------------------------------------
> Please choose /dev/anus cylinder size
>
> * Huge
> Normal
>
> Please note, option Huge can cause hemorroides.
>
> [OK] [Back]
> -------------------------------------------
>
> :)

;)
Evo ga Dejanoviću, idući put ga formatiraj na "normal" veličinu i nećeš
imati tih problema. :)

--
http://www.danijel.org/

Bozo Juretic wrote:
> Dana Sat, 28 Feb 2009 12:15:43 +0100, u hr.alt.magija Danijel Turina
> je napisao:
>
>> Romana Turina wrote:
>>> Rado wrote:
>>>> Jesi li i ti uočio kako je Danijelov kerberos sitnog zuba upravo izjavio
>>>> da zna da se Danijelu diže - jer je osobno vidio? (i to dva puta) :)
>>> Pa dobro Dejanovicu, sad za ozbiljno, bavis li se ti icim drugim u
>>> zivotu osim Danijelovim kurcem i guzicama opcenito?
>> Vjerojatno radi na novoj distribuciji linuxa po imenu anux.
>
> Uglavnom mora jos poraditi na instalaciji i distribuciji, ovo sad nije
> dobro. :)

Daj zamisli pitanja tipa "koji paketi ti idu u anux"? :)

--
http://www.danijel.org/

Zli_Zec wrote:
> "Danijel Turina" je napisao u poruci interesnoj grupi:gobccr$d9j$9@ss408.t-com.hr...
>> Zli_Zec wrote:
>>> "Danijel Turina" je napisao...
>>>
>>>> Zli_Zec wrote:
>>>>> Ha, onda pretpostavljam da upravo nas čeka i najveći obračun
>>>>> kad jednom "dođe tvoje vrijeme" ?
>>>> Da.
>>> Fino. Onoga Dana mi se ne bojimo ! heheh
>> Mali je broj ljudi koji smiju reći da se ne boje, jer ne može svatko
>> gledati Boga licem u lice, što je ono što preostaje kad skrivalište za
>> niske i grešne postane propusno za svjetlost.
>
> Ja sam gledao Vraga licem u lice i on je prvi skrenuo pogled :-)
> pa se Boga nemam što bojati.

Zec, vrag je sama tvoja duša, on je Bog kojem se klanjaš i osjećaj dobra
i ispravnosti po kojem djeluješ.

--
http://www.danijel.org/

Zli_Zec wrote:
>> Probaj ti shvatiti da sam bitno pametniji od tebe
>
> !!!! :-) Znaš, ovakve stvari stvarno spadaju u vrtić.
>
>> i da sam napravio nekoliko iteracija na temelju onoga što si ti napisao
>> i da moj odgovor tebi nije redukcija nego iskorak.
>
> Eh, napiši čitav matematički Izvod za nas zaostale.

Za vas zaostale imam jedino prezir.

--
http://www.danijel.org/