Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/24/2011 04:53 PM, Zli_Zec wrote:
> :-) :-) :-)

A jesi li si jebo mater, pojeo govno i bacio smeće? Ako ne, sad je pravi
trenutak.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Božić je sranje iz istog razloga iz kojeg je dan žena sranje. Ako imaš
simbolički dan brige o, što ti ja znam, grbavim kitovima, to obično
znači da grbave kitove ostatak godine tamaniš a jedan dan glumataš da te
za njih briga. Ako imaš dan žena, znači da je ostatak godine dan
muškaraca. Ako imaš "dan ljubavi i darivanja" jednom godišnje, znači da
te ostatak godine zaboli kurac za bilo koga.

Božić je sranje čak i ako ga se tretira kao blagdan konzumerizma i
shoppinga. Naime ako moraš dokazivati što sve možeš kupiti, znači da si
zapravo u poziciji da ostatak godine nikome nisi kupio ništa, što negira
svrhu dokazivanja da možeš nešto kupiti. Osim toga, ako postoji prisila
da moraš nešto nekome pokloniti, onda je to rezultat prisile a ne
nekakvih pozitivnih i iskrenih emocija.

Treći razlog zašto je Božić sranje je hrpa ljigavaca i licemjerja koji
se krevelje oko "pravog značenja Božića", "blagdana darivanja, mira i
ljubavi" i ostalih izjava koje cijelim svojim životom prokazuju kao laž.

Jedini razlog zašto bi netko slavio Božić je zapravo solsticij, odnosno
činjenica da se tu konačno dani počinju produljivati, ali i to je upitno
budući da prava, gadna zima tek slijedi.

I za kraj, svima koji slave Božić jebo bog mater.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/24/2011 02:48 PM, Siniša Knežević wrote:
>
> Koliko su onda povezani prvi oblici religija i kultova štovanja Sunca s
> tom hipotezom?

Ne bih pripisivao tako kompliciranom i nevjerojatnom razlogu nešto što
je trivijalno objašnjivo očiglednim razlozima.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/24/2011 03:06 PM, laganini wrote:
> Siniša Knežević <sknezevDEL@ETEinet.hr> wrote:
>> On 24.12.2011. 14:40, laganini wrote:
>>> Siniša Knežević <sknezevDEL@ETEinet.hr> wrote:
>>>> On 24.12.2011. 11:59, Ratko Jakopec wrote:
>>>>> http://www.jutarnji.hr/phillip-yancey--omiljeni-pisac-bona-voxa--ono-sto-svijet-treba-od-nas-krscana-jest-milost--a-ne-osuda/995207/
>>>>
>>>> Bono Vox je postao karikatura osobe koja je bila prije 30 godina,
>>>> nije za čuditi se njegovom izboru što čita. Uostalom takvi likovi
>>>> poput Bona ili kod nas Gibonnija gade mi se čim ih vidim.
>>>
>>> kako nesto takvo mozes napisati...?
>>> ...mogu li ja onda napisati da mi se gade
>>> likovi koji takvo sto mogu pisati po newsima?
>>>
>>> ubio si me argumentima, nema sto...
>>>
>>> nemeren o' smiiija. :-P
>>
>> Ja sam izrazio svoje osobno viđenje, kaj je tu sporno?
>
> sporno je to sto tako prestaje svaka razumna diskusija, kuis?
> ...jer svatko moze za svakoga napisati da mu se gadi, kuis?
> nema nikakvih argumenata, kuis...? ne kuis...? hm...

Ti si idiot koji se pola vremena pravi da je zli zec, a ostatak vremena
nije ništa pametniji. Što bi ti znao o razumu i argumentima. STFU.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/24/2011 01:53 PM, Agnus Dei wrote:
>
> U tu racunicu ubaci i to da je u suvremenom korporativnom kapitalizmu
> svatko - od cistaca do predsjednika uprave - najamni radnik.

Osim vlasnika firme.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/24/11 1:24 PM, Grizzly wrote:
>> >Jos uvijek odbijas komentirati spomenute nelogicnosti.
>> >I onda se cudis sto ljudi mrze sluzbenike.
> Nema nista nelogicnog u postovanju odredbi sklopljenog ugovora.

Nema ničeg nelogičnog ni u raskidanju ugovora za čije ispunjavanje više
ne postoje uvjeti koji su postojali za njegovog potpisivanja.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/24/11 1:21 PM, Agnus Dei wrote:
> On 23.12.2011 15:23, Igor Batinic wrote:
>>
>> >
>>> ti zaraditi bruto placu, dakle opet je sav
>>> taj novac novac radnika, on ga je zaradio,
>>
>> Krivo razmisljanje: gazda je zaradio. Gazda. A onda platio radniku dio
>> toga kao nadnicu / placu, kako zelis. Taj dio ovisi o puno stvari.
>>
>
> Krivo razmisljanje: radnik je zaradio. Radnik. A onda platio gazdi dio
> toga kao profit / placu, kako zelis.

Koja ludost. Radnik je nešto "zaradio" onoliko koliko "zarađuju" kramp i
lopata s kojima radnik kopa, ili kamion kojeg radnik vozi. Radnik je
sredstvo koje poslodavac iznajmljuje kako bi obavio posao kojim će
ostvariti dobit, a plaća radniku je u tom kontekstu ista stvar kao rata
za leasing za stroj ili vozilo.

Komunisti su svojedobno teoretizirali na tvoj način, dakle da radnici
rade stvaran posao a "kapitalisti" se nepravedno bogate na njihov račun,
pa smo vidjeli kako je to završilo; ukratko, tvornica bez radnika, samo
s robotima, daleko bolje funkcionira od tvornice samo s radnicima, bez
"kapitalista" koji smišlja proizvod i njegovu tržišnu poziciju i plasman.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/24/11 10:31 AM, Mario Blataric wrote:
> On 23.12.2011. 23:15, Danijel Turina wrote:
>> Moje razmišljanje zapravo veli da je:
>
> Pa, slažem se sa svime što si napisao, a vjerojatno bi se složio i Fermi
> s obzirom da je tvrdio istu stvar (doduše, ti si to detaljnije
> obrazložio, ali zaključak je isti).
>
> Btw, imao je čak i Star Trek svojih (rijetkih) trenutaka, tipa ona
> "maglica" koja je zapravo bila živo biće, kao i ona epizoda s
> vanzemaljskim entitetom koji je projicirao mentalne slike ostvarenja
> želja svima koji su došli blizu, a onda bi ih požderao :). To je bilo
> cool :)

Ja bih rekao da je zapravo najmanje spominjani paradoks u cijeloj stvari
odgovor na pitanje "kako izgleda vrsta koja je milijun godina naprednija
od nas".

Naime možda najzanimljivija stvar do koje sam došao smišljajući onu prvu
poruku je bitnost nepredvidivih kozmičkih katastrofalnih evenata za
evoluciju, do te mjere da bi odgovor na gornje pitanje mogao glasiti
"trilobiti", odnosno "dinosauri". Naime rijetki razumiju kako evolucija
funkcionira, dakle da to nije linearan proces u kojem je dovoljno da
prođe vrijeme i organizmi evoluiraju kombinacijom mutacija i prirodne
selekcije. Evolucija funkcionira skokovito, po principu uspostave
ekoloških niša u stanju ekvilibrija, koje kad se jednom uspostave,
promjene su praktički nikakve. Recimo, imao si razdoblje prevlasti
trilobita u trajanju 200-tinjak milijuna godina, dok ih par
katastrofalnih evenata zaključno s Perm-Trijas eventom nije doslovno
zbrisalo i tako otvorilo ekološke niše, čemu je slijedila doslovno
eksplozivna evolucija novih oblika života i zavladala je era reptila, od
sredine Trijasa do kraja Krede. Na sličan način su dinosauri potpuno
vladali svijetom - za razliku od onoga što si ljudi obično misle,
sisavci nisu nastali negdje na kraju ere dinosaura, pa da bi im
izumiranje dinosaura otvorilo put. Ne, sisavci su užasno stari, nastali
su praktički istovremeno s dinosaurima, sredinom Trijasa. Dakle
evolucija ne funkcionira po sistemu da imaš a iz kojeg nastaje b iz
kojeg nastaje c, i onda temeljem nekakve prirodne selekcije b istisne a,
a c istisne b. Prirodna selekcija je zapravo minorni mehanizam koji
funkcionira samo u određenom rasponu, ali ukoliko su ekološke niše
zapunjene, nema nikakvih bitnih pomaka. Slične mehanizme možeš uočiti u
sociologiji, dakle da imaš korelaciju eksplozivnog razvoja civilizacije
i otkrića novih teritorija u kojima postoji prilika za rast i razvoj,
gdje sve niše nisu zapunjene moćnicima koji štite svoje pozicije. Dakle
da se nije pojavio neki asteroid koji je počistio ekološke niše, nema
nikakvog razloga za vjerovanje da bi se tu bilo što bitno, kvalitativno
promijenilo samim prolaskom vremena. Ako je ekvilibrij postojao 200
milijuna godina, ne vidim zašto ne bi postojao 250 ili 500 ili milijardu
godina. Dinosauri su bili "na vlasti" 160 milijuna godina i mogli su
slobodno biti milijardu godina. Sisavci ih sigurno ne bi svrgnuli, ako
im to nije polazilo za rukom 160 milijuna godina koliko su koegzistirali
prije Kreda-Tercijar eventa.

Dakle odgovor na pitanje "kako izgleda život na svijetu koji je s
evolucijom počeo 50 milijuna godina prije Zemlje", a što je u kozmičkim
relacijama sasvim moguće budući da je 50M godina neznatna varijacija u
trajanju ili formiranju zvijezde, može biti ovisan prije svega o tome
koliko lutajućeg kamenja prasne u tu planetu. Ako je bilo više kozmičkih
evenata te vrste, sva je prilika da su evolucijski daleko ispred nas, a
ako ih nije bilo uopće, sasvim je moguće da su tamo cijanobakterije ili
trilobiti dominantni oblik života.

Isto tako, jučer sam razmišljao o tome da što ako je dominantni oblik
svjesne egzistencije u svemiru evoluirao kroz proces koncentracije mase,
a ne kroz proces usložnjavanja neuronskih mreža? Naime, najluđa teorija
s kojom sam se igrao ide iz pozicije da je Feynman u pravu i da su masa
i gravitacija samo artefakt koordinatnog sustava a ne recimo sila ili
interakcija, i da velike koncentracije mase proizvode ekstenziju po više
od jedne koordinatne osi (tu podrazumijevam nešto slično teoriji
superstruna, dakle n-dimenzionalnu stvarnost kao rješenje jednadžbi),
gdje ti je jedna os "masa" a druga ti je recimo "svijest". Ako možeš
fraktalizacijom materije kroz život "umiješati" svijest u priču, zašto
to ne bi bilo moguće raditi na drugi način, recimo koncentracijom mase,
gdje supermasivne crne rupe imaju "beskonačni" iznos svijesti i za sve
praktične svrhe su totalitet svijesti, a manje koncentracije mase tu
stoje slabije. Što ako je naš oblik razvijanja svijesti zapravo vrlo
rijedak, a dominantni oblik je onaj koji formira supermasivne crne rupe
i oko njih galaksije?

Pa da te pitam o tome što je dominantno svjesno biće u sunčevom sustavu,
i o tome koliko ima svjesnih vanzemaljaca u galaksiji.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/24/2011 10:03 AM, Nina wrote:
>>>
>>
>> Da, da. Za sve je kriv HDZ. Samo oni su postojali u drzavi.
>>
> da, hadezeovski način razmišljanja..use, nase, podase..i kradi dok
> možeš. svatko ko ne krade je komunjara i izdajnik. Fuj. Muka mi je od
> svakog tko imalo pozitivno gleda na "hadeze way of life."

To nije HDZovski način razmišljanja, to je hrvatski način razmišljanja,
ili još točnije, to je lopovsko šupačko balkanski način razmišljanja.
Svi koji gledaju gdje bi se uhljebili, gdje bi nešto sitno ukrali i to
pravdali time što "drugi više kradu", koji gledaju kako bi radili što
manje a imali što više privilegija, imaju taj način razmišljanja. Da je
to stranački problem, bio bi lako rješiv izborima, ali nije.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 12/24/2011 09:50 AM, Amaro wrote:
>> >
>> > Dao tebi bog da te tvoja žena tako voli kao ti mene, pa se probudiš
>> > zaklan.
>> >
> *probudis zaklan*
> :)
>
> Da se ti probudis normalan?

Ja bih se mogao probuditi normalan jedino da mi netko noću reducira IQ
za stotinjak bodova, tako da je daleko vjerojatnije da ćeš se ti sa
svojim karakterom probuditi zaklan nego ja "normalan".

--
http://www.danijel.org/