When I was writing my last article, re-reading my first book made me think about all the things that changed since then, because my thought processes then were obviously different.
The thinking behind the “Approach” is, essentially, that God is the ultimate reality and the ultimate goal; the humans are generally unaware of this and are trapped in all kinds of illusions, and they should revise their ideas about life and its goals and meaning, because the goal is to not only be in the presence of God, but be a presence of God. Also, there is the implicit assumption that there isn’t much time, that this is an important and urgent matter, and there will be consequences for failure.
So, what changed?
In 1999, I felt the urgency to impart this message on as many people as possible, in order to move them in the right direction while the window of opportunity is still there. I would argue with them, try to convince them, explain things, show things by example. But now, I feel none of that urge anymore. It’s not that those who are already on the right path should despair because the window of opportunity has closed, but for quite a while now if you asked me what is it that I want to tell people, I would shrug and leave, because there’s literally nothing I have to say. That’s the thing about time and the horizon of choice. The time runs out, and the only thing that remains when you fall below the horizon of choice is to experience the consequences of the choices you made.
https://postimg.cc/cgZ9YJGZ
What is the Material World, and what are living beings?
If living beings are atmic entities, they possess an active capacity to project psychisms into the World that surrounds them. Certainly, it is expected that they will also project these psychisms towards other living beings, which they evidently do unconsciously. They emit psychisms towards other living beings and then develop expectations, generally seeking confirmation. In case of unfulfilled expectations, over time, they may undergo various psychic deviations.
The World is not an atmic entity; rather, it coldly and indifferently carries out its routine, governed by laws set by someone.
Whether it is the myth of the first two people, twenty people in some time, two million people, or the present-day existence of 8 billion people on Earth, the question arises: Where does the vector of God lie in the psychisms emitted among these 8 billion people?
Alternatively, does man anticipate/expect an atmic response and acceptance from the non-atmic World? In the existing materialistic paradigm of the world, where people are inclined towards materialism, detrimental and illusory premises unfold regarding the integrity of living beings. Namely, if Buddhism regards human reincarnation as more favorable compared to that of animals, suggesting that animals cannot comprehend the source of suffering, then, in this World, people with their materialistic vector are gradually sliding towards an animalistic state of incarnational reality. It appears that the Buddhist assertion that the cause of the suffering of living beings is in their ignorance holds absolute truth. The question remains whether this statement encompasses all aspects of the issue.
Well, what then is an atmic entity, and where and how is the meaningful domain of operation/existence for such an entity defined?
Da li sve to što si govorio, požurivao i upozoravao nije imalo željenog efekta jer su te duše bile nedovoljno zrele, sa više privlačnosti prema ovom svetu i vezanosti, kojih nisu hteli da se odreknu? Možda su došli ovde da uživaju u ovom svetu i onom što on nudi, a ne da ga prevaziđu? Tj, nije bilo dovoljno pozitivne motivacije da idu u pravcu koji si im pokazivao?
Vjerojatno, ali nije to osnovna škola da možeš pokazati ispričnicu i izvući se. Ono što ti ljudi ne razumiju je da nikoga nije briga za njihove razloge.
A kakve su posledice za neuspeh? I da li postoji delimičan uspeh?
Isus je to vrlo jasno opisao: kad je žetva, pšenica se sakupi u žitnicu, a kukolj se baci na stranu i spali. U kontekstu podvlačenja crte i finalnih odluka, ne znam što bi bio djelomičan uspjeh – da se netko nije mogao odlučiti između Boga i svijeta, pa se uglavnom zajebavao a nešto malo se sjetio i Boga? To je doista nekakvo prijelazno stanje, i recimo da netko ima nekoliko inkarnacija iza sebe u kojima se izvlačio na takav način, ali kad se podvlači crta, to funkcionira tako da imaš nekakve kriterije koji znače uspjeh, a oni koji nisu postigli uspjeh su u osnovi korov koji se spali, po sistemu da je dosta više bilo tih sranja.
Ilustracija toga s “podvlačenjem crte” je recimo prijemni ispit za fakultet, gdje moraš imati određeni broj bodova za upis. Ako nisi ostvario taj broj bodova, nikoga nije briga jesi li donio ispričnicu na kojoj piše da si bio bolestan pa nisi mogao učiti. Nikoga nije briga. Sad će netko reći da je to strogo i da dobri Bog sigurno ne bi ovo ili ono, ali takvi koji vjeruju u dobrog Boga koji ne bi ni slučajno postavio takve kriterije obično se pozivaju na Isusa koji je vrlo jasno na više mjesta postavio upravo takve binarne kriterije, tako da ne znam kakve osnove netko uopće može imati za takvo mišljenje, pogotovo zato što su svi imali milijun prilika, i kad bi im netko ponudio da se pokaju i obrate, smijali bi mu se da je budala, jer nisu oni nekakve ovce i borg radilice kao glupi vjernici, ali kad vide da su na hrpi korova koji će se spaliti, onda bi naglo mijenjali priču, po sistemu Bože oprosti nisam znao daj mi drugu priliku, nisam znao da je ozbiljno. Toga nema. Prilika su svi imali, ne jednu, ne deset, nego svaki dan kroz desetljeća, i svaki dan su ponovo odabrali Boga koristiti umjesto otirača i toaletpapira, pa će Bog sad njih koristiti umjesto novina za potpalu drva za roštilj.
Riječ je Gospodnja, što bi katolici rekli.
Nekad pomislim da je sve ovo mnogo lakše u manastiru, izolovan od sveta ( koliko-toliko). Nego u svetu koji je pun iskušenja i još gore, koji nije pasivan, nego aktivno pravi zamke i probleme.
To je li svijet problem ljudima, ili su ljudi problem na svijetu, bi moglo biti jednadžba s više rješenja. 🙂
Osim toga, kao da samostan nije dio svijeta, hajde molim te. Ljudi svuda naprave svoj kokošinjac sa spletkama, igrama na temu moći i kontrole itd. Svako toliko se sazna za neki skandal koji uključuje religijske organizacije i jako ružna sranja koja se tamo dešavaju. Osim toga danas je mobitel s vezom na Internet dovoljan da od samostana napraviš kupleraj ispunjen pornografijom.
Izvini ako gnjavim, još jedno pitanje. Uspeh je ono što si ti ili potpuna inicijacija u vađru, ostalo je ispod crte?
Ni blizu. Meni je zapravo svojedobno zabranjeno reći koji su kriteriji, zato da ne bi bilo fejkanja, ali ja mislim da će se neki sami ubit kad vide koliko su kriteriji bili jednostavni i dostižni, a oni čak ni toliko nisu prstom makli. Ja definitivno nisam nikakav kriterij niti sam nekakva “faza u duhovnom razvoju”.