Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Branimir Maksimovic wrote:
> Kriticarka je poznata u toj oblasti:
> http://www.margaretmorrisbooks.com/margaret_morris_info.html

Ha ha.

> "
> She has co-authored with the internationally recognized
> scientist Dr. Joseph Davidovits, founder of the chemistry of
> geopolymerization. Their book 'The Pyramids: An Enigma Solved'
> (Hippocrene, NY 1988) was awarded two-starred reviews (one for the adult
> reading category and one for the teen category), by the American Library
> Association (Booklist, November 15, 1988). A star indicates a work
> judged outstanding in its genre.
> "

A sad istina:
"Joseph Davidovits (born 1935) is a French materials scientist who has
posited that the blocks of the Great Pyramid are not carved stone but
mostly a form of limestone concrete. "

Dakle kao što sam i mislio, tu se radi o nekome tko ima svoju teoriju
koja se našla u nebranom grožđu pa sad kokodače besmislice.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Bunić Stjepan wrote:
> On Fri, 22 Oct 2010 02:17:22 -0700 (PDT), vib wrote:
>
>> ...Turine zele osporiti postojanje onog o cemu nista ne znaju
>
> a vibovi "znaju".
>
> :)

On ako nešto ne zna, zna autoriteta koji zna. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Branimir Maksimovic wrote:
> On 10/22/2010 01:50 PM, Danijel Turina wrote:
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA512
>>
>> vib wrote:
>>>> Odgovori na pitanje : KAKO su napravljene piramide !!!!!!!!!!!!!!
>>>
>>> nemam pojma kako su gradjene.
>>
>> Dakle mi ovdje imamo posla s nekim tko nema pojma kako su građene i zato
>> misli da, budući da je on najpametnija osoba na svijetu, ni nitko drugi
>> to ne može znati.
>>
>> Dokumentarac:
>> http://www.ovguide.com/movies_tv/nova_this_old_pyramid.htm
>>
>> Našao sam i torrent, ali skida se sa 40K/s tako da ne mogu provjeriti je
>> li pravi.
>>
> Pa ovaj tv film i nije bas naucno potkovan, evo iz kritike:
> "
> I think Margaret is right in her review when she says that Nova was not
> very honest or scientific about their methods, but there is a healthy
> smattering here of good pyramid lore and architectural information that
> only adds to the entertainment of the frustrated builders. When "This
> Old Pyramid" first premiered, I predicted a place on the underground
> cult classics list. Unfortunately, this didn't happen. Check it out.
> "
> http://www.amazon.com/Nova-This-Pyramid-Video-Science/dp/6303861806

A što si ti misliš da bi netko vibovog ili mihocijevog mentaliteta
napisao kao kritiku filma koji im razvaljuje brijačinu? "Jao bili smo u
krivu?"

Pogledaj film.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
>> Odgovori na pitanje : KAKO su napravljene piramide !!!!!!!!!!!!!!
>
> nemam pojma kako su gradjene.

Dakle mi ovdje imamo posla s nekim tko nema pojma kako su građene i zato
misli da, budući da je on najpametnija osoba na svijetu, ni nitko drugi
to ne može znati.

Dokumentarac:
http://www.ovguide.com/movies_tv/nova_this_old_pyramid.htm

Našao sam i torrent, ali skida se sa 40K/s tako da ne mogu provjeriti je
li pravi.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Branimir Maksimovic wrote:
> On 10/22/2010 12:53 PM, vib wrote:
>>>
>>>> Astrology is too vast, both mathematically and
>>>> philosophically, to be rightly grasped except by men of profound
>>>> understanding.
>>>
>>> Lika koji je to rekao treba natrljati katranom i perjem, nabiti mu metlu
>>> u guzicu i svima pokazivati kao budalu.
>>>
>>
>> tako je, pa necemo valjda uvazavati povratne informacije od nekakvih
>> budala!
>>
> A ko je to rekao?

Netko za koga vib smatra da je veliki autoritet i da bi svi trebali
pasti na dupe i posipati se pepelom zato što je Autoritet nešto rekao.

Tako lik razmišlja. Ako je Autoritet rekao, sigurno je istina. Tko ne
prihvaća Autoriteta, nije normalan.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
>> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ODGOVORI MI NA JEDNOSTAVNO PITANJE !
>>
>
> koje jednostavno pitanje?
> pa ja upravo objašnjavam da _nema_ jednostavnog pitanja, za razliku od
> Turine i tebe koji stvarate dojam da je sve tu bjelodano i trivijalno.

Da, točno je takvo: "bjelodano", odnosno očigledno, i trivijalno. Nema
nikakvog misterija, nema neriješenih zagonetki.

> postoji jedan crtez koji pokazje kako su teglili kip po tlu. to uopce
> ne dokazuje da se sve moze objasniti,

Dokazuje. Metoda je replicirana.

> pitanje dizanja blokova na samu
> piramidu ocito je ostalo otvoreno i nije potkrepljeno nikavim crtezima
> jer bi se onda vidjelo jel bilo rampe ili nije.

To je također riješeno i replicirano. Problem je što ti ništa ne znaš i
ne želiš znati, zato što je tebi od životne važnosti da tu bude nekakvih
misterija i muteži. Mutež je samo u tvojoj glavi.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
>> Ma telepatski snjegovići, leteći tepisi i ružičasti jednorozi isto.
>>
>
> za to ne znam, ali znam za astrologiju:
>
> Astrology is too vast, both mathematically and
> philosophically, to be rightly grasped except by men of profound
> understanding.

Lika koji je to rekao treba natrljati katranom i perjem, nabiti mu metlu
u guzicu i svima pokazivati kao budalu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
>> istinita. Dakle nešto može biti apsolutno istinito čak i kad ju ne možeš
>> dokazati standardnim znanstvenim metodama,
>
> naravno, kao na primjer astrologija ili astrokontracepcija

Ma telepatski snjegovići, leteći tepisi i ružičasti jednorozi isto.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
>> bi mu trebalo dan-dva po kapitalnom problemu. Na sličan način se pitanje
>> rampe pokazalo trivijalnim u praksi, a na papiru izgleda nerješivo.
>>
>
> na linu kojeg si ti poslao o rampama se kaze sljedece:

http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_pyramid_construction_techniques#NOVA_pyramid_building_experiment

Nađi torrent, pogledaj si taj dokumentarac i budi tiho. Bez problema su
klizali kamene blokove od 2.2 tone po rampi koju su "omotali" oko
piramide, a glavni problem su im bili takvi poput tebe koji su došli
isprobavati lude teorije i trošili im vrijeme, da ne velim da je par
teorija bilo iznimno opasno.

Zaključak je bio da bi za 20 godina bez frke napravili Keopsovu
piramidu, to nije nikakav problem; riješili su sva tehnička pitanja.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Branimir Maksimovic wrote:
> No ipak bez obzira, dok se ne napravi originalna piramida pod istim
> uslovima nece se znati zasigurno. Naravno to su ondasnji ljudi pravili,
> dakle izvodljivo je.

Cijela ta linija razmišljanja je besmislena, jednako kao s onima koji
tvrde da ljudi nisu bili na Mjesecu. Kakav god dokaz da im daš oni će ga
osporavati. Evo sad je lunar orbiter poslikao mjesta slijetanja u
visokoj rezoluciji:
http://www.msnbc.msn.com/id/31966131/

Naravno da će luđaci i to osporavati. Da ih odvedu na Mjesec i pokažu im
Apollo 11 landing site, rekli bi da su ih ukopčali u prototip Matrixa u
Area 51. Ne možeš s luđacima racionalno raspravljati, ali cijela stvar
je meni odličan primjer kad mi netko dođe srati na temu duhovnih
iskustava, budući da je problem s dokazivanjem sličan kao sa slijetanjem
na Mjesec: stvar nije nešto što može napraviti svatko nego samo posebno
istrenirani ljudi u posebnim okolnostima, ne možeš to napraviti kad se
sjetiš i u bilo kojim okolnostima i kad te netko izazove, nego samo u
posebnom kontekstu, stvar nije nužno ponovljiva i ne samo to, nego može
biti "once in a lifetime" iskustvo. Unatoč tome može biti apsolutno
istinita. Dakle nešto može biti apsolutno istinito čak i kad ju ne možeš
dokazati standardnim znanstvenim metodama, a tu se pokazuje i da
pozivanje na znanstvenu metodu provjere može biti čista sljeparija,
instrument raznih mutnih tipova, s tim kad takvi mutni tipovi poput
Randija idu dokazivati da nije bilo leta na Mjesec onda je jasno da su
mutni tipovi, a kad idu dokazivati da nema "natprirodnog" onda
"znanstvenici" ne vide problem s tim, zato što su mutni tipovi "na
njihovoj strani". Činjenica je da mutni tipovi nisu na ničijoj strani,
oni su faktor kaosa i smetnja i treba ih uvijek ignorirati, bez obzira
na mogućnost da ti u nekom trenutku koriste. Ti koji ti sad koriste za
godinu dana će ti raditi o glavi. Ja deset godina propovijedam protiv
"skeptika" a znanstvenici koji to čitaju ne kuže u čemu je problem, jer
smatraju da je skepsa jedan od temelja znanstvene metode, a ja im velim
da nije, da je skepsa oblik vjerskog fanatizma i da je univerzalno
destruktivna, s tim da se povremeno može činiti da je korisna ako
uništava nekakvu krivu teoriju koja trenutno zauzima poziciju svete
krave. U stvarnosti, skepsa podjednako napada teoriju da je Zemlja u
središtu svemira kao i teoriju da su ljudi gradili piramide, teoriju da
su ljudi nastali evolucijom i teoriju da su ljudi bili na Mjesecu.
Skepsa je nedjeljiva od iracionalne vjere.

--
http://www.danijel.org/