Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/11/2010 03:13 AM, Suzana Matasic wrote:
> On Wed, 10 Nov 2010 22:35:24 +0100, Zeljana Prodan
> <zeljanaprodan@yahoo.com> wrote:
>
>> On 10.11.2010 22:22, Cloud wrote:
>>
>>>
>>> To su tvoje konstrukcije kozo. Pametne cure oslovljavam sa brdo
>>> komplimenata, a koza je koza.
>>
>> Hvala bogu da me ne doživljavaš kao pametnu.
>
> Mislim da su njemu koze sve žene koje se ne dive njegovim biserima
> inteligencije i koje mu ne govore: "ti si naj"

Pa kako bi se njemu ovakvom herojskom, dostojanstvenom i punom vrlina
ijedna žena mogla ne diviti osim ako je u zloj sekti. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/10/2010 10:05 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Tue, 9 Nov 2010 02:38:20 -0800 (PST), Cloud wrote:
>
>> Naravno tu opet sad imas nesto sto se zove osobno iskustvo boga. Mnogi
>> ljudi svjedoce da su bas oni imali takvo iskustvo, mnogi ljudi
>> svjedoce da cuju boga, da ga osjecaju ili da imaju razne nadprirodne
>> sposobnosti poput telepatije, citanje astrala, lijecenja, uzdizanja
>> mrtvih, itd, no dovoljno je samo pogledati koliki je broj likova koji
>> su tvrdili da imaju takve sposobnosti i da im se bog osobno obraca,
>> cak su imali i vjerne sljedbenike koji su svjedocili o tim stvarima,
>> pa su opet takvi likovi redovito cinili strasne grozote protiv
>> covjecanstva. Dakle, uzimati takvo sto kao dokaz, samo po sebi je
>> suludo, osim ako se takve stvari ne dokazu u kontroliranim uvjetima
>> pod strogom kontrolom znanstvenika. No, ono sto je najsmijesnije u
>> cijeloj toj prici, jest da kroz cijelu povijest covjecanstva, takvih
>> "proroka" je bilo vjerojatno na milijune, a ima ih i dan danas, pa
>> unatoc tome nijedan od njih nikada nije uspio demonstrirati svoje
>> tvrdnje u kontroliranim uvjetima. Cak i kad su znanstvenici nudili
>> nagradu od milijun dolara onome koji moze demonstrirati nadprirodne
>> sposobnosti u kontroliranim uvjetima. Mislim da to dosta govori o
>> naravi takvih pojedinaca.
>
> Tupan je s - osobnog iskustva Boga - samo tako prešao na - demonstrirati
> nadprirodne sposobnosti.
>
> Zašto bi netko tko je imao iskustva Boga trebao imati nadprirodne
> sposobnosti - to je valjda samo čmarusu jasno.
>
> :)

Osim toga obožavam kad se lopovi i varalice poput njega pozivaju na
druge lopove i varalice koji koriste iste psihološke trikove na temu
"kladim se u milijun dolara da mogu odbaciti svaki dokaz", i to bi kakti
trebalo diskreditirati nekog drugog. Koje govno je taj lik, fuj. Baš
najgori prevarantski manipulatorski šljam.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/10/2010 03:09 PM, Zeljana Prodan wrote:
> On 10.11.2010 15:04, Suzana Matasic wrote:
>>
>> :)) A tko propisuje koje su metode dokazivanja Boga trenutno na
>> raspolaganju?
>
> Pa zaboga, on i oni njegovi frendovi sa one slike.

Je, ako ga oni nisu spoznali onda ga sigurno nema.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/09/2010 12:17 PM, Siniša Knežević wrote:
> približna. Iako sam tehničke struke nisam se usudio komentirati taj članak
> osim u kontekstu stava da bi se sada religija, napose kršćanstvo, trebalo
> preispitati priču o kreatoru. Očito se čovjek primakao nekim božjim
> poslovima pa u najmanju ruku kršćanski bog dobiva kolege.

Ne bih išao toliko daleko. Stvar je u tome da postoji ogromni raskorak
između ljudi koji znaju što je kvarkovsko-gluonska plazma, i ljudi koji
nisu sigurni jel to ima veze s plazma ekranima ili krvnom plazmom, a za
veliki prasak misle da je to kad te netko gadno prasne, dakle glupi su
ko kurac, a najgore je kad takvi debili pokušavaju biti duhoviti, pa
dobiješ nekakve trashere koji se kakti sa svega ironično sprdaju a kad
vidiš iz koje pozicije i s kakvim sadržajem glave, dođe ti da plačeš od
muke. Glupi su kao krava kad pase travu, ali za razliku od krave nisu
dobroćudni, nego su nešto kao glupa krava koja pokušava ispasti faca
radeći nekakva patetična sranja tipa pjevanja hip-hopa na karaoke.

Da se vratimo na sam collider, stvar nije nužno bezopasna. Fizičari idu
iz premise da visokoenergetski eventi koje oni kreiraju imaju presedan u
visokoenergetskim kozmičkim zrakama[1] koje su detektirane, ali ja nisam
baš siguran da je takav racional ispravan.

Naime, imam dojam da bi neka ljepša verzija teorije bozonskih struna
vjerojatno bila bliže GUT-u nego pokušaji ekstenzije standardnog modela.
Ukoliko je tako, teorija o Big Bangu kao ekspanziji iz singulariteta u
klasičnom smislu prestaje važiti, i bitno je realističnije big bang
opisati kao neku vrstu disbalansa u energiji vakuuma[2], odnosno
čestičnu fontanu, umjesto kao eksploziju beskonačno masivnog točkastog
entiteta.

To znači da nema nikakvog razloga zašto naš svemir ne bi bio samo
lokalna pojava unutar šireg svemira, a isto tako nema razloga zašto se
unutar našeg svemira ne bi mogle ponoviti okolnosti koje su dovele do
nastanka takve "vakuumske erupcije". Uglavnom, onako iz glave i bez
zadubljivanja u detalje, ukoliko bih očekivao da nešto reproducira takav
event, moji kandidati bi bili:

1) supermasivna crna rupa
2) hiper-razrijeđeni svemir jako udaljen od bilo kakvih masivnih objekata
3) lokalizirana koncentracija velikog iznosa neke sile (npr. jake
nuklearne, gravitacijske ili elektromagnetske)
4) neki oblik kaskadno ekspandirajuće asimetrije na razini
fundamentalnih konstrukata materije

Stavku 1) sam stavio reda radi, zato što je najmanje vjerojatna; crnih
rupa ima koliko hoćeš i ne čini se da rade ikakve evente u *našem*
svemiru. Ostaje mogućnost da spawnaju paralelne svemire ali to zauvijek
izlazi izvan našeg horizonta percepcije.

Stavka 2) je jako spekulativna, i ide iz pozicije da "otvoreni"
svemir[3] na određeni način "nateže" tkanje svemira do točke pucanja na
"najtanjem" dijelu, odnosno stvara uvjete za vakuumsku erupciju unutar
ovog svemira, kao spekulativno suprotan event od crne rupe, koja,
također spekulativno, kreira vakumsku erupciju u nekom para-svemiru. Za
ništa od toga ne postoje dokazi, ali osnove teorije su zdrave.

Stavka 3) je bazirana na teoriji struna i podrazumijeva teoriju
bozonskih struna kao metodu propagiranja zračenja i sila. U teoriji,
dovoljno ekstremni lokalizirani iznos mogao bi izazvati neku vrstu
poremećaja. Također nema nikakvih dokaza, a racional iza teorije je
slabiji nego iza 2), ali o međusobnim odnosima vakuumske energije i
principa propagacije bozona kroz prostor titranjem struna se toliko malo
zna, da nije moguće otpisati postojanje mogućih problema u ekstremnim
uvjetima. Koliko ekstremnim, potpuno je nepoznato. Ukoliko eksplozija
hipernove ne potrga stvar, sumnjam da će ju potrgati akcelerator koji je
u usporedbi s tim kao kad kokica pukne u usporedbi s atomskom bombom.

Stavka 4) je jako spekulativna i podrazumijeva moguće rekombinacije
materijalnih fudamenata (gluoni, kvarkovi i slična sranja) u uvjetima u
kojima se materija po prvi put nakon rane faze svemira nađe u situaciji
da su takvi fundamenti prisutni u slobodnom stanju. Nisam sasvim
siguran, ali rekao bih da čak ni eksplozije supernove i hipernove nisu u
stanju proizvesti kvark-gluon plazmu, i da funkcioniraju na nižoj
energetskoj razini u kojoj samo agregiraju nukleone. Tu bi
akceleratorski event poput ALICE pokusa s kolizijom teških iona mogao
stvoriti uvjete da se materija "ohladi" u drugačijem stanju, dakle da se
stvore stvari poput strangeleta, monopola i sličnih sranja koja bi mogla
pokrenuti lančanu reakciju konverzije sve materije na Zemlji u, što ti
ja znam, strange materiju. Isto tako, to bi moglo stvoriti pojave koje
fizika ne anticipira, recimo pojavu katalitičkog oslobađanja jake
nuklearne sile.

Ukratko, prije godinu dana sam proučio LHC i zaključio da eksperimenti s
kolizijom protona ne bi trebali biti problem, ali eksperimenti s
kolizijom teških iona nisu zajebancija i otvaraju par pitanja na razini
"hmm, ovo bi potencijalno moglo napraviti sranje".

=====
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra-high-energy_cosmic_ray
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_energy
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Ultimate_fate_of_the_universe#Open_universe

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/09/2010 08:25 PM, Domagoj Klepac wrote:
>> metodama. U krajnjoj liniji i Sun je popušio zato što je previše
>> razvijao tehnologiju a premalo proizvode, za razliku od recimo facebooka
>> koji je nula tehnologije ali ima proizvod koji se masovno koristi. Tu
>> negdje sam ja tehnologiju pustio u kurac i radim samo ono što se da
>> odmah prodavat za novce.
>
> Kuzim, chicken and egg problem, kao i uvijek s lovom, a sto je
> najbolje Facebook bi sve dao da sad ima razvijenu tehnologiju poput
> Online OS-a.

Da, to bi im riješilo problem skaliranja, jer svi takvi sustavi tipa
salesforce na kraju krepaju pod troškovima održavanja sistemske sale
veličine Zagreba koja im je potrebna da bi na tome vrtjeli servise koje
svakodnevno koristi pola svijeta. S mojom infrastrukturom bi imao Online
OS node na ISPu gdje bi njihovi registrirani korisnici imali sve svoje
podatke, tipa facebook stranice, i preko online OS directoryja bi se
povezivali i komunicirali s drugim korisnicima po svijetu, dakle umjesto
facebooka koji to sve pokušava raditi na jednom serveru, ovdje bi imao
odvojenu definiciju "online osobe" i aplikacija koje ta osoba koristi,
recimo imaš forum kao aplikaciju, osoba se subscriba i piše, ne moraš
kao danas imati registraciju osobe na svakom jebenom forumu ponovo. Kad
netko hoće napisati i prodati online OS aplikaciju, to je nešto kao
android market, barem iz pozicije korisnika. Hoćeš editor, uključiš.
Hoćeš kalkulator, uključiš. Hoćeš burzovni izvještaj, uključiš ali je $5
mjesečno pretplata. Dakle netko na svoj web server instalira online OS
application node i na njemu instalira svoju aplikaciju, koju prijavi u
directory i automatski je svi korisnici sustava mogu koristiti.

Facebook je tome pristupio na komercijalno bolji način nego ja, u smislu
da su napravili model koji funkcionira kao servis koji ljudi koriste za
nešto, a kad su pokupili lovu onda lako razvijaju infrastrukturu. Ja sam
pokušao prvo razviti infrastrukturu a bez love, a to boli.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/09/2010 09:21 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Tue, 9 Nov 2010 21:16:58 +0100, Petar Stanojevic wrote:
> A što misliš zašto onaj debil iz Nimiuma uz gogle koristi i TOR?
>
> Ajde, sad me pitaj što je to TOR.
>
> :)

Zna on što je tor, to je tamo gdje drži ovce.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/09/2010 09:03 PM, Bunić Stjepan wrote:
> On Tue, 9 Nov 2010 20:16:03 +0100, Bunić Stjepan wrote:
>
>>>> Pa recimo htio bi slaviti da prestanes skrivati ip adresu,
>
>>> Pa ne skriva IP adresu. Optima telekom Zagreb.
>
>> :)
>
> Ovo bi mogli smatrati pismenim dokazom da je Petar bedak.

Za to treba dokaza kao za ustanovljavanje da je voda mokra.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 11/09/2010 07:50 PM, Petar Stanojevic wrote:
>> Pojedinci se prosvijetle
>> > prvenstveno svojim dosegom a knjige i zapisi ostalih samospoznatih
>> > osoba onda im još samo izmamljuju osmijehe...
> Slabo se nesto smijes, jel? :)

Pa jel se ti kad umoriš od pušenja kurca, pička ti materina naporna
idiotska?

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Djurdjica Crnogorac wrote:
> Meni se baš čini da je netko fino zeznuo sve te komentatore. Nekom je
> dosadilo gledati kako takve stvari pišu anonimno pa je integrirao
> Jutarnji s facebookom da vidi hoće li biti dovoljno glupi da iste takve
> stvari pišu pod vlastitim imenom i prezimenom. I gle užasa, jesu.

Ono što je tragedija u HR je da svi imaju 8 godina osnovne, + 4 godina
srednje, a većina ima još i nekakav prometni faks ili ekonomiju pa su
kakti intelektualci, to je 12 do 16 godina obrazovanja, a glupi su ko
kurac svi skupa. Obrazovni sustav je apsolutno zakazao.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Cloud wrote:
> Mislim, moram se jos malo narugati ovoj nakaradnoj logici koju iz dana
> u dan demonstriraju turina i co. Pazi ovo:

Nakaradno je da ste vas dva majmuna još živi a zemlja vas nije progutala.

--
http://www.danijel.org/