Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 5/29/11 11:46 PM, Bunic Stjepan wrote:
> Daj zamisli koliko bi trebao biti lud i blesav da mi npr. lik koji glumi
> Zlog Zeca bude istomišljenik.

Je, Rado je lik koji bi glumio finu pičkicu, ali problem je da se
okružio najvećim govnima, a nikad nije viđeno da bi imao drugačije
mišljenje od njih; gotovo kao da oni predstavljaju usta koja izgovaraju
misli za koje on smatra da mu ne bi koristile reputaciji, ali za koje
smatra da ih konstantno treba izgovarati kako bi auditoriju dobro oprao
mozak.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 5/29/11 11:40 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Sun, 29 May 2011 23:24:23 +0200, Rado wrote:
>
>>>>> Jednostavno ne mogu vjerojati da je moguće da se Radoslav Dejanović krije
>>>>> iza nicka Rado, a tvrdi da nikad nije pisao pod lažnim imenom.
>
>>>> Meni je "Rado" ono što je tebi "Akademik". :D
>
>>> Tebi je Rado lažno ime iza kojeg se kriješ.
>
>> Dobro, jest, a sad sjedni natrag u klupu.
>
> Sad se duri što sam primjetio da Radoslav Dejanović ovdeje piše pod lažnim
> imenom i tvrdi da to nikad ne bi radio; po toj logici, ja sam Marko Novak,
> a Bunić Stjepan mi je ono što je tebi Rado i naravno, nikad nisam i nikad
> neću pisati pod lažni imenom.
>
> :)

Na stranu to s imenom; bolje je pitanje što on tu uopće radi. Koliko
vidim, bavi se jedino klevetama, insinuacijama, lažima i sličnim
stvarima, a u nekoj verziji svojeg osobnog religijskog rata. Lik je grdo
lud.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 5/29/11 8:34 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Sun, 29 May 2011 11:25:59 -0700 (PDT), Petar Markov Jakovljević wrote:
>
>> Da te podsjetim, Danijel Turina je implicitno tvrdio da ti jesi
>> Ratko Jakopec, a ti tvrdiš da nisi.
>
> Da, i što sad s time, već sam ti objašnjavao kako stvari stoje, budući da
> on tvrdi jedno, a ja drugo, možeš vjerovati meni ili njemu.
>
> :)

Ako sam ja autoritativan za to da si ti Ratko Jakopec, onda sam
autoritativan i za to da su oni govna i da ih treba pobit.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 5/29/11 5:56 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Sun, 29 May 2011 17:30:16 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> Ja ne znam na temelju čega itko ima ikakva očekivanje glede toga kako bi
>> avatar trebao izgledati i ponašati se. Nije baš da imaju primjere na
>> temelju kojih bi mogli temeljiti svoja uvjerenja.
>
> Kako nemaju, imaju Isusa, a da je Isus dobrar primjer, to je ono - zna se.

E, tako nekako. A svaka baba s placa zna kakav je Isus. Bijeli, dlakavi
i dobri.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 5/29/11 11:27 AM, Siniša Knežević wrote:
> "Danijel Turina"<NAME@danijel.org> wrote:
> Koliko sam primijetio, takvima smeta najviše kada izađeš iz okvira u
> kojima oni očekuju avatara. Dakle, ako nisi slatkorječiv, ako nisi u
> standardnim duhovnim okvirima i ako istinu prezentiraš na neobičan
> način, njima neočekivan. Nadalje, smeta ih ta žestina i oštrina,
> britkost kojoj režeš sranja. A nadasve uzimanje samog sebe za autoritet
> koji ne pripada niti jednoj tradiciji i sam sebe proglašava za avatara.

Ja ne znam na temelju čega itko ima ikakva očekivanje glede toga kako bi
avatar trebao izgledati i ponašati se. Nije baš da imaju primjere na
temelju kojih bi mogli temeljiti svoja uvjerenja. Uglavnom se u tom
kontekstu spominju mitski, vjerojatno izmišljeni likovi. Ja sam imao
daleko veće znanje i sposobnosti od svih ovdje, pa sam godinama drhtao
od straha zbog mogućnosti da ih fulam, radije sam si iskalibrirao sistem
s tako niskim pragom da sam imao hrpu false positive signala i bojao sam
se takve slabašne "krijesnice" eliminirati iz razmatranja zbog težine
moguće greške.

> Možda bi tvoj uspjeh kod publike bio kvalitetniji da si nastupao
> ateistički guru, odbacujući sve bogove i ine pizdarije u startu i
> pozivaući na znanstveni pristup stvarnosti, na znanost yoge. No, koliko
> vidim tebe ne boli previše kita za publiku. ;)

Ljudi su krivo procijenili što ja ovdje radim, i to mislim stoga što im
je Felix tumačio moje postupke. Naime ja sam se eksponirao u javnosti
zato da budem "bolja meta" za one koje sam tražio, pokušao sam biti
dovoljno vidljiv za njih, tako da povećam vjerojatnost da me prepoznaju,
a što se ostalih tiče, ja sam jako ozbiljno pokušavao prenijeti znanja
svima koji hoće slušati, ali to mi nije bilo ni po čemu primarno. Dakle
Felix i takvi su si zamišljali da ja tu valjda pokušavam sakupljati što
više sljedbenika, a ja sam radio svojevrsni SETI. Što se tiče nekakvog
nauka, to ne postoji, to je čista improvizacija. Ključne su mantre s
kojima sam nabijao tekst, to je svojevrsni svjetionik, zračenje na
specifičnoj frekvenciji za koju sam smatrao da će biti trenutno
prepoznatljiva onima koje tražim, i zbog toga sam bio toliko nesklon
otpiliti one koji su pozitivno reagirali na mene. Naime pozitivna
reakcija na taj mantrički signal je ono što sam tražio, ali nisam znao
koji red veličine reakcije očekujem, u kojem spektru. Nakon što sam
vidio Romanu i njen totalni echo, dakle sposobnost reakcije ogromnom
snagom na apsolutno cijeli spektar koji sam odašiljao, sve je bilo
jasno, a kad se pojavila i Biljana, slijedio je moj dramatični gubitak
interesa za ostale, koje je ionako više zanimalo da mene zavežu za svoje
ludosti i iskoriste me kao sredstvo ostvarenja svojih želja, nego da od
mene nešto uče. Ja sam zapravo bio u situaciji da sam znao puno, ali
nisam znao dovoljno. Recimo, imao sam predobro mišljenje o ljudima i
njihovoj naravi. Potcijenio sam pokvarenost, podmuklost i prijetvornost
za koje su ljudi sposobni. Ali i oni su potcijenili mene, i precijenili
svoju bitnost. Posebno su potcijenili moju sposobnost za okrutnost i mržnju.

>> Da doista smatraju da je istina ono što govore, napadali bi tebe više
>> nego mene.
>
> Iskreno, jebe se njima za istinu, njima si problem _ti_ kao osoba, mrze
> te iz njima poznatog razloga. Negdje i nekad si im se lijepo zamijerio i
> eto ga sad, kao kada ne poševiš neku radodajku pa ispadneš peder i šonja.

Ma ja sam se njima zamjerio time što postojim. Moje postojanje im nanosi
patnju i žele na svaki način zgasiti svjetlo koje im prži zle duše. Ja
da se bavim prodavanjem cvijeća, takvi bi mi po cvijeću zalijevali herbicid.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 5/29/11 4:06 PM, Zeljana Prodan wrote:
> On 29.5.2011 15:51, Romana Turina wrote:
>> On 28.5.2011. 21:40, Rado wrote:
>>
>>> Kako ti tumačiš činjenicu da Danijel jede ćevape
>>
>> Otkud ti vadis te "cinjenice"?
>>
>
> Ja bih rekla iz slike stvarnosti čije je temeljno načelo izgradnje
> "istina je ono za što vjerujem da bi moglo što više diskreditirati
> neprijatelja".

Ne znam što misli da bi me diskreditiralo, to što ne jedem ćevape a on
ih jede, ili to što si je on umislio da ja ne bi smio mijenjati
mišljenje ako sam pravi šef sekte, pa pita kakav je to šef sekte koji se
ne drži dogmi nego mijenja mišljenje kako se sjeti.

Pa nikakav. Nema sekte. Ja oduvijek mijenjam mišljenja kako mi se
sprdne, triput dnevno ako treba.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 5/29/11 3:51 PM, Romana Turina wrote:
> On 28.5.2011. 21:40, Rado wrote:
>
>> Kako ti tumačiš činjenicu da Danijel jede ćevape
>
> Otkud ti vadis te "cinjenice"?

Vjerojatno čuje glasove.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 05/29/2011 12:17 PM, Bunic Stjepan wrote:
>
>> > Kako ti tumačiš činjenicu da Danijel jede ćevape u kontekstu njegovih
>> > vlastitih riječi iz 2002. godine?
> Drži se rado ćevapa, to je tvoja razina, nego onaj lik koji izgleda kao
> četnik, Dušan Burekić, kakav je tvoj odnos s njim?

Inače, Dejanoviću su ćevapi traumatična točka u životu još od 1997.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 05/29/2011 12:17 PM, Bunic Stjepan wrote:
>
>> > Kako ti tumačiš činjenicu da Danijel jede ćevape u kontekstu njegovih
>> > vlastitih riječi iz 2002. godine?
> Drži se rado ćevapa, to je tvoja razina, nego onaj lik koji izgleda kao
> četnik, Dušan Burekić, kakav je tvoj odnos s njim?

Spolni.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 5/28/11 10:43 PM, Branimir Maksimovic wrote:
>> > Nije, pitam te jesi li ovdje već imao prilike vidjeti lažnog
>> > duhovnjaka koji je opsjednut materijalnim? ;-)
> Nisam. Sinisa je prvi koji je to rekao.
> Mada znam da aludiras ;)

Dejanović živi u nekom svom svijetu gdje svakakve pizdarije imaju smisla
i sve je okrenuto naopačke. Što je najveća fora, okružio se s par još
glupljih od sebe koje je uspio uvjeriti u ta svoja sranja.

--
http://www.danijel.org/