Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 6/3/11 2:35 PM, manta wrote:
> Još jedna stvar, s čisto praktične strane atlatl je oružje koje u lovu
> daje 100% šanse da lovac preživi na velikoj udaljenosti od životinje
> koju je ranio a koja se po ranjavanju bori za goli život. Životinja
> praktički ni ne zna što ju je snašlo.
>
> Sve potrebno za kvalitetne zaključke imaš na youtubeu.

http://www.tcinternet.net/users/cbailey/atl.html

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 6/3/11 9:08 PM, Ratko Jakopec wrote:
> On Fri, 03 Jun 2011 20:59:24 +0200, Danijel Turina <NAME@danijel.org>
> wrote:
>
>> A što se tiče novaca, zašto lik koji veli da ima dva Maca piše s
> linuxa?
>
> Stavio je linux na Maca, ne mislis valjda da će zagovornik open sourcea
> koristiti nešto što nije open.

Pa, iskreno, nisam siguran da je on igdje napisao da *ima* mac. Nije baš
da pratim njegova sranja, ali koliko sam vidio kroz quote, on nikad
ništa ne veli, lik je totalna jegulja. Apsolutno sve što taj veli možeš
protumačiti kao komentar prognoze vremena ili kao nekakva generička
roktanja pivopije koji gleda nogomet. Nikakvog smisla tu nema.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 6/3/11 8:24 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Fri, 3 Jun 2011 20:18:09 +0200, Zli_Zec wrote:
>
>> Pa vidiš, 2000 kuna. I ne prihvaća iskreno prijateljstvo zauzvrat,
>> samo i isključivo pljuvanje i ulizištvo prema uzoru Ratka Jakopca.
>
> Mislim da Radoslav Dejanović nudi 2000 kuna onima koji to ne žele raditi
> badava. Boris je ovca, on šljaka badava.

A što se tiče novaca, zašto lik koji veli da ima dva Maca piše s linuxa?

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 06/03/2011 07:41 PM, Bunic Stjepan wrote:
> On Fri, 03 Jun 2011 16:25:36 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>>>> Pristao bi da ti dam 2.000kn, a da ti zatim laješ na sve koji se ne
>
>>> A koliko si dao Burekiću?
>
>> Dejanović nešto puno sere s tim novcima, zvuči kao netko tko ima problem.
>
> Radoslav Dejanović je zapravo napisao da plača ljudima da seru po Tebi.

To smo znali i otprije.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 6/3/11 6:21 PM, Suzana Matasic wrote:
> On Fri, 03 Jun 2011 17:28:03 +0200, Danijel Turina <NAME@danijel.org>
> wrote:
>
>> On 6/3/11 5:17 PM, Suzana Matasic wrote:
>>>>> Zar postoji "pritisak" da se pralaya odgodi ????!!!
>>>>
>>>> I više od pritiska. Bilo je tu prijevara i ucjena.
>>>
>>>
>>> Ok, sorry, moja greška, preformulirat ću pitanje.
>>> Postoji li pritisak da se pralaya odgodi od strane Dečki?
>>
>> Ne.
>
>
> Dobro.
> Odlično. :)
>
> Reagirala sam prilično impulzivno. :)

Histerično, štoviše. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 6/3/11 5:24 PM, Branimir Maksimovic wrote:
>> > Ok, sorry, moja greška, preformulirat ću pitanje.
>> > Postoji li pritisak da se pralaya odgodi od strane Dečki?
>> > To da postoji pritisak da se pralaya odgodi od strane SK mi je jasno.
> Pa i SK je Decki?

Actually, no. Upotrebljiva analogija bi bila da je on u odnosu na njih
nešto poput mojih propalih učenika u odnosu na mene; onih koji su dobili
određene vrste blagoslova koji su im imali pomoći da se iniciraju, ali
tu inicijaciju nisu postigli, a blagoslov su zloupotrijebili za neku gadost.

Sranja koja su meni radili moji propali učenici jako su slična onome što
je Sanat Kumar radio ovima gore, kao da se radi o arhetipskom obrascu.
To vjerojatno ne bi trebalo čuditi budući da su moji propali učenici svi
redom ili njegovi aspekti ili sluge, dakle duše koje su mu se u
cijelosti potčinile i dale u vlast.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 6/3/11 5:17 PM, Suzana Matasic wrote:
>>> Zar postoji "pritisak" da se pralaya odgodi ????!!!
>>
>> I više od pritiska. Bilo je tu prijevara i ucjena.
>
>
> Ok, sorry, moja greška, preformulirat ću pitanje.
> Postoji li pritisak da se pralaya odgodi od strane Dečki?

Ne.

> To da postoji pritisak da se pralaya odgodi od strane SK mi je jasno.

O tome pričam, ali stvar nije trivijalna. Recimo, dovoljno je da mene
uspije uvjeriti u neku pizdariju. To je dio s obmanama. Ucjene su na
temu "samo vi dajte, ali ova tu struktura se da razložiti samo dok
postoji ljudska vrsta na fizičkom planu, pod parametrima tim i tim", a
struktura je zalockana na takav način da će ostati tu visiti praktički
neodredivo dugo, toliko dugo da predstavlja doslovno kozmički problem.
Tu onda nastupa ono što ja eufemistički zovem "trošenjem i
raspetljavanjem". Većina toga su stvari poput onog blagoslova koji je
dobio Hiranyakaśipu prije nego je počeo raditi sranja, dakle ako to
hoćeš raspetljati moraš biti ni živ ni mrtav, ni inkarniran ni
neinkarniran, ni Bog ni čovjek, da bi ga počistio mora ti prolaziti kroz
fizičko tijelo (a smrtonosno je u najmanjoj količini), mora ti prolaziti
kroz um a najmanja količina ti sabotira sposobnost da svjesno
kontroliraš proces, itd. Dakle stvar je napravljena tako da ovi gore to
ne mogu ni pipnuti, a nitko dolje nema sposobnosti s tim bilo što
napraviti jer ga smjesta ili potpuno popušiš ili te ubije. Rješenje sam
ja, koji imam vještinu i snagu ovih gore, a inkarniran sam, tako da ja
takve stvari onda polako razminiravam glavom i na takav način smanjujem
snagu ucjene. Dakle to je ono što sam već prije rekao a nemam dojam da
je shvaćeno s dovoljno ozbiljnosti: pralaya je unaprijed određena i nema
veze sa mnom, barem ne direktne. Moj posao je učiniti da poslije ne
ostane nikakvo gadno sranje koje se neće dati razmontirati.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 6/3/11 5:04 PM, Suzana Matasic wrote:
> On Fri, 03 Jun 2011 09:53:25 +0200, Danijel Turina <NAME@danijel.org>
> wrote:
>
>> Dojam da se tu radi o dušama koje evoluiraju i radi čega bi
>> trebalo odgoditi pralayu "dok sve ne dozriju" je prijevara.
>
>
> Zar postoji "pritisak" da se pralaya odgodi ????!!!

I više od pritiska. Bilo je tu prijevara i ucjena.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 6/3/11 4:29 PM, fraGerrard wrote:
> On Fri, 03 Jun 2011 16:09:14 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> Tko kaže da ja ne mogu definirati? U tebi je problem, a ne u meni. Zato
>> velim da će publika lakše shvatiti nego ti, naravno ako nemaju isti
>> problem.
>
> Pitao sam tebe jer sa tobom pricam.

Ne pričaš. Ti vodiš monolog i jako slabo procesiraš ono što ja govorim.
Uglavnom moram puno puta ponavljati iste stvari, i imam dojam da si jako
daleko od toga da možeš pratiti raspravu na ovoj razini, čak i u
popriličnom odmaku od realnog vremena kakav omogućuje pisani medij. Osim
toga si jako rezistentan na sve što ti se ne uklapa u već poznate ideje,
tako da sam već u fazi da mi se ne da ponavljati.

> Ti definiras neke stvari za koje tvrdis da su jedine i prave, dok
> zanemarujes cinjenicu da drugi NISU ti i ne ZIVE tvoj zivot ali svakako
> imaju znanje i iskustvo koje moze i, vjerojatno je, jednako ili vece ot
> tvojega.

Ti zanemaruješ mogućnost da ja imam znanje i iskustvo koje daleko
nadilazi sve što ti smatraš mogućim.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 6/3/11 4:27 PM, fraGerrard wrote:
> On Fri, 03 Jun 2011 16:11:48 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> Vrlo jednostavno, s nevjerojatnom lakoćom, a ako malo razmisliš vidjet
>> ćeš i zašto.
>>
>> Hint: u koncentracionom logoru uvijek postoje oni koji surađuju s
>> tamničarima, i oni koji radije idu u plinsku komoru.
>
> Ovo je preopcenita situacija i ne objasnjava pravu bit stvari.

Nije, i objašnjava.
To što nemaš mogućnost izbora u smislu da ne možeš odabrati ono što
stvarno želiš ne znači da na loše ponuđene izbore ne možeš reagirati na
način koji i te kako razlikuje vrlinu i duhovnu bijedu.

> Tvoje prilicno visoko misljenje o tvom znanju na suprot znanju druge osobe
> koju ne poznajes niti imas uvida u njen zivot i njegov slijed dovodi te u
> poprilicno velike zablude.

Not really. Ljudi su uglavnom posve predvidljivi i shematizirani i jako
su daleko od nečega što bi meni bilo nepredvidljivo ili teško shvatljivo.

> Citajuci malo tvoje prica na tvojim stranicama ti uvidjas samo jednu stranu
> i to onu koja tebi odgovara, a zanemarujes druge aspekte.

Zanimljivo, a ovdje me kritiziraju da stalno mijenjam mišljenja i
perspektive.

--
http://www.danijel.org/