Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/07/2011 12:48 PM, Dario Brandl wrote:
> Ili ti stvarno mislis da je sacica smrdljivih i prljavih seljaka bila neki
> problem za najjacu vojnu silu planete?

Pitanje nije upućeno meni, ali svejedno bih na njega odgovorio potvrdno.
Na isti način su prljavi, musavi i neobrazovani arapski i paštunski
seljaci veliki problem za današnju najjaču vojnu silu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/07/2011 12:46 PM, Pavle Jurisic Sturm wrote:
> Danijel Turina se kao i obicno uvatio klavijature te srocio:
>> On 08/07/2011 12:31 PM, Pavle Jurisic Sturm wrote:
>>> Danijel Turina se kao i obicno uvatio klavijature te srocio:
>>>> On 08/07/2011 12:22 PM, Pavle Jurisic Sturm wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> ad 1: shekret --- govnica
>>>>>>> ad 2: Pantovchak --- Poglavnica.
>>>>> Govnica zvuci kao govornica, predlazem "govnjarnica".
>>>>
>>>> Zašto, kad postoji "kenjara". :)
>>>
>>> Srbizam.
>>
>> :)
>> Inače, zajebancija na stranu, postoji sasvim opravdan razlog za
>> uvođenje hrvatskih istoznačnica umjesto tuđica, a to je prije svega
>> uklanjanje latinskih, grčkih i engleskih riječi iz jezika, koje imaju
>> to nezgodno svojstvo da ih brzo i bez razmišljanja usvajaju osobe
>> koje čitaju stručno štivo, tako da bi ova rečenica bez hrvatskih
>> istoznačnica zvučala ovako: "Inače, zajebanciju na stranu, postoji
>> sasvim legitiman rezon za introdukciju hrvatskih sinonima umjesto
>> tuđica, a to je primarno ekskluzija latinskih, grčkih i engleskih
>> riječi iz jezika, koje imaju tu nezgodnu kvalitetu da ih brzo i bez
>> razmišljanja adoptiraju osobe koje čitaju ekspertnu literaturu, tako
>> da bi ova rečenica bez hrvatskih sinonima zvučala ovako".
>
> Ovo drugo mi se vise svidja.

To je zato što je u nekim krugovima običaj uzak rječnik hrvatskih
pojmova držati znakom obrazovanosti, zato što se tuđice drže "znakom
učenosti". Ja sam lekciju po tom pitanju naučio kad mi je stari negdje u
šestom osnovne ispravio domaću zadaću iz hrvatskog, za koju sam BTW već
prethodno dobio 5. To iskustvo bih svima preporučio, naime vrlo je
zabavno kad misliš da se znaš dobro izražavati, pa tvoj uradak kroz šake
propusti profesionalni lingvist, nakon čega se osjećaš onako kako se zli
zec mora osjećati okružen prosječnim ljudima, dakle kao idiot.

Traženje hrvatskih istoznačnica za uobičajene tuđice zahtijeva dodatni
napor, tako da priznajem da mi se ponekad desi da posegnem za
jednostavnijim rješenjima naprosto po liniji manjeg otpora. Recimo, imao
bih problema s pronalaženjem jednostavnih i razumljivih istoznačnica za
pojmove poput "konvergencija", "aksiom", "teorem", "koordinata",
"tangenta", "dinamika", "funkcija" i sl.

Naime, da umjesto "tangenta" velim "dodirnica", a umjesto "dinamika"
"kretnost", rezultat će biti protivan smislu jezika, koji je
sporazumijevanje a ne zbunjivanje. Sličan problem postoji s prevođenjem
pojmova koji su nastali u potpuno drugačijem civilizacijskom i
filozofskom kontekstu, gdje je bolje koristiti izvorni pojam nego
praviti od sebe budalu pokušajem prijevoda koji je po definiciji nemoguć
zato što istoznačnica naprosto ne može postojati zbog gorenavedenih
razlika u temeljnim civilizacijskim i filozofskim strukturama na koje se
jezik oslanja, npr. moguće je prevesti lat. "epifanija" sa
"bogojavljanje", ali ukoliko prevedeš sanskrt. "daršana" sa
"bogojavljanje", imaš ozbiljan problem prividne istoznačnosti koja na
štetan način prekriva duboke teološke i filozofske razlike koje pravi
prijevod čine nemogućim, a krivi opasnim. Uvođenje tuđih termina ponekad
je, dakle, nužno radi očuvanja osnovne svrhe jezika, ali za tim
opravdanjem nisam sklon posezati bez velike potrebe.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/07/2011 12:31 PM, Pavle Jurisic Sturm wrote:
> Danijel Turina se kao i obicno uvatio klavijature te srocio:
>> On 08/07/2011 12:22 PM, Pavle Jurisic Sturm wrote:
>>>>>
>>>>> ad 1: shekret --- govnica
>>>>> ad 2: Pantovchak --- Poglavnica.
>>> Govnica zvuci kao govornica, predlazem "govnjarnica".
>>
>> Zašto, kad postoji "kenjara". :)
>
> Srbizam.

:)
Inače, zajebancija na stranu, postoji sasvim opravdan razlog za uvođenje
hrvatskih istoznačnica umjesto tuđica, a to je prije svega uklanjanje
latinskih, grčkih i engleskih riječi iz jezika, koje imaju to nezgodno
svojstvo da ih brzo i bez razmišljanja usvajaju osobe koje čitaju
stručno štivo, tako da bi ova rečenica bez hrvatskih istoznačnica
zvučala ovako: "Inače, zajebanciju na stranu, postoji sasvim legitiman
rezon za introdukciju hrvatskih sinonima umjesto tuđica, a to je
primarno ekskluzija latinskih, grčkih i engleskih riječi iz jezika, koje
imaju tu nezgodnu kvalitetu da ih brzo i bez razmišljanja adoptiraju
osobe koje čitaju ekspertnu literaturu, tako da bi ova rečenica bez
hrvatskih sinonima zvučala ovako".

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/07/2011 12:22 PM, Pavle Jurisic Sturm wrote:
>> >
>> > ad 1: shekret --- govnica
>> > ad 2: Pantovchak --- Poglavnica.
> Govnica zvuci kao govornica, predlazem "govnjarnica".

Zašto, kad postoji "kenjara". :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/07/2011 12:00 PM, Darko Ercegovic wrote:
>> Autor: Danijel Turina
>> Datum: 2011-07-13 16:53:37
>> Grupe: hr.soc.religija
>> Tema: Re: Izvoz ljubavi i proizvodnja svjetla
>> Linija: 128
>> Message-ID: ivkbhg$cqq$1@news.albasani.net
>>
>>
>> Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN
>> On 07/13/2011 03:05 PM, lopollo wrote:
>
>> Ukratko, ti i tvoji kršćani pokušavate na silu nagurati svoju religijsku
>> interpretaciju u nešto što je u osnovi fenomen koji kršćanstvo, kao
>> praznovjerna bliskoistočna religija bez znanja o yogijskoj energetici,
>> ne poznaje. Tim ljudima se desilo da su počeli raditi nešto što je dio
>> yogijske prakse, s tim da yogini znaju što s tim početi, tako da od toga
>> mogu imati koristi, isto kao što mogu imati koristi od usklađivanja
>> disanja s pokretima očiju, dakle stvar je u tome da yoga prepoznaje
>> određene fiziološke popratne pojave kretanja prane kroz nadije, i
>> razumije veze između tijela, svijesti i energija koje te dvije stvari
>> spajaju. Dio tog znanja je poznat u tantričkoj seksualnosti, gdje se
>> spajaju meditacija na išta devata, tehnike pranayame, seks i Kundalini
>> kriye. Druge tradicije pak koriste celibat kao metodu preusmjeravanja i
>> sublimiranja energije. Treće pak koriste asane za usmjeravanje prane
>> specifičnom "akupresurom" nadija, odnosno pozicioniranjem dijelova
>> fizičkog tijela na takav način da se energija na nekim mjestima blokira,
>> na drugima joj se otvori prolaz, a na trećim mjestima da se njena
>> kvaliteta na određeni način kolorira.
>
> Imaš li volje malo pojasniti ovaj dio?

Ne. Sve je savršeno jasno ovako kako jest, a ako netko nije u stanju
razumjeti ovo, ne bi razumio ni eventualno pojašnjenje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/07/2011 11:38 AM, borism100 wrote:
> http://www.jutarnji.hr/warren-steed-jeffs--poligamist-koji-je-okupio-desetak-tisuca-sljedbenika/152760/
>
> B.

Lik je "poligamist" koliko je Paravinja "heteroseksualac".

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/07/2011 09:38 AM, Danijel Turina wrote:
> Ako se koriste industrijske metode kakve su
> koristili Nijemci, to *tek* ostavlja tragove. Da bi ostvarili brojke
> kakve su ostvarili, čak su koristili IBM kompjutore za katalogiziranje
> logoraša, dakle to nije mačji kašalj. Apsolutno ničeg takvog nije bilo u
> NDH.

Malo materijala za čitanje:
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust
http://en.wikipedia.org/wiki/Zyklon_B
http://en.wikipedia.org/wiki/Extermination_camp

Zanimljivo je da se u člancima Jasenovac navodi kao jedina iznimka,
jedini logor za masovno uništenje koji nisu vodili Nijemci, i u
retrospektivi je jasno da je to politički artefakt, da je o Jasenovcu
kreiran mit s političkom svrhom i da njegova logistika, organizacijske i
tehnološke sposobnosti toliko odudaraju od obrasca njemačkih
koncentracionih logora da je njegovo uvrštavanje u tu grupu smiješno.
Što je najveća fora Srbi su te laži toliko ponavljali okolo da su
naprosto svima ušle u uho i smatraju ih povijesnom istinom, i teško da
itko ima volje uključiti mozak i razmisliti da pijani ustaše s maljevima
i noževima, koji su po svjedočanstvu svjedoka koristili cigane zatočene
u logoru za kopanje grobova, naprosto nemaju ni djelić organizacije i
industrijske tehnologije korištene u nacističkim logorima za stvarno
*masovno* uništenje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/07/2011 09:50 AM, Pavle Jurisic Sturm wrote:
>> > Ukratko, stojim iza svoje prvobitne analize koja govori da su Srbi
>> > napuhali brojke ubijenih u NDH u svojevrsnom spinu, kako bi "pokrili"
>> > genocid koji su sami napravili poslije rata.
> Da nije bilo logora, velikih ubijanja, Kozare i ne znam cega sve, ne nebi
> imali sta napuhavati.

Ma bilo je i logora i velikih ubijanja i bitaka u ratu s puno mrtvih,
ali svi materijalni i logički dokazi upućuju na brojku od pedesetak
tisuća ubijenih u logorima. To je puno, da se razumijemo, a pogotovo je
puno imajući u vidu način na koji je ustaška gamad ubijala te ljude u
logorima, i paradoks cijele situacije je da upravo zbog zvjerskog načina
ubijanja zarobljenika smatram ustaše jednom od najgorih gamadi u
povijesti ne samo Hrvatske nego i čovječanstva. Sam body count je bio
razmjerno nizak upravo zato što se tu ubijalo nožem i čekićem, iz
zadovoljstva, a ne industrijski. Ali ono što su radili partizani nakon
rata je bilo jednako gnjusno. Također je tu bilo masovnih umlaćivanja
hladnim oružjem i sličnim divotama, rijetki sretnici su bili strijeljani.

Doduše, ima tu i ironičnih povijesnih fusnota, recimo Ivan Goran Kovačić
se proslavio "pjesmama" koje su doslovno izdrkavanja na temu opisa
ustaških klanja, a njega osobno su na kraju zaklali četnici. Dakle
protiv krivih je trubio.

Problem je što rijetki Hrvati razumiju kakvih govana ima među njima,
rijetki razumiju da domovinski rat nije samo herojska obrana, nego i
zvjerstva merčepovaca i sličnih, koji su se sustavno iživljavali na
zarobljenicima. Zanimljivo je pak da se Haaški sud uopće nije bavio
takvim, pravim zločincima, jer mu je cilj bio pokupiti heroje i
portretirati ih kao zločince kako bi ponizio hrvatski narod i stavio ga
u politički nepovoljnu poziciju. Nikad im nije bio cilj pokupiti stvarne
zločince i kazniti ih, dakle one koji su ubili konkretnog zarobljenika s
imenom i prezimenom. Uvijek su tu priče o nekakvim zapovjednim
odgovornostima i sličnim mutnim i nejasno definiranim stvarima s kojima
možeš bilo koga osuditi za bilo što. U svemu tome, dakle, teži se
zaboraviti govna s naše strane, koja su se iživljavala na zarobljenicima
dok su heroji u kukuruzištu sa zoljom vrebali tenk.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/07/2011 12:41 AM, pimp wrote:
>
> Ova zadnja brojka se poklapa sa brojkom sa kojom barata Turina,
> zanimljivo zar ne? Po meni je ta brojka premala.

To je brojka iz transkripata razgovora Tita i vrha partije.

> Od prve do zadnje jame koje se otkrivaju, u svima su samo Hrvati,
> zrtve partizana, ne sjecam se da je ikad objavljeno da je pronadjena
> makar jedna lokacija, poput Hude Jame ili Kocevskog Roga, a u kojoj
> bi bile srpske zrtve.

Da, vrlo zanimljivo. Da ima išta istine u srpskim brojkama, broj
otkrivenih grobišta sa Srbima bi morao biti barem dvostruko veći od
broja grobišta s Hrvatima, a to naprosto nije tako. "Zgodna" stvar s
masovnim ubojstvima je da iza sebe ostavljaju puno leševa, koje nije
moguće samo tako ispariti. Ako se koriste industrijske metode kakve su
koristili Nijemci, to *tek* ostavlja tragove. Da bi ostvarili brojke
kakve su ostvarili, čak su koristili IBM kompjutore za katalogiziranje
logoraša, dakle to nije mačji kašalj. Apsolutno ničeg takvog nije bilo u
NDH. Isto tako, sama činjenica da su se Srbi digli na oružanu pobunu na
prvi znak genocida, te se pridružili što četnicima što partizanima,
govori da nisu samo sjedili i čekali da ih se pokupi u neki logor. S
druge strane, nakon rata nije bilo te opcije za zarobljenike, koje su
pokupili i sustavno ubijali, i tek tu se vide stvarni materijalni
tragovi genocida, tek tu se vide mase leševa.

Ukratko, stojim iza svoje prvobitne analize koja govori da su Srbi
napuhali brojke ubijenih u NDH u svojevrsnom spinu, kako bi "pokrili"
genocid koji su sami napravili poslije rata.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/7/11 12:16 AM, Zli_Zec wrote:
> A kako da izbjegnem da ispadnem umišljen ? Kako da postignem
> da mi nepoznati ljudi s ekrana čisto vjeruju na riječ ?

Tako što ćeš napisati nešto što ima smisla umjesto da se preseravaš bez
pokrića, idiote.

--
http://www.danijel.org/