Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/13/2011 08:08 AM, ALG wrote:
>
> Da nadodam...
> ...evo slušao sam Lesara jučer u onoj popodnevnoj emisiji i zalaže se za
> ukidanje valutne kluzule ko protuustavne ALI to ne mjenja ništa.

Ne razumijem zašto bi valutna klauzula bila protuustavna, to je naprosto
metoda osiguranja, odnosno smanjivanja rizika. Problem je ako *ne*
postoje krediti bez devizne klauzule, ali ako postoji više opcija i
korisnik se može odlučiti za bilo koju ovisno o svojoj procjeni rizika,
ne vidim problem. Ne možeš ti bankama propisati da ti daju stambeni
kredit u kunama za 5% kamate. Ako zabraniš deviznu klauzulu, naprosto će
nabiti kamate u nebo i gotovo, nitko neće moći uzeti kredit.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/13/2011 08:43 AM, fra Ante wrote:
> Eh, znash da nije tako. Nisam govorio o Jameriki, ta je prilichno
> beznadezhan sluchaj. Chitam jucher Krugmanovu kolumnu u NYT (u
> tiskanoj verziji objavljena 11.8.2011, ako hochesh napravim ti c/p).
> Ti su toliko duboko zaglibili, da chak "the Krugman" FED-u predlazhe
> shtampanje novca bez pokricha, pa da se ekonomija pokrene inflacijom.
> Ta metoda mi je od nekud poznata, hehe, i znam kako je sa njom jedna
> drzhava zhalostno zavrshila. Ako to kao jedinu preostalu metodu
> predlazhe profesor Fordove katedre sa Princetona i nobelovac, onda su
> Ameri zbilja duboko u guj'ci. A sa njima chemo nazhalost tamo upast i
> mi, tugujuchi ostali :(

To pokazuje koliko je zapravo ekonomija neznanstvena i neegzaktna
disciplina. Svi imaju neke teorije o tome zašto stvari funkcioniraju,
ali kad se nešto pokvari, svi isprobaju svoje omiljene "lijekove", ništa
od toga ne funkcionira, i ako se sustav spontano oporavi ekonomisti pišu
doktorske disertacije o tome, ali nitko zapravo nema pojma.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/13/2011 08:08 AM, ALG wrote:
> Banke već danas mogu ukinut valutnu klauzulu, ali to građanstvo stavlja
> u još nepovoljniju situaciju jer jedina opcija zaduživanja u Hrvatskoj
> preostaje kuna kojoj banke ne vjeruju i kamata od oko 15%.

Ne znam zašto se kuni ne vjeruje, ona je već godinama stabilna kao euro,
i postoje jaki interesi da tako ostane.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/13/2011 04:08 AM, Marvin Barley wrote:
> Većina ljudi nije mogla predvidjeti ovakav porast CHF franka, koji je
> usmjeren k cilju da se posljednja čvrsta valuta bazirana na zlatnim
> rezervama poljulja, te da se svaki oblik štednje učini rizičnim, osim
> konzumerističke potrošnje u neprekidnom porastu dugova.

E vidiš, ja sam mogao predvidjeti, i štoviše jesam, još kad su banke
histerično nudile kredite u toj valuti za smiješne kamate od ispod 5%.
Švicarski franak ti je nešto kao zlatna obveznica, "sidro" na koje se
kače financijaši kad je drugdje frka, a možeš sa visokom vjerojatnošću
predvidjeti barem jednu veliku krizu u intervalu od 30 godina koliko
traje stambeni kredit. Uzimati kredit u valuti koja je čvršća od one u
kojoj dobivaš plaću je užasan rizik.

Isto tako sam govorio da se bojim banaka i da će nas banke sve pobit kad
njima zagusti, i to još onda kad je sve vrvilo od reklama za bankarske
usluge i svi su bezbrižno peglali kartice na 24 rate. Nisu to stvari
kojih se teško sjetiti, samo treba biti u stanju ignorirati zeitgeist.

S druge strane, džabe ti predviđanje ako baš moraš uzeti kredit i nemaš
drugog izbora, onda svjesno ideš kao ovca u klaonicu i nadaš se da ćeš
po putu uspjeti nešto riješiti da se izvučeš. Tako sam ja radio. Znam da
će me sa svih strana zajebat ali ja radim svoje i nadam se najboljem.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/12/11 11:32 PM, Kenny wrote:
> On 12.8.2011. 23:30, Danijel Turina wrote:
>> Samo čekam da netko nađe poruku u kojoj eksplicitno veli da je na sudu
>> bio radi spora a ne radi razgledavanja i da mu baba nije dala pare na
>> lijepe oči nego radi sudske presude, pa da onda veli "pa što onda, to ja
>> oduvijek govorim". :)
>
> Eno otvorio novi thread :)

Majketi, to nije čovjek, to je zerg. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/13/11 12:05 AM, Zli_Zec wrote:
> Dobro, nasljedstvo i baština su sinonimi, ako tako kaže Riječnik
> ,tko sam ja da to poričem.

Stručnjak za pravnu terminologiju koji se uvijek precizno izražava. :)

Zec, gle, meni je jasno da ti ideš za mnom i pamtiš stvari koje ja pišem
i onda ih kao svraka periodički sebi pripišeš zato što su ti se dopale
(i u tome nisi jedini), ali to ti ne funkcionira. To s preciznim
izražavanjem je doslovni citat nečega što sam ja napisao, isto kao i to
s istinom. Važi za mene, ne važi za tebe.

> I što onda ?

A ništa, svi smo znali da si idiot, nije to sad neka novost.

>> > Onda ti ja dokažem da pričaš gluposti i nemaš pojma, a ti
>> > mijenjaš temu, kao, nije to bitno, zapravo je bitno nešto drugo gdje si
>> > također lagao a ja slučajno tvoje idiotarije ne arhiviram na svom
>> > serveru pa da bih mogao potražiti, a google groups je golo govno, tamo
>> > već godinama ne uspijevam naći neke stvari zato što su im naprosto pukli
>> > indeksi.
> Ja NIKADA NIGDJE nisam lagao.

:))))))))))))))
Zec, ja znam da si ti smrtno zaljubljen u mene i da je imitacija
naiskreniji oblik laskanja, ali svejedno te neću jebat. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/12/11 11:55 PM, Zli_Zec wrote:
> Neki ljudi imaju potrebu da lažu o meni ?
>
> Zato što vide da ja NIKAD ne lažem, a oni su lažovi
>
> pa ih peče savjest pri susretu s nekim kao ja, eto zašto.

Da o ovome pričam nekome tko ga nije vidio, nitko mi ne bi vjerovao.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/12/11 11:47 PM, Zli_Zec wrote:
>
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> je napisao u poruci interesnoj grupi:j246o2$udk$1@news.albasani.net...
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA512
>>
>> On 8/12/11 11:30 PM, Zli_Zec wrote:
>>>
>>> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> je napisao u poruci interesnoj grupi:j245tu$sjh$1@news.albasani.net...
>>>
>>>> On 8/12/11 11:25 PM, Zli_Zec wrote:
>>>
>>>>> I opet donosi postove u kojima izrijekom pobijam tvoje laži :
>>>>> ovaj put da sam dobio "nasljedstvo". Jel' ti znaš uopće što je nasljedstvo ?
>>>>> To ti je ono kad netko UMRE.
>>>
>>>> :))))
>>>> Zec, vrijeme ti je za moditen.
>>>>
>>>
>>> Zato što se razumijem u pravne termine ? Stvarno si lud Turilo,
>>> TEBI je vrijeme za haloperidol ili zyprexu.
>>
>> Idiote, baština i nasljedstvo su ti sinonimi.
>>
>> baština (ž)
>>
>> 1. imanje koje je naslijeđeno, baštinjeno; bašćina, djedovina, očevina
>> 2. arh. a. dobro, imanje b. njiva, livada c. zavičaj, postojbina
>> 3. ukupnost iz prošlosti sačuvanih i njegovanih kulturnih dobara
>> [nacionalna baština]; baštinstvo, naslijeđe
>>
>> Engleski rječnik daje "inheritance" kao prvi prijevod. A što se tiče
>> toga "da netko umre", naravno da si se sporio za nasljedstvo umrle
>> rodbine, vjerojatno oca. Po kojoj drugoj osnovi bi na to imao ikakvo pravo?
>
> Ali NISAM se sporio, ne sudski, samo sam se dogovorio s rodbinom
> o odšteti kako ti lijepo piše u Portadinim citatima.
> Ovo je već stvarno blesesavo, stvartno ti je mržnja popila mozak :-(

Ostavimo na stranu tvoje halucinacije, i analizirajmo tijek rasprave:

ti:
> I opet donosi postove u kojima izrijekom pobijam tvoje laži :
> ovaj put da sam dobio "nasljedstvo". Jel' ti znaš uopće što je
> nasljedstvo ?
> To ti je ono kad netko UMRE.

ja:
> Zec, vrijeme ti je za moditen.

ti:
> Zato što se razumijem u pravne termine ? Stvarno si lud Turilo,
> TEBI je vrijeme za haloperidol ili zyprexu.

ja:
> Idiote, baština i nasljedstvo su ti sinonimi.
(kao dokaz citiram rječnik)

ti:
> Ali NISAM se sporio, ne sudski, samo sam se dogovorio s rodbinom
> o odšteti kako ti lijepo piše u Portadinim citatima.

Dakle prvo veliš da ja lažem zato što velim da su baština i nasljeđe
ista stvar. Onda se praviš pametan, kao, razumiješ se ti u pravne
termine. Onda ti ja dokažem da pričaš gluposti i nemaš pojma, a ti
mijenjaš temu, kao, nije to bitno, zapravo je bitno nešto drugo gdje si
također lagao a ja slučajno tvoje idiotarije ne arhiviram na svom
serveru pa da bih mogao potražiti, a google groups je golo govno, tamo
već godinama ne uspijevam naći neke stvari zato što su im naprosto pukli
indeksi.

Mene iskreno ne zanima dokazivanje da ti lažeš. Svi znaju da lažeš,
uhvaćen si dovoljno puta da je obrazac jasan. Mene samo zanima
demonstracija psihičkog profila govnadi koja ima drskosti mene
optuživati za laž, a to sam na tebi sasvim dovoljno demonstrirao, a ti
se sad pjeni koliko hoćeš, laži, jedi govna i puši sve kurčeve na
svijetu što se mene tiče, briga me.

> Umjesto da nam tu iskriš sa svojim fantazijama, navedi bolje
> jedan jedini dokaz da sam do svoje odštete došao sudskim sporom.
> To je sve.

Portada je naveo sve što je bitno, što se mene tiče to je završeno pitanje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/12/11 11:30 PM, Zli_Zec wrote:
>
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> je napisao u poruci interesnoj grupi:j245tu$sjh$1@news.albasani.net...
>
>> On 8/12/11 11:25 PM, Zli_Zec wrote:
>
>>> I opet donosi postove u kojima izrijekom pobijam tvoje laži :
>>> ovaj put da sam dobio "nasljedstvo". Jel' ti znaš uopće što je nasljedstvo ?
>>> To ti je ono kad netko UMRE.
>
>> :))))
>> Zec, vrijeme ti je za moditen.
>>
>
> Zato što se razumijem u pravne termine ? Stvarno si lud Turilo,
> TEBI je vrijeme za haloperidol ili zyprexu.

Idiote, baština i nasljedstvo su ti sinonimi.

baština (ž)

1. imanje koje je naslijeđeno, baštinjeno; bašćina, djedovina, očevina
2. arh. a. dobro, imanje b. njiva, livada c. zavičaj, postojbina
3. ukupnost iz prošlosti sačuvanih i njegovanih kulturnih dobara
[nacionalna baština]; baštinstvo, naslijeđe

Engleski rječnik daje "inheritance" kao prvi prijevod. A što se tiče
toga "da netko umre", naravno da si se sporio za nasljedstvo umrle
rodbine, vjerojatno oca. Po kojoj drugoj osnovi bi na to imao ikakvo pravo?

Zapravo ja nisam siguran da ti lažeš, jer bi to podrazumijevalo da znaš
što je istina i da svjesno govoriš suprotno s ciljem obmanjivanja. Ja
mislim da si ti naprosto toliko lud da se u tvojoj glavi stvari sjebano
odvijaju i ti vjeruješ u svaku pizdariju koja ti trenutno unutra iskri.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/12/11 11:27 PM, Kenny wrote:
> On 12.8.2011. 23:17, Danijel Turina wrote:
>> On 8/12/11 11:13 PM, Zli_Zec wrote:
>>> Da, tražio sam odvjetnika, konzultirao se s njim, i postigao pobjedu
>>> bez sudskog spora, sud sam u životu vidio iznutra samo kad sam
>>> podizao zemljišne izvatke.
>>> Gdje u Portadinim navodima piše da je DOŠLO do sudskog spora ??
>>
>> Ja se sjećam da si o tome govorio. Ne da mi se kopati po arhivama ali
>> jesi, na temu "pravda je spora ali dostižna", svaka druga ti je bila da
>> čekaš da ti sud konačno dosudi "tvoju baštinu" itd. Naprosto ne mogu
>> vjerovati da si toliki idiot da to ideš osporavati.
>
> Ne moras traziti jer ce onda naci zarez kao dokaz da nije lagao :))

Samo čekam da netko nađe poruku u kojoj eksplicitno veli da je na sudu
bio radi spora a ne radi razgledavanja i da mu baba nije dala pare na
lijepe oči nego radi sudske presude, pa da onda veli "pa što onda, to ja
oduvijek govorim". :)

--
http://www.danijel.org/