Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/14/11 12:19 AM, Zli_Zec wrote:
> PEDER !
> PEDER !
> PEDER !!!!!!
>
> ...................

Marš u pičku materinu, psihotični idiote.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/14/11 12:32 AM, ALG wrote:
> On 13.8.2011. 15:57, Danijel Turina wrote:
>> Nitko se danas ne bi s tim igrao, u Americi se pokazalo koliko je
>> fatalno kad se tržište zasiti zaplijenjenim nekretninama. Banke zapravo
>> izbjegavaju ovrhe nad nekretninama i vozilima dok ima ikakve šanse da te
>> uvjere da im počneš plaćati, jer je sve ostalo velika gnjavaža s visokom
>> vjerojatnošću gubitka.
>
> Kod nas ne, što možeš i primjerom vidjet po tome koliko je Fina
> napravila blokada i započela ovrha, te što taj broj iz kvartala u
> kvartal raste.

To moraju biti jako ružni slučajevi neplaćanja, budući da ja imam dosta
iskustva s tim i uvijek ti ponude nekakvo reprogramiranje, otplatu
minusa na rate i slične stvari. Dakle banke u tom smislu uopće nisu tako
gadan problem kako se čini. Gore su neke firme, meni su recimo jedni
"konzultanti" prodali muda pod bubrege, naplatili skupe novce i naprosto
poslali ovrhu, i pojeo vuk magare. Dakle naravno da ima gadnih
situacija, ali ja se tu ne bih previše bavio bankama - veći problem su
privredni lopovi i razni lihvari. S bankama se čovjek može nešto
dogovoriti. E sad, moguće da su moja iskustva takva zato što nikad nisam
imao hipoteku kao garanciju, tako da baš i nisu imali puno izbora osim
dogovoriti se sa mnom; da su imali hipoteku, sasvim je moguće da bi išli
u pljenidbu.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 8/14/11 1:45 AM, Zli_Zec wrote:
> Ove grupe su idealne za verbalno iživljavanje
>
> nas ludaka !
>
> Komentari ? 8-)

Ima od vas i druge koristi, recimo uvid u stupanj duhovne degradacije za
koji je ljudska vrsta sposobna.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/13/2011 08:56 PM, Melissa wrote:
>> >
>> > Nego glodavac, budući da se svuda guraš, što se tebi čini, je li
>> > macfuse sporiji od linux implementacije zbog drugačije arhitekture
>> > kernela ili zbog lošije implementacije kernel ekstenzije?
>> >
> Mislim da generalno fuse nije toliki krivac koliko su user aplikacije
> koje emuliraju file sistem pa onda i aplikacije koje ga koriste, jer tu
> je najveci overhead.

Ne znam, ali ova sad verzija je na temu "prvi mačići se u vodu bacaju".

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/13/2011 06:38 PM, Zli_Zec wrote:
> orgija u našem gradu. Komentari ?

Orgija, a tebe nije zvao, svinja jedna. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/13/2011 05:25 PM, Zli_Zec wrote:
>>>> >>> rekao bih da u tom grmu leži zli zec. :)
>>> >> Ne može peder bez Zeca... stvarno se zaljubiJo dečec :-)
>> > Nego glodavac, budući da se svuda guraš, što se tebi čini, je li macfuse
>> > sporiji od linux implementacije zbog drugačije arhitekture kernela ili
>> > zbog lošije implementacije kernel ekstenzije?
>> >
>> > Ili si se javio zato što želiš da te jebem u dupe?
>
> Pederu.

Dakle javio si se radi punjenja guzice. Ne može, bježi.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/13/2011 04:37 PM, Zli_Zec wrote:
>> rekao bih da u tom grmu leži zli zec. :)
>
> Ne može peder bez Zeca... stvarno se zaljubiJo dečec :-)

Nego glodavac, budući da se svuda guraš, što se tebi čini, je li macfuse
sporiji od linux implementacije zbog drugačije arhitekture kernela ili
zbog lošije implementacije kernel ekstenzije?

Ili si se javio zato što želiš da te jebem u dupe?

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/13/2011 03:34 PM, Screamin Lord Byron wrote:
>>>> >> > Kak mountaš sshfs u Linuxu ako ne kroz FUSE?
>> > Na linuxu je fuse bolje implementiran, radi višestruko brže. Vjerojatno
>> > zato što linux ima ekstenzije za to u kernelu.
> Nema ni Linux ni OSX. Ima FUSE. :)
> (Mac)FUSE = kernel modul (ekstenzija) + userspace libraries.

Da, sad sam pogledao, čini se da su userspace FUSE komponente slične na
darwinu i linuxu, ali kernelspace komponente su potpuno različite i
rekao bih da u tom grmu leži zli zec. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/13/2011 03:34 PM, Screamin Lord Byron wrote:
>>>> Kak mountaš sshfs u Linuxu ako ne kroz FUSE?
>> Na linuxu je fuse bolje implementiran, radi višestruko brže. Vjerojatno
>> zato što linux ima ekstenzije za to u kernelu.
>
> Nema ni Linux ni OSX. Ima FUSE. :)
> (Mac)FUSE = kernel modul (ekstenzija) + userspace libraries.
>
> Samo, Mach je microkernel, za razliku od Linuxa, a poznato je da
> microkerneli baš ne briljiraju što se brzine tiče. Tu negdje bih ja
> tražio razlog zašto je sporo.

Moguće. U svakom slučaju, na linuxu je to izvrsno riješeno, recimo
mountanje remote filesystema preko ssh je integrirano u nautilus što
jako pojednostavljuje stvari, dakle paradoksalno linux "just works" a
kod Maca treba dosta podešavati da dobiješ sličnu funkcionalnost. Isto
tako, neke stvari koje na windowsima i linuxu podrazumijevaš, recimo
podešavanje DPI ekrana radi skaliranja fontova, na Macu obećavaju već
par godina i do sada se rješavalo na nekakav hack. Nešto sam načuo da
Lion to konačno podržava.

Isto tako mi ide na živce što u finderu ne možeš ručno upisati ime
foldera kao u nautilusu, i ima još par usability sitnica koje su sfušali
i koje usporavaju rad. Nove verzije linuxa su zapravo jako dobre ako sve
uspiješ natjerati da proradi, i na dobro poštimanoj linux mašini sam
jako produktivan, to sve skupa radi vrlo elegantno i brzo. Najveća
prednost Maca je zapravo to što za njega ima komercijalnog softvera i
ono što radi je dobro ispeglano tako da se ništa ne raspada, ali nije to
sad neka drama kako bi čovjek zaključio slušajući Mac fanove. Sva tri
moderna desktop OSa su jako upotrebljiva za posao. Na jednoj mašini imam
gnome2 desktop a na drugoj snow leopard i to ti je sve li-la. Novi
windowsi isto jako dobro rade, ali imam dojam da 64bitna verzija ždere
više memorije i diska nego bi trebala, linux i os X su efikasniji u tom
smislu. Ono što mi je dosta nezgodno je da neki komadi softvera na koje
sam se navikao ne postoje na Macu, recimo Evolution, tako da sam si
stavio virtualnu mašinu s linuxom na laptop koju vrtim za takvih par stvari.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

On 08/13/2011 03:22 PM, ALG wrote:
> Nebi tako rekao jer smo blizu ulaska u EU tako da se banci čak i isplati
> pljenit nekretnine i čekat s njima nekih godinu i po dana jer s
> 01.7.2013. stranci više neće imat ovdje, a ni mi kod njih(osim love),
> ograničenja na kupovinu nekretnina i zemljišta, a budući da su kod nas
> nekretnine još uvijek poprilično jeftinije nego na zapadu sav današnji
> višak mislim da će razgrabit strani penzioneri u kratkom roku.

Nitko se danas ne bi s tim igrao, u Americi se pokazalo koliko je
fatalno kad se tržište zasiti zaplijenjenim nekretninama. Banke zapravo
izbjegavaju ovrhe nad nekretninama i vozilima dok ima ikakve šanse da te
uvjere da im počneš plaćati, jer je sve ostalo velika gnjavaža s visokom
vjerojatnošću gubitka.

--
http://www.danijel.org/