X-Ftn-To: Damir Orlic

Damir Orlic wrote:
>Samo u tome i je stos. Ona je pricala o nazovi_krscanstvu, a ne o
>(pravom) krscanstvu. ;))))))

E, kad bi se napravila solidna distinkcija izmedju jednog i drugog,
pitanje je koliko bi u skupu krscana ostalo elemenata, ali nekako ne
vjerujem da puno. ;)

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Zoran Znidari?

"Zoran Znidari?" wrote:
>tehnika AT-a razlikuje se znacajno od vjezbe TM. ... Treba reci da TM ne
>koristi sugestiju. Sugestija znaci usmijeravanje pozornosti na neki sadrzaj.
>Sadrzaj je odredjena misao koja boji nasu svijest i proizvodi odredjene
>rezultate u ponasanju, pa cak i u fiziologiji. No, taj sadrzaj ogranicava
>nasu svijest.
>Time je sprijeceno transcendiranje, iskustvo finijih razina misljenja i na
>kraju iskustvo izvora misli."

Ne ako koristis AT samo za indukciju autogenog stanja, dakle za
postizanje stanja duboke opustenosti, a onda krenes s necim pametnim.
TM nikad nisam prakticirao, ali AT jesam, tako da znam kako
funkcionira, to moze biti jako dobra temeljna tehnika za uvodjenje u
meditaciju.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Zoran Znidari?

"Zoran Znidari?" wrote:
>Jedan yogin govorio je o dizanju kundalini na TV-u.
>Kaze da su neki zapadnjici koristili neke tehnike vizualizacije i
>koncentracije dizanje energije od prve do zadnje cakre. Rezultat:
>ostecenje zivcanog sustava, ti ljudi su potpuno nesposobni za bilo koje
>djelovanje, a kontemplirati nisu sposobni.

Kad znas sto je Kundalini i sto znaci njeno dizanje, onda stvari
postanu jasnije, ali ne cini mi se da plasenje ljudi s Kundalini ima
smisla; cinjenica je da ce se sve moralne rupe u covjeku pojacati
budjenjem Kundalini, pa je dakako moguce da on, ako mu je jezgra
"trula", brze propadne nego bi to bio slucaj bez budjenja Kundalini.
Isto tako je moguce da se takav "obrati" pod takvim pritiskom i
prepozna vlastite greske.
Postoje neke stvari koje se nikako ne smiju raditi, niti s probudjenom
ni s uspavanom Kundalini, npr. fanatizam, forsiranje bilo koje vrste,
zatvaranje prema stvarnosti, radikalni egoizam i slicno. Ako se
pridrzavas nekih osnovnih uputa - npr. "osjeti stvarnost i predaj joj
se" - nikakva ostecenja sustava nisu moguca, naprotiv, rezultat je
profinjenje svijesti. Ako netko pokusava sve kontrolirati ili
blokirati, sva je prilika da je najebo.

>Poslije toga yogin govori sto je prava yoga:
>Yoga je nista drugo doli pravilno dijelovanje, odnosno kontempliranje u
>svakodnevnom zivotu. Usavrsavamo se na putu yoge kroz svakodnevna zivotna
>iskusenja. Ako pravilno dijelujemo, kontepliramo napredujemo na putu yoge, u
>surotnom nazadujemo.

Pametan covjek.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Mihael Popinjac

kpopinja@jagor.srce.hr (Mihael Popinjac) wrote:
> Vidim da ljudi pricajuci o TM-u ljudi spominju da su nakon toga odmorniji,
>imaju "punije akumulatore"... iste/vrlo slicne stvari pisu u knjizi o AT-u.
> Komentz?

Premda zagovornici AT i TM tehnika isticu razlike u samoj tehnici, po
onome sto sam vidio cini se da su rezultati tih tehnika identicni. To
nisu bogznakako "duhovno jake" tehnike, ali mogu biti korisne da se
covjek oslobodi stresa i opusti. Kad se opusti, onda moze nesto
pametno raditi, recimo baviti se nekim oblikom dubokog razmisljanja o
Bogu i poniranja u visa stanja svijesti. Dakle to mogu biti
upotrebljive temeljne tehnike, ali nisam bas primjetio da se netko
samo s njima uspio prosvijetliti.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Damir Orlic

Damir Orlic wrote:
>Prvo ne vjerujem da bi ijedan krscanin ikada uopce u glavi konstruirao
>ovako monstruoznu sliku kakvu Ti pripisujes krscanima.

Jesi pogledao postove Mirsada Todorovca, Zeljka Zidova i Zorana
Verseca? ;))))
Jos je Romana to ublazila. :)

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Sinisa Knezevi?

"Sinisa Knezevi?" wrote:
>Danijel Turina wrote in message
>news:385e0a57.16687234@news.tel.hr...
>> X-Ftn-To: Sinisa Knezevi?
>
>Hvala na odgovorima za pocetak.

:) Nema frke, samo sto cu ponekad malo kasniti, opet sam "pojeden".
;))

>> Je, ali ne dugo, dovoljno je jedan dan prije, i nekoliko dana poslije,
>> dok ne stabiliziras vertikalu, dakle dok kriya ne prosljaka kako treba
>> punom visinom kicme i kroz krunu. Prije toga postoji opasnost
>> skretanja energije horizontalno kroz seksualnu cakru (sva-adhisthana)
>> umjesto vertikalno. Opasnost nije velika, ali bit stvari kod kriye je
>> povlacenje unutra, a seks najcesce znaci okretanje drugoj osobi, tako
>> da ce smetati.
>
>Koji su simptomi kada kriya izbije kroz seksualnu cakru?Astralna mastanja i
>fizicka uzbudjenost?

Najcesce su to akutna opsjednutost seksom, stalna ili dugotrajna
erekcija, nimfomanija (muski i zenski ekvivalenti pojma), razne
halucinacije i slicne stvari. To je potrebno odmah zaustaviti cim se
pojavi, isti cas, treba se okrenuti unutra i "ugasiti" napajanje
seksualne cakre energijom, inace moze ostetiti sistem.

>Jung je usporedio kundalini s libidom:kada je ukrocen on nama sluzi a kada
>je razuzdan mi sluzimo njemu.Citao sam da neki ljudi ulaze u celibat kako bi
>izazvali dizanje kundalini a rezultat svega je da polude jer ne mogu
>"izdrzati" pa im se nakupljena energija transformira u nesto sasvim trece.

Ne bih rekao da oni nakupljaju energiju, prije bih rekao da ostaju bez
energije, i onda su stalno u grcu, nadrkani, agresivni i nikakvi.

>No, neki tantristi na webu pisu da nije fora u celibatu ili ne opcenju nego
>u tome da ne dolazi do ejakulacije i bacanja sjemena vec da se ono pomocu
>kontrakcija PC-a zadrzi u tijelu.Tako se energija akumulira u tijelu i
>nadalje transformira.

To je urbana legenda koja je cini se nastala krivim tumacenjem
nekakvih pojmova - netko je govorio o energiji, a drugi je shvatio da
se radi o spermi, i eto zabune. Bila je na Kundalini-listi prije
godinu dana rasprava o tome.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

"Ron & Keli Conroy" wrote:
>Obviously Daniel T is not a disciple of Srila Prabhupada nor would he even
>wish to become one,

I wouldn't even take him as a student.

>with his expressed points of view. ie Vivekanada is more
>advanced . Did Vevikananda glorify Lord Krsna ?

A Moslem would ask me if he prayed to Allah. A Jehova's witness would
ask me if he obeyed Jehova's commandments. I guess not, not in a way
their limited minds could comprehend. But he was one of the giants of
spirit, as well as Krsna, Jesus, Milarepa, Arjuna, Babaji and many
great ones like them. They all have my deepest respect, and I hope
that I can follow their footsteps and inherit their kingdom.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Sinisa Knezevi?

"Sinisa Knezevi?" wrote:
>> Oni nemaju veze s tim; naprotiv, HK su totalna suprotnost tome.
>
>HK kao pojedinci koji sacinjavaju tu organizaciju ili ta metoda koju
>propagiraju?

I jedno i drugo. ;)

>> S Kundalini je imao veze Caitanya, ovi danas su najgori mrak. Njihovim
>> mantranjem se mozes jedino upropastiti, nista drugo.
>> Izvorno, cijela stvar je bila manje-vise upotrebljiva Kundalini
>> tehnika, ali se to totalno izopacilo.
>
>Znas li mozda kako bi teoretski trebala izgledati ta tehnika?

Manje-vise nedoreceno i opasno ako ne znas sto radis.
Budjenje Kundalini u ekstaticnom stanju predanosti koje se postize
osvjestavanjem Bozanskih atributa pjevanjem, plesanjem i sl. Nesto
slicno mojoj osnovnoj meditaciji, samo manje suvislo.

>>Postoje sustavi na prvi pogled
>> slicni onome sto rade HK, ali pravi, gdje postoji istinska moc u
>> pozadini svega, i gdje se ljudi fakat prosvijetle. Koliko sam ja
>> pricao s HK na alt.religion.vaisnava, to je najgora hrpa ludjaka koju
>> sam ja u zivotu vidio. Totalno su poremeceni po svim mogucim aspektima
>> postojanja.
>
>Ja na njih gledam kao na neko isfuravanje,nekad je u gradu u modi BBB nekad
>punk,rave ili techno pa su tako i ovi u jednom trenutku dosli na svoje i to
>par godina nakon sloma komunizma kad su se mnogi trazili a mnogi nisu doma
>imali odgoja u vjeri jer su im roditelji bili crveni.A slicno je bilo i na
>zapadu 60` tih samo sto ovdje nisu komunisti bili u igri nego dekadencija
>zapadne kulture.Sve su to skupa fino iskoristili razni mrakovi.

Ima nesto u tome.

>Btw.,kad smo vec kod kundalini,nasao sam na webu kod nekih tantrista opis
>vjezbi koje se koriste za kontrolu ejakulacije.To su tzv. vjezbe za jacanje
>PC misica kod muskaraca a kod zena su to Kegel kontrakcije.Slicno spominjes
>i ti na svojim stranicama.

Mislim da je slicnost manje-vise slucajna.

>Ovi navode da je te vjezbe Kegel nanovo otkrio jer
>da one potjecu od davnine.Zanima me,da li je radi dizanja kundalini potrebno
>drzati PC misic stalno u stanju kontrakcije ili vrsiti vise kontrakcija u
>sekundi,te jeli kontrakcija tog misica nuzna pri dizanju

Stalna kontrakcija, samo sto je to samo 10% citavog postupka; naime
bit stvari je u predanosti Bogu, i onda kad osjetis zanos, gomilanje
energije, okrenes svijest unutra, opustis glavu da brada slobodno
padne prema grudima, i onda napravis tu kontrakciju, ali u sklopu
"uvlacenja" citavog bica "unutra" i predavanja Bogu. To je citav
proces kriye, kad skuzis princip dovoljno je samo pomisliti na Boga pa
da kriya krene.

>kundalini.Mislim,ako se nekom drugom metodom pobudi kundalini dolazi li do
>kontrakcije?

To je "stos" koji pali samo kombiniran s otvaranjem susumne punom
visinom (predanost Bogu), i nije nuzan ako si okretanje svijesti
unutra u stanju izvesti samim pokretom volje. Vecina to bas i nije u
stanju na samom pocetku.

>I jos jedno,jeli nuzno za ucinkovito budjenje kundalini pomoci
>tih vjezbi apstinirati od seksa?

Je, ali ne dugo, dovoljno je jedan dan prije, i nekoliko dana poslije,
dok ne stabiliziras vertikalu, dakle dok kriya ne prosljaka kako treba
punom visinom kicme i kroz krunu. Prije toga postoji opasnost
skretanja energije horizontalno kroz seksualnu cakru (sva-adhisthana)
umjesto vertikalno. Opasnost nije velika, ali bit stvari kod kriye je
povlacenje unutra, a seks najcesce znaci okretanje drugoj osobi, tako
da ce smetati. Te fore s celibatom su pretjerivanje, mozes imati
normalne seksualne odnose i prakticirati moj sustav, osim kad bas
radis na intenzivnom ciscenju nekih sustava pa je potrebna neprekidna
koncentracija, onda je pametno okaniti se seksa na par dana. To
naravno ukljucuje i samozadovoljavanje. U biti, sam ces najbolje
osjetiti kad Ti seks predstavlja odvracanje paznje ili prisilu. Fore
koje izjednacuju Kundalini-yogu s nekakvim seksom su bedastoce,
Kundalini-yoga ce pocistiti i otvoriti seksualni sustav i seks ce
funkcionirati normalno i prirodno, ali to je otprilike to. Puno ljudi
spominje celibat kao jako "duhovnu" stvar, ali moje iskustvo bas i ne
potvrdjuje te izjave, uzdrzavanje od seksa ima svoje mjesto i vrijeme,
ali da je totalna seksualna apstinencija neki uvjet duhovnosti, ne bih
bas rekao.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Marko

Marko wrote:
>Slusaj ovaj slucaj. Poznavao sam jednog HK, koji je mislio da moze
>zivjeti od prane. Faca tvrdoglavo nije jeo tri mjeseca,a kad je skuzio da
>je postao anemican, da mu je krv oslabila, da je logorski omrsao, da je
>dobio razlicite nervne bolesti ukljucujuci i bolesti ocnih zivaca,
>bolesti krvnih zila i opcu klonulost organizma tad je pohitao do svog
>ucitelja, a on ga uputio doktoru. :))))))))
>Na ovaj dogadjaj sam pucao od smijeha. :)))))) (Jos se smijem kad se
>sjetim. )))

Ovo mi bas ne lici na HK, vise mi lici na cisto ludilo. ;)

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net

X-Ftn-To: Marko

Marko wrote:
>Da, jedan je radio u mojoj firmi, dok ga nismo potjerali. :))
>Kakav tip.
>Taj negira cijeli duhovni put, a sto je jos gore, na pitanje zasto uopce
>meditiras, odgovor je mrak do jaja. :))
>"Ma sve je to bajka za malu djecu, sve to ti je da ti bude dobro i da se
>fino osjecas. Kad bi oni koji meditiraju imali vise novac i hrabrosti
>umjesto toga bi se drogirali i opcenito proizvodili istu stvar.
>Zen mi je trenutacno najjaci. Za zen Bog ne postoji, ne postoji nista,
>sve je dano samo da praktikantu bude dobro i da uziva."
>---
>Kad sam ovo dozivio doslo mi je da povracam... :))

Kata-fuckin'-strofa. HK su meni postali primjer koji mi dokazuje
postojanje zla na svijetu, i to organiziranog zla, nesto kao vrag u
krscanstvu. Cim se pojavi neki pametan sustav namijenjen tome da se
ljudi prosvijetle, pojavit ce se neka bagra koja ce ga poceti
agresivno svojatati, proglasiti sebe "autenticnima", i napadati one
koji stvarno imaju neke veze s tim. U principu, toliko puta i toliko
agresivno ponavljaju laz, da se ljudima ona ucijepi i pocnu je drzati
istinom; tako je sluzbeno krscanstvo prisvojilo Isusa, i uskoro se pod
krinkom Kristovog nauka pocelo prodavati nesto sto s tim nije imalo
nikakve veze: dogmatska neprosvijetljena bagra koja se bogatila i
orgijala na stetu normalnih ljudi pocela je sloviti kao sluzbeni
predstavnik Boga na svijetu. Jednako tako su ovi pogani govnari HK
prisvojili Sri Krsnu, napisali lazne, demonske i lude tekstove koji se
prodaju kao "autenticni", i sada napadaju kao "krivovjerne" sve one
koji su ispravno shvatili Krsnu, kao sto ce i ortodoksno krscanstvo
napadati sve one koji su ispravno shvatili Isusa. To je jedan uzas, i
u tome doslovno vidim prste vraga - ili kaosa, entropije, lazi,
obmane, cega vec. Uzas.
HK prodaju ono smece od knjige koje predstavlja uzasno osakacenu i
izmesarenu Bhagavad-gitu, i to pod naslovom "Bhagavad-gita kakva
jest", sto hoce reci da su svi ostali prijevodi i tumacenja pogresni.
A istina je da ja nikada nisam vidio goreg prijevoda i goreg tumacenja
od Prabhupadinog, njegovo tumacenje je posve besmisleno i ludo, posve
pogresno, u cijelosti promasuje bit teksta, uopce ne razumije sto
unutra pise i daje tumacenje koje je dijametralno suprotno onome sto
bode oci od ociglednosti, a sto je Krsna stvarno govorio. Da ne
govorimo o uzasnom prijevodu i komentaru Bhagavata-purane, koji upravo
citam. Tamo je na nekim mjestima toliko pogresno preveo i iskomentirao
tekst, da tekst izgleda posve nesuvislo i besmisleno, zato sto je
promjenama toliko intervenirao u materijal da se uopce vise ne moze
razaznati o cemu se prica. Recimo, na jednom mjestu (trece pjevanje,
prvi dio, 7,1-14) dva mudraca (Vidura i Maitreya) razgovaraju, i
Vidura pita Maitreyu kako je moguce da Bog, koji je savrsen i cist, i
koji predstavlja bit svih bica, bude oneciscen i vezan u stvorenom,
kako su te stvari spojive. Maitreya mu odgovara da svojstva vezanosti
i necistoce ne dolaze od Boga i njegove unutarnje naravi, nego od
interakcija guna u prakrti, dakle u stvorenom, i da se mudri trebaju
zaokupiti opazanjem transcedentnih Bozanskih kvaliteta, i tako ce im
zivot postati savrsenim. To je stvarno pametan tekst, izuzetno
pametan. Ali to ne pise u Prabhupadinom prijevodu i komentaru, to sam
ja uspio nekako na jedvite jade usprkos tom prijevodu skuziti da
unutra pise, sto citanjem sanskrta kojeg strasno slabo znam, sto iz
konteksta itd. Kako je on to preveo?
Vidura pita Maitreyu kako je moguce sa Svevisnja Bozanska Osoba, Sri
Krsna, bude rodjena u fizickom svijetu, je li njegovo tijelo sacinjeno
od guna materijalne prirode i njihovih vezanosti? Maitreya njemu
odgovara da se Krsna izravno iz duhovnog svijeta spusta u svojem
izvornom obliku s rukama, nogama i sl., i da je njegova priroda
transcedentna gunama, i da treba slusati i pricati o njegovim
transcedentnim zabavama.

Uzas. Ledena jeza. Daj sad zamisli, svatko koga zanima nesto indijsko
prvo ce naletjeti na njih, zato sto svuda distribuiraju to svoje smece
u ogromnim kolicinama. Posto se radi o pocetnicima, postoji mogucnost
da takvo nesto popuse, ako nemaju dovoljno jak feeling za ispravnost.
Osim toga, bagra igra na adut seksualne frustracije i osjecaja
posebnosti, tako da ljudima napuse ego, pa se oni ufuraju u osjecaj
samovaznosti i samo seru po svima i svemu, nista im vise nije sveto
osim jebenog Prabhupade i njegovih laznih knjiga.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net