X-Ftn-To: Vicko Vitasovic

"Vicko Vitasovic" wrote:

>
>Marko wrote in message
>news:MPG.135fcda07bde180d989a5d@news.tel.hr...
>> X-Ftn-To: Fu-Do
>> Isus je nagovjescivao varalice koje bi mogle zagovarati da su On, ali
>> takodjer je nagovjescivao One koji ce doci poslije njega i ciniti djela
>> veca od njegovih.
>
>Gdje? Na kojem mjestu u Evanedjelju?

Iv 14,12
A Tebi bi bilo korisno da si procitas cijeli Iv 14 odlomak, dobro bi
Ti dosao da se podsjetis da nisi prvi nevjernik i neznalica u
povijesti.

--
#14"Neka se ne uznemiruje srce vaše! Vjerujte u Boga i u mene
vjerujte! (2) U domu Oca mojega ima mnogo stanova. Da nema, zar bih
vam rekao: 'Idem pripraviti vam mjesto'? (3) Kad odem i pripravim vam
mjesto, ponovno ?u do?i i uzeti vas k sebi da i vi budete gdje sam ja.
(4) A kamo ja odlazim, znate put." (5) Re?e mu Toma: "Gospodine, ne
znamo kamo odlaziš. Kako onda možemo put znati?" (6) Odgovori mu Isus:
"Ja sam Put i Istina i Život: nitko ne dolazi Ocu osim po meni. (7) Da
ste upoznali mene, i Oca biste moga upoznali. Od sada ga i poznajete i
vidjeli ste ga." (8) Kaže mu Filip: "Gospodine, pokaži nam Oca i dosta
nam je!" (9) Nato ?e mu Isus: "Filipe, toliko sam vremena s vama i još
me ne poznaš?" "Tko je vidio mene, vidio je i Oca. Kako ti onda kažeš:
'Pokaži nam Oca'? (10) Ne vjeruješ li da sam ja u Ocu i Otac u meni?
Rije?i koje vam govorim, od sebe ne govorim: Otac koji prebiva u meni
?ini djela svoja. (11) Vjerujte mi: ja sam u Ocu i Otac u meni. Ako ne
ina?e, zbog samih djela vjerujte. (12) Zaista, zaista, kažem vam: Tko
vjeruje u mene, ?init ?e djela koja ja ?inim; da ve?a ?e od njih
?initi jer ja odlazim Ocu. (13) I što god zaištete u moje ime, u?init
?u, da se proslavi Otac u Sinu. (14) Ako me što zaištete u moje ime,
u?init ?u."

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)

X-Ftn-To: Fu-Do

"Fu-Do" wrote:
>I mi mozemo biti s Ocem jedno,ali Danijel je izricito izjavio da je on
>Bog,Druga bozanska osoba.

Ono sto je jednima sablazan, drugima je blagoslov.
Ja sam rekao da sam ja Bozja objava svijetu. To sto si Ti krivo
shvatio Isusa i Bibliju uopce nije moj problem. Nista ja nisam rekao o
sebi, sto oni koji vide sustinu stvari ne bi mogli i sami provjeriti.
To sto vi niste spoznali Boga, sto ste neznalice i licemjeri, sto se
zadovoljavate suhim besmislicama umjesto da gledate Boga, to vam ja
nisam kriv, ali to ne ogranicava mene, nego vas. Skraceno, samo se vi
drzite svojih dogmi o tome sto je Bog i kakav je, ima onih koji bolje
koriste vrijeme. Doci ce dan kad cete postati sinonim za budale, kao
sto su danas farizeji; ljudi se nece moci nacuditi kako je to moguce
da sam s vama razgovarao toliko dugo, da ste me mogli pitati bitne i
vazne stvari, a trosili ste tu dragocjenu priliku na tricarije kakve
su sumnja i opravdavanje vlastitog neznanja. Beskrajna je ljudska
glupost, i beskrajno je ljudsko protivljenje istini.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)

X-Ftn-To: Tambek

Tambek wrote:
>Ne kuzim se u jogu niti me ona zanima. No molio bih Danijala da mi
>opsirnije obrazlozi (sa citatima) cinjenicu da se TerAvil bavila jogom.

A cuj, ako Te yoga ne zanima, onda Te ne moze zanimati ni Bog.
Procitaj Terezijinu knjigu "Moj zivot", i onda procitaj neku
autobiografiju od Gopi Krishne, i iz usporedbe ces shvatiti da
Terezija uglavnom opisuje simptome kretanja Kundalini - od one njene
"bolesti" na pocetku, koja je u stvari budjenje Kundalini koja je
krenula kroz krivi kanal, pa ju je onda uspjela usmjeriti u susumnu,
na dalje.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)

X-Ftn-To: Sizif

"Sizif" wrote:
>Hoces li ti svoju djecu hraniti ljubavlju prema Bogu???

Naravno da hocu. Ako Bog svojom ljubavlju hrani mene, zasto ne bi i
njih?

>Mislim da ne. Kakvog
>smisla ima ljubiti Boga ako ne mozes zivjeti (a to se danas bez novca, na
>zalost, ne moze)???

"Trazite ponajprije Boga i njegovu pravednost, a ostalo ce vam se
nadodati."

>treba ljubiti Boga (sto ja osobno ne cinim), ali u danasnjem svijetu neke
>stvari ipak treba staviti, ako ne ispred, onda barem rame uz rame s vjecnom
>ljubavlju u Bice za koje ne znamo da li uopce postoji. A cinjenica je da bez
>hrane umires, a bez Boga itekako zivis.

Bez Boga ne zivis. Bez hrane se moze prezivjeti kako-tako, ali bez
Boga nikako. Bez Boga, covjek ostaje samo prazna ljustura bez smisla.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)

X-Ftn-To: Fu-Do

"Fu-Do" wrote:
>>>Zar si isti sama Druga osoba?Zar si isti kao Isus????
>>
>>Zar Ti je to tako tesko povjerovati?
>
>Je,ali objasni mi kako se Druga bozanska osoba radja dvaput u 2000 godina.U
>kojim spisima si najavljen i jesi li rodjen bez grijeha?Molio bih
>pojasnjenje cijele izjave jer nisam jedini koje je sokirala...

Ja nisam nista, sto najveci gresnik ne bi mogao postati, ako bi se
predao Bogu u onoj mjeri u kojoj sam mu se ja predao. Tolika je naime
Bozja moc. Ja se nisam _rodio_ ni sa cim. Prosvjetljenje sam postigao
yogijskom praksom, a ucim druge kako da postignu isto. Prije deset
godina bio sam vece govno od vecine sudionika konferencije, i ako sam
ja mogao od toga biti transformiran u ovo sto sada jesam, onda to
znaci da gotovo i nema beznadnih slucajeva.
Ja sam onaj tko gleda Boga kao svoj temelj i sustinu, i ne odvraca
pogled.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)

X-Ftn-To: Vicko Vitasovic

"Vicko Vitasovic" wrote:
>> To je vjerojatno zato sto Ivan nije vidio Boga, ali je jako cijenio
>> Isusa, pa mu se cinilo da nitko drugi ne moze vidjeti Boga.
>
>Dobro, vidim da ne priznajes da je Sveto Pismo od Boga nadahnuto djelo tj.
>barem onako kako ja i ostala vecina krscana smatramo da je nadahnuta a to je
>da je sve sto je receno u njem istinito ukljucujuci i Ivanovu primjedbu da
>Boga nitko nikada nije vidio. Tako da smo i na tom podrucju izgubili svaki
>okvir razgovora.

OK. Onda cu Te staviti u killfile pa Ti razgovaraj s drugima u
okvirima koje cete si postaviti, kako vase zablude ne bi dosle do
izrazaja.

>Ako je Danijel u pravu i ja ga ne poslusam, umrijet cu neprosvijetljen, ali
>valjda cu se u nekoj buducoj reinkarnaciji opametiti, naci nekog novog
>Danijela Turinu i "prosvjetliti".

Neces. Neke stvari nisu ciklicke, odnosno sansa se daje samo jednom, a
propustanje sanse daje dovoljno kvalitetnu informaciju o
propustitelju, tako da ce se sansa dati drugima, koji jos nisu imali
prilike prihvatiti.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)

X-Ftn-To: Zoran Dzelajlija

Zoran Dzelajlija wrote:
>Romana Panduric wrote:
>>>izjava me frapirala.Buduci da sam u killfileu,autor mi to nece moci
>
>> Ja Ti mogu posvjedociti. On jest Bog.
>
>I'm experiencing technical difficulties here. :-( To jest.
>Ja ti mogu povjerovati ili ne, ali ja to ne vidim.

Kombinacija kriye i meditacije nekoliko sati dnevno kroz nekoliko
godina bi trebala pomoci da se ti tehnicki problemi rijese. ;)))

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)

X-Ftn-To: angus

"angus" wrote:
>pridrzhavate,vjerujete mi da vas iskreno zhalim.Uopche ne mislim s time
>nikog uvrijedit ili nesh slichno,ali zhalim vas jer je samo jedan zhivot,i
>treba u njem uzhivat,a ne trpit u nadi za nekim drugim boljim zhivotom jer
>tog drugog zhivota nema,vjerujte mi.

http://members.xoom.com/dturina/hr_knjige.html
Citaj.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)

X-Ftn-To: iznogud

iznogud wrote:
>>Nema samo tijelo spol, i dusa ima spol, sto cesto zanemaruju razni
>>duhovnjaci, koji tvrde da dusa nema spola, a tijelo da je samo ogrtac.
>>Nije istina, spolovi tijela nastali su kao refleksija i kristalizacija
>>spolova dusa, oni odrazavaju prirodu duse, a nisu samo tako nastali,
>>nekom slucajnoscu, a duse se tome prilagodile i s time se
>>poistovjetile.
>
>Dusa u svom izvornom obliku ima pol, ali da dodam :
>ta ista dusa tokom reinkarnacija moze u raznim zivotima menjati muska
>i zenska tela.

Imam dojam da ne govoris iz iskustva, odnosno da ne govoris o necemu
sto vidis.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)

X-Ftn-To: Thorn Within

webmaster@ultrafreestuff.com (Thorn Within) wrote:
>istinska odluka koja je dosla iz dubine covjeka, zar ne? Tako da se sad
>tu javlja dilema, dali je covjek pri kreiranju svog zivotnog stava u
>potpunosti "manipuliran" onim glavnim faktorom - OKOLNOSTIMA.

Nije. Okolnosti daju poticaj, ali u tim okolnostima razliciti ljudi
razlicito reagiraju. Na isti oblik pritiska netko ce reagirati tako
sto ce postati zadnja bagra, dok ce netko drugi postati svecem. Covjek
u svim okolnostima ima mogucnost izbora, ali problem je u tome sto
vecinu tih izbora a priori odbaci. Recimo, kad nemaju novca ljudi ce
najcesce poceti razmisljati kako da do njega dodju, ili ce pak nekoga
kriviti za svoje stanje - rijetki ce zakljuciti da ako nemaju novca,
drugih, bitnijih stvari, kao sto je npr. ljubav prema Bogu, imaju jos
manje, pa je to daleko veca tragedija. A jos rjedji ce potaknuti tim
razmisljanjem odluciti beskompromisno traziti Boga i predati mu se.
Oni koji to naprave, koji Boga proglase svojim jedinim blagom, mogli
bi ustanoviti da su konacno sretni, neovisno o okolnostima.

--
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)