On Sun, 24 Aug 2008 19:31:44 +0200, Red Leader wrote:

>>>>Ok, znači pušila im je i još puši. Čudno, ja bih očekivao da je prestala
>>>>nakon rata ali kad ti to tako decidirano tvrdiš, tko sam ja da osporavam.
>>>
>>> Auuu, s ovim ćeš ga sto posto uspjeti isprovocirati. Mene bi uspio.
>>
>>Što, tvoja mama je dakle pušila kurčine crncima iz UNPROFOR-a tijekom rata,
>>pa bi te isprovociralo da ti to netko veli? Pa razumijem, i mene bi
>>provociralo da mi je mama takva kurvetina.
>
> E da, baš bi me s tim uspio isprovocirati, upravo sam na to mislio.

Znam, gadno je kad ti je mama kurvetina i stalno te na to podsjećaju.
Inače, da se vratim na subject threada, ne znam zašto je Bog stvorio
retardaciju, ali žalosno je da ste baš svi došli ovdje.

--
http://www.danijel.org/

On Sun, 24 Aug 2008 19:22:49 +0200, surfer wrote:
>> Ako takve stvari možemo eliminirati, onda bih pretpostavio da se radi o
>> praničkom entitetu, s elementima najnižeg mogućeg astrala, doslovno na
>> razini kukca koji je ostao bez fizičkog tijela a ostalo mu je praničko, a
>> što si ti iz nekog nepoznatog razloga uspio vidjeti.
>
> I takav bi se pranički kukac onda lijepio po nečijem fizičkom tijelu, ne
> dajući se smesti?

Da, sasvim moguće ako se radi o parazitskom entitetu koji ti pokušava naći
slabosti u energetskom omotaču i prikačiti ti se na energetski sustav onako
kako bi ti se krpelj prikačio na fizičko tijelo i pio krv. To je naprosto
pranički a ne fizički krpelj.

> Fizički kukci to ne rade, osim ako ovaj nije ni vidio da
> ga tjeram.

Takvoga treba tjerati fokusiranom namjerom a ne fizičkim pokretom, iako ja
nemam običaj tjerati astralne entitete. Uvijek ih pokušam uništiti, jer
inače nemam nikakvu garanciju da će me pustiti na miru.

>> takav entitet može "jesti", dakle hrani se tvojim strahom. Takve je lako
>> poraziti tako što kroz njega pokušaš osjetiti i vizualizirati neko jako
>> visoko duhovno stanje, koje na takva bića djeluje iznimno abrazivno i brzo
>> ih rastvori. Dakle ako ti takav pravi probleme, vizualiziraj si recimo
>> svjetlo u očima Isusa koji drži propovjed na Gori, i u tome se ne daj
>> pokolebati, pa da vidiš kako krepa.
>
> Nemam neki odnos prema Isusu pa sumnjam da bi to mogao :)

Onda bi morao vježbati nešto drugo, pomoću čega možeš po volji proizvesti
lokalno fokusirano polje neke više svjesne supstancije, čak i u situaciji
da ti nešto pokušava nametnuti niže emocije poput straha. To je dosta teško
ali se može.

--
http://www.danijel.org/

On Sun, 24 Aug 2008 17:31:02 +0200, surfer wrote:

> "Petar Stanojevic" wrote:
>
>> Mislim da se tu radi o zlim dusima ili demonima.
>> Moguce je da ti se netko u familiji bavi crnom magijom, ili doziva
>> Djavola...
>
> No, da :)
>
> Danijel je spominjao "svinjske muhe" i slična stvorenja, ali ja sam takve
> bube već viđao pa iako su slično dosadne i nametljive, one se ipak ponašaju
> predvidivo i prema zakonima fizičkog svijeta. S druge strane, "čudovište"
> koje sam umislio ili s kojim sam imao nesreću doći u kontakt, nije bilo
> slično ničem poznatom, osim po obliku. U sobi je bilo sasvim dovoljno
> svjetla, ali to nešto kao da istu nije reflektiralo, zbog čega je izgledalo
> kao 3d sjena, s još jednom 2d sjenom ispod.

Ono što meni otežava donošenje zaključka da se radi o astralnom entitetu je
jako fizičko i prostorno definirano ponašanje, zbog čega bih prvo volio
eliminirati neka moguća fizička objašnjenja, poput, recimo, mogućnosti da
se radi o kukcu, do toga da se radi o halucinaciji zato što si, što ti ja
znam, potpuno slučajno pojeo nešto što sadrži LSD, recimo raženi kruh u
kojem je bilo ražene glavnice (claviceps purpurea), koja prirodno sadrži
ergotamin koji je prekursor LSDa, pa si zbog toga nešto odhalucinirao.
Ako takve stvari možemo eliminirati, onda bih pretpostavio da se radi o
praničkom entitetu, s elementima najnižeg mogućeg astrala, doslovno na
razini kukca koji je ostao bez fizičkog tijela a ostalo mu je praničko, a
što si ti iz nekog nepoznatog razloga uspio vidjeti. Jedino takva vrsta
bića bi se ponašala na opisani način; čisto astralni entitet bi mogao
prostorno locirati čak i da ga vidiš, ali njega bi opažao kao duhovnu
prisutnost daleko više nego kao sjenu u vidnom polju, osjećao bi od njega
emociju koju ti pokušava utisnuti, recimo strah praćen astralnom slikom
koja bi trebala kod tebe uzrokovati reakciju straha. Takve astralne
entitete sam znao nalaziti po napuštenim kućama, recimo u turističkim
bungalovima koji su prazni, mračni i s ustajalim zrakom većinu godine, pa
se u njima nastane najniži astralni entiteti koji pomoću prljave prane
uspostavljaju prisutnost na fizičkom planu. Ali takvi entiteti ne izgledaju
toliko kao kukac nego ti se u svijesti pojavi neka "zastrašujuća slika" i
točno osjetiš kako u tebi pokušava proizvesti strah. Ako popušiš, počneš
proizvoditi vrstu energetske vibracije koju takav entitet može "jesti",
dakle hrani se tvojim strahom. Takve je lako poraziti tako što kroz njega
pokušaš osjetiti i vizualizirati neko jako visoko duhovno stanje, koje na
takva bića djeluje iznimno abrazivno i brzo ih rastvori. Dakle ako ti takav
pravi probleme, vizualiziraj si recimo svjetlo u očima Isusa koji drži
propovjed na Gori, i u tome se ne daj pokolebati, pa da vidiš kako krepa.

--
http://www.danijel.org/

On Sun, 24 Aug 2008 17:48:44 +0200, Domagoj Kralj wrote:
>>>> Ma da, evo nešto i za tvoj ovlaženi kanalić.
>>>
>>> Bartolino!
>>
>> Bartolino, Vazelino - ajde si ti nađi neku pulsirajuću batinu ili što
>> već ide u taj tvoj ovlaženi kanalić, i zabavljaj se negdje u tišini.
>
> Hoces li mi pomoci da se opustim? Mozemo zajedno gladiti pranu.

Marš, pederčino.

--
http://www.danijel.org/

On Sun, 24 Aug 2008 17:44:06 +0200, Lord Corwin wrote:
>> Hajde molim te. I ti i ja dobro znamo da bi ti Danijela proganjao i sa i
>> bez incidenta sa otkrivanjem identiteta. Razlog tome je što ti on svojom
>> sekticom jebe po interesnom prostoru, maloj zaprešičkoj manufakturi koja
>> služi uzimanju novaca babama za skidanje uroka.
>
> LoL, kud nadje bas Zapresic ? Mislis da bi tamo bilo najisplativije
> naplacivati reket te vrste ?

Tamo je išao kod Ivanova na egzorcizam, ali neuspješni, pa mu je ostala
trauma.

--
http://www.danijel.org/

On Sun, 24 Aug 2008 17:41:55 +0200, Domagoj Kralj wrote:

> Danijel Turina wrote:
>> On Sun, 24 Aug 2008 17:37:10 +0200, Domagoj Kralj wrote:
>>
>>>> Svi ste vi jedan, i glup ste ko kurac.
>>>
>>> ..no, evo ga!!! :)))))))
>>
>> Ma da, evo nešto i za tvoj ovlaženi kanalić.
>
> Bartolino!

Bartolino, Vazelino - ajde si ti nađi neku pulsirajuću batinu ili što već
ide u taj tvoj ovlaženi kanalić, i zabavljaj se negdje u tišini.

--
http://www.danijel.org/

On Sun, 24 Aug 2008 17:37:10 +0200, Domagoj Kralj wrote:

>> Svi ste vi jedan, i glup ste ko kurac.
>
> ..no, evo ga!!! :)))))))

Ma da, evo nešto i za tvoj ovlaženi kanalić.

--
http://www.danijel.org/

On Sun, 24 Aug 2008 17:16:52 +0200, Miroslav Zubcic wrote:

>>>> Kojih poslovnih krugova, bukake veterana ?
>
>>> Ups :))
>
>> Gle kako se ovaj zacrvenio kad se spomenuo bukake. Sad će Zule da nam nešto
>> kaže o nesvesnim motivacijama.
>
> Nesvjesnim motivacijama? Čijim? Onih koji nečiji "Ups :))" komentar čitaju
> kao crvenjenje na spomen bukake? Eh ...

Evo, kao što rekoh u prethodnoj poruci - svi vi ste Grupa, a Zule je
branitelj nauka, filozof-zaštitnik čije racionalizacije daju smisao
kolektivnom identitetu, Grupi daju njeno Zašto. Zule daje sigurnost
ispravnosti, znanje da Grupa ne može činiti krivo.

--
http://www.danijel.org/

On Sun, 24 Aug 2008 17:21:18 +0200, Miroslav Zubcic wrote:

>> Javio se peder koji fantazira o tome kako ga dečko kara u "ovlaženi
>> kanalić", što god to bilo. Moguće je da si medicinski fenomen koji ima
>> Bartolinove žlijezde u šupku, ali ok, svakom njegovo.
>
> Za svako pisanje o homoerotici (i pornografiji) postoji kontekst i
> namjera. Ti to radiš spontano dok jebeš mater svima ovdje, a on je to
> napisao ciljno, kao komentar tvojih predodžbi koje si opisao.

Koja mora biti svrha tvoje racionalizacije? Nije li ona možda u mojem
ugrožavanju skupnog identiteta koji ste vi ostvarili u zajedničkom nastupu
protiv simbola Velikog Drugog, koji je kritičan i sudi? Obranom pripadnika
grupe s kojom se identificiraš ti braniš sebe, jer tvoj Ego nema dovoljno
snage za autonomnu egzistenciju koja bi omogućila kritičnost i distancu,
nego grijehe Grupe treba racionalizirati i braniti, budući da si ti Grupa.
Svi ste vi jedan, i glup ste ko kurac.

--
http://www.danijel.org/

On Sun, 24 Aug 2008 17:05:27 +0200, Miroslav Zubcic wrote:
> > Teoretski gledano da, problem je
> > kad admin neovlašteno pristupa podacima i koristi ih za stvari koje mu nisu
> > u opisu posla. U praksi, kad admin malo podjebe bahatog luzera tako što mu
> > napiše ime i prezime, to je otprilike na razini kad pedofil bari curicu na
> > chatu praveći se da je druga curica a netko pošalje njegovu fotku.
>
> Meni se čini da previše trivijaliziraš i bagateliziraš taj čin.

Zapravo čitava stvar mi je bila iznimno smiješna i ostala mi je u dobrom
sjećanju. Prizor raskrinkanog Bakije u nemoćno pizdećem stanju nakon što se
baš fino nabrijao i izgradio si identitet stručnjaka za magiju koji je
inače iznimno uspješan i poznat u poslovnim krugovima... to se ne
zaboravlja, to ide direktno u legendu.

>> mu otkaz. Ali čovjek bi očekivao da su ime i prezime stvari kojih se ljudi
>> (ako nisu kriminalci ili prevaranti) ne bi trebali sramiti.
>
> Inkognito posjetioci poznati su još od vremena Venecijanskih krabuljnih
> festivala.

Je, u toj tradiciji su incognito i oni koji mjenjačnice posjećuju sa
skijaškom maskom. I daj sad zamisli da takvom časnom čovjeku netko uskrati
pravo na anonimnost tako što mu strgne masku pred nadzornom kamerom. Daj
zamisli koje neugodnosti mu može uzrokovati. Tragično, doista tragično.

--
http://www.danijel.org/