Sunna Z wrote:
> On 23 dec., 12:47, Danijel Turina wrote:
>
>> Ovo je ključno, to je centralna stvar. Oni bi nula rizika ali očekuju
>> rezultate. Oni se ne bi mijenjali jer je promjena rizik, ali bi htjeli
>
> Ma naprotiv, ti bi nula rizika, da ti fino sve drugi placaju i rade za
> tebe a ti izdrkavas po newsima ali si vlasnik svega i svi su ti nesto
> duzni.

Naravno, zato sam ja sve radio i krvario dok si se ti "očitovao" okolo
po kuplerajima i birtijama, bijedniče. Toliko si jadan da si se slizao s
najnižim šljamom samo da bi nekome pripadao. Pa eto, sad stvarno nekome
pripadaš.

--
http://www.danijel.org/

Bozo Juretic wrote:
> Ti bi da imaš nula rizika (100% osiguranu egzistenciju itd.)

Ovo je ključno, to je centralna stvar. Oni bi nula rizika ali očekuju
rezultate. Oni se ne bi mijenjali jer je promjena rizik, ali bi htjeli
rezultate. Što su rezultati bez promjene? Bezuvjetno prihvaćanje njihove
početne pozicije kao cilja. I to je to, oni samo hoće da im velika mama
veli da su dobri takvi kakvi jesu i da ne moraju ništa raditi, ne moraju
ništa zaslužiti, i što god napravili bit će prihvaćeni. To ti onda
stvara situacije na temu da ne bi ni slučajno prihvatili apsolutni
autoritet učitelja nad svojim životom jer oni žele imati svoju slobodu i
svoj život, a učitelj da bude samo mama koja voli, kao zakrpa i dodatak,
nešto kao kad promijeniš temu u windowsima; sve je isto, ali izgleda kao
da si nešto promijenio i sad si super.
Iako mi nisu dali ni toliko autoriteta nad sobom koliko ima prosječni
školski učitelj nad učenicima u svojem razredu, imali su beskonačna
očekivanja od mene i postavljali su na mene beskrajne zahtjeve,
očekivali su da ja budem podrška za sve njihove budalaste eksperimente,
ego tripove i stvari za koje sam im već prije rekao da su užasno štetne
po mene, poput uspostavljanja dubokih energetskih linkova s niskim i
svjetovnim ljudima koje ja nisam inicirao. To je sve skupa bagra koja je
mene namjeravala ubiti pa da se onda nastave igrati sekte. Felix bi im
bio šef a oni bi okolo ludovali. Jedino što im je poremetilo planove je
to što ja nisam imao nikakvih problema uništiti cijeli taj cirkus i sve
potjerati. To ih je totalno šokiralo, to je totalno neočekivani potez,
to Sanat Kumarini arhetipski sektaši ne rade, oni uvijek radije krepaju
nego priznaju pogrešku i unište ono što su krivo napravili, budući da su
odraz svojeg tvorca i instinktivno se konformiraju s njegovim obrascima
ponašanja i odlukama.

--
http://www.danijel.org/

Bozo Juretic wrote:
> Sunna Z wrote:
>> On 23 dec., 11:49, "Thorien Kell" wrote:
>>
>>> http://groups.google.com/group/hr.alt.magija/msg/2131a1fedf8f0758
>>> Ova zadnja je posebno zanimljiva. Tamo Danijel opisuje akko kroz
>>> njega osobno progovara Sanat kumara. Jebeni novi zaplet a?
>>
>> Odlican pogodak. No naravno, to je samo jedno u nizu preokretanja
>> stvari na glavu od 1997. pa naovamo. Zanimljivo je i ime Sanat Kumara
>> - to dolazi iz teozofskih izvora a donio nam ga je Felix - da ne bi
>> netko pomislio da ovaj prica s nekim tko mu se predstavio tim imenom.
>
> Znaš šta mi je zanimljivo, kako svi histerizirati o slobodi, duhovno bi
> letjeli neopterećeno kao ptice i slična sranja, ali u stvari tražite
> krute, nedinamične okove poznatog nauka, poznate prakse i sigurnosti u
> poznatom. Jebeš svijet bez iznenađenja, jer je to sve samo tvoja glava.
> Mislim da je to poanta inkarniranosti, da te nešto iznenadi, jer recimo
> nisi to u stanju isfurati dovoljno realistično (da nemaš samo slike već
> prave stvari sa iznenađenjim) u neinkarniranom stanju.

Ma da, oni bi sigurnost nepromjenjivih istina koje su poznate i
objavljene od početka, daj im nešto novo i svi pobjegnu u panici. Ne daj
Bože da bi trebalo razmišljati i evoluirati, daj im fiksne strukture
koje će memorirati i koje će uvijek biti istina oko koje neće morati
razmišljati, daj im prihvaćenost i sigurnost, i to je sve što njima
treba za sreću. Mama voli, toplo krzno, vatra, miris pečenja, veselo
čavrljanje plemena nakon uspješnog lova. Sreća, sigurnost, prihvaćenost,
dobro, Bog.

--
http://www.danijel.org/

luka.nekic@gmail.com wrote:
> On Dec 23, 10:51 am, Danijel Turina wrote:
>
>
>> Isto tako, Sanat Kumara se potrudio posijati hintove da je on zapravo
>> bio inkarniran kao Isus. Ja bih rekao da nije, jer je prevelika razlika
>> između originala i onoga što je on radio. On je vrag koji je htio
>> izopačiti ideju o Isusu kad je prošlo dovoljno vremena, i pretvoriti ju
>> u nešto što afirmira svjetovne vezanosti i afirmira njegovu vlast nad
>> ljudima.
>
> Da li bi to značilo da je Sanat Kumara '''stvara'' globalni astral
> Zemlje zbog toga što ne želi da se otkrije istina, odnosno da se samog
> njega nebi podsjetilo da je i on jednom bio istina, ali ju je izdao,
> pa sad sve radi da takvo stanje održi? (jednom si napisao da je vrag
> globalni astral zemlje, da li je ovo nadogradnja teorije da taj astral
> stvara namjerno jedan od Puruša koji je putem pao?)

Gle, imaj u vidu da je to tako komplicirano da su meni trebale godine,
zapravo desetljeća da se u svemu tome razaberem. To ti je sve na razini
da vidiš točkice na nebu i nazoveš ih "zvijezde", ali ti treba jako dugo
vremena da za početak ustanoviš kako se kreću, koja su pravila, koje su
iznimke, pa počneš jedne točkice razlikovati od drugih i veliš da su
planete, druge su zvijezde, a treće naprosto prašina koja izgori u
atmostferi i ostavi svijetli trag, nisu "zvijezde padalice". Pa isprobaš
nekoliko modela tumačenja tog opažanja, od kojih su oba istovremeno
dobra i loša, i treba proći neko vrijeme da ustanoviš koji je
istinitiji. Na kraju dođeš to cijele nebeske mehanike, Newtonovih
zakona, teorije relativiteta, čega sve ne. Dakle nije dovoljno vidjeti
zvijezde na nebu da bi znao što vidiš. Budući da sam inkarniran u
ljudskom tijelu, ja po prirodi stvari do takvih razumijevanja dolazim
postupno, a ne odmah. Dakle nisam se ja rodio sa tim znanjem, ono se
postupno iskristaliziralo kroz vrijeme, poprimalo je sve zreliju i
točniju formu, bio sam sve precizniji i kako mi je svijest dulje
naslonjena na problem.

Da, Sanat Kumara stvara globalni astral. Stvar je prekomplicirana da bih
mogao sa sigurnošću reći kako to radi (mislim da to uključuje nekoliko
stvari, uglavnom vruće-hladno odgovorima koji dolaze od duhovnog
pritiska na strukturu koja je u njegovoj vlasti, što je dovoljno
dugotrajna i jaka sila da je upravljala evolucijom grube materije, dakle
on vrši pritisak na biomorfogeničko polje (pritisak svijesti na astral
koji pritišće na pranu koja pritišće na materiju) na takav način da daje
svojevrsnu nagradu za evoluciju u smjeru koji njemu odgovara, tako da
bića slijede "instinkt ispravnosti" tako što se konformiraju s njegovim
pritiskom, i to sve koristi mehanizme anahate - velim, komplicirano je),
ali imam jako dobru ideju o tome zašto to radi, on misli da će
stvaranjem kolektivnih entiteta postići relativni pandan onoj vrsti
jedinstva svijesti kakva postoji u apsolutnom. Znam da se htio napraviti
pametniji od Boga i da je užasno samouvjeren i umišljen, ali nisam
siguran da je htio napraviti baš ovakvo sranje, mislim da je on smatrao
da će napraviti neko veliko dobro i onda će Bog pasti na dupe kad vidi
da je on napravio bolje od njega.

Problem je u tome da kad napucaš astral energijom, on se ponaša na način
koji su tibetanski magovi mapirali prije dosta vremena - naime, kad
kreiraš tulpu, ona poprimi vlastiti život, i isprva je konformirana
tvojoj stvaralačkoj namjeri, ali vrlo brzo se izopači na zlo, sva
energija uložena u takav entitet na kraju poprimi oblik negativnih
astralnih stanja, i ukoliko ne želiš da takva stvar radi zlo, moraš je
uz veliki napor re-apsorbirati u svoju svijest, odnosno uništiti. Jedna
od prijelaznih teorija koje sam isprobavao je bila da se Sanat Kumari
desilo točno to - da je on pokušao napraviti nešto dobro, napucati
duhovnom energijom niža bića kako bi im stvorio stepenice do
prosvjetljenja, i da je u nekoj točki sustav poprimio kaotična obilježja
i sad predstavlja ogromni problem kojega on sam više nije u stanju
riješiti. Čini se da sam ja desetljećima pokušavao shvatiti što se tu
desilo tako što sam na neki način vukao na manjoj skali iste poteze kao
Sanat Kumara, u radu s učenicima, pisanju nadahnjujućih tekstova i sl.,
u pokušaju da vidim u čemu je problem. Ništa od toga mi nije bilo na
svjesnoj razini budući da mi fizičko tijelo nije *odmah* imalo sva
potrebna svojstva, pa sam postupao na osjećaj, bez punog znanja. Dakle
kako sam hodao po njegovim tragovima, vukao isti tip poteza i pokušavao
iste stvari, i kako je to propadalo i odlazilo k vragu, ja sam promatrao
što se dešava i pokušavao shvatiti principe, pokušavao sam shvatiti što
ja to zapravo vidim. Kad sam čistio armirani astral iza propalih
učenika, imao sam već jako zrelu ideju o tome što se tu dešava, a to je
bilo negdje 2006. Tu mi je bilo jasno da je po svoj prilici Sanat Kumara
naletio na sličan problem, ali ga vjerojatno nije znao riješiti budući
da on izgleda ima slabost koju ja nemam - on nije bio spreman uništiti
plodove svojih pogrešaka, pa se ponašao kao pokeraš koji prethodne
gubitke pokušava pokriti još većim ulaganjima sve dok ne ostane bez svega.

Božo ima pravo s onom slikom Aulëa. Sanat Kumara nije imao petlje
uništiti ono što je stvorio, bio je previše zaljubljen u svoju tvorevinu
i samo je eskalirao.

--
http://www.danijel.org/

Bozo Juretic wrote:
> Romana Turina wrote:
>>> Sad će nam učitelji Saša i Felix objasniti što je duhovnost.
>>
>> Je, trebali bi sami osnovati sektu kad vec toliko zamjeraju Danijelu sto
>> ju on nije napravio. Recimo Felix i Sasa bi mogli biti ucitelji, a
>> Sunajko i Dzeko ucenici, a kad im dosadi, mogu zamijeniti uloge.
>
> Ne bi išlo jer i Zo i Džeko ne mogu biti samo radnici, oni moraju biti
> "ravnopravni svima drugima" (to znači da moraju biti šefovi).

Apsurdno je da su bili u silnom strahu da ja slučajno ne dobijem vlast
nad njima pa da ih ne pojede zločesta sekta, a sad su u najgoroj sekti
koju se može zamisliti, sad će vidjeti kako to izgleda kad imaju gospodara.

--
http://www.danijel.org/

Romana Turina wrote:
> sumnjam da ce ti ovi jadnici biti ukusne duracellke s obzirom na to kako
> su sjebani, ali bolje ista nego nista

Ma odlični su mu, točno vidim kako se oporavio. Krvare iz povrijeđenog
astrala punom snagom, on im je super i naslanjaju se na njega, troše i
izbacuju visoki red energije povezan sa mnom, ma raspomamio se kao
slijepa lezbijka u ribarnici.

--
http://www.danijel.org/

Bozo Juretic wrote:
> macak felix wrote:
>> Romana ZBLJUV! Ovo ti je jedan od najljigavijih tekstva koje si napisala.
>> Ne mogu vjerovati na sto si se ti spustila:

luka.nekic@gmail.com wrote:
> On Dec 22, 2:33 pm, Danijel Turina wrote:
>
>
>> .., ali najveći problem je nadići anahatu, tu
>> se lome kosti i zubi, jer tu Sanat Kumara vlada, i bez blagoslova nekog
>> višeg Puruše koji ti pruži ruku odozgora i da ti resurse po kojima se
>> možeš izvući, bez toga nema izlaska iz Sanat Kumarine vlasti.
>
> Kakva je relacija između Sanat Kumare i Isusa? Koliko sam shvatio on
> se inicirao u Kralja svijeta (Sanat Kumara?), da li je Isus Puruša
> koji nije nadišao Sanat Kumarinu vlast? ( u smislu da je Sanat Kumara
> isto Puruša, ali nije Išvara).

Slika o Isusu u globalnom astralu je potpuno različita od stvarnog Isusa
iz evanđelja, i tu sliku je u cijelosti kreirao Sanat Kumara, i potrudio
se da bude praktički nemoguće kroz sve to se probiti do stvarnog Isusa,
onog koji daje slobodu iz te iluzije i reže kroz svjetovno, ne onog koji
ima veliko srčeko koje sve voli.

Isto tako, Sanat Kumara se potrudio posijati hintove da je on zapravo
bio inkarniran kao Isus. Ja bih rekao da nije, jer je prevelika razlika
između originala i onoga što je on radio. On je vrag koji je htio
izopačiti ideju o Isusu kad je prošlo dovoljno vremena, i pretvoriti ju
u nešto što afirmira svjetovne vezanosti i afirmira njegovu vlast nad
ljudima.

--
http://www.danijel.org/

Sunna Z wrote:
> On 23 dec., 01:22, "Vedran Krivokuca [mANiaC]"
> wrote:
>
>> Nego, smijem li te pitati što je sad sa onim silnim ljudima po
>> Ljubljani :) za koje si se prije hvalio kako si ih navukao na Danijelove
>> brijice? Jesi li otišao njima i ispričao se što si ih gnjavio glupostima?
>
> To ste izvlekli iz konteksta, jaz sem hotel reci nekaj drugega. Tisto
> je bila vojna, t'ko da se ne bi prevec ukvarjal s tem.
>
> ;)

Slušaj stričeka doktora, ako ga ne budeš slušao nikad nećeš ozdraviti.
Moraš pronaći sve što je u tvojem životu bilo sveto i dobro i na to
pljunuti i reći da je sve iluzija, sektašenje i da nema Boga. Tek onda
ćeš ozdraviti.

--
http://www.danijel.org/

Snjezana Lozic wrote:
> On 22 pro, 00:05, Danijel Turina wrote:
>> Bozo Juretic wrote:
>>> Yama wrote:
>>>> On Sun, 21 Dec 2008 23:50:41 +0100, Romana Turina wrote:
>>>>> mogao sve sam, zasto je tvoje budjenje kundalini i sve ostalo
>>>>> koincidiralo s citanjem i druzenjem s Danijelom?
>>>> Koincidiralo je, eto.
>>> :))))))))))))
>> Je, tako sam i ja slučajno jutros svršio a to je koincidiralo s tim da
>> me je žena jebala.
>
> :)))))))))))) LOL :))))))))

Ma točno kužim kako si peru mozak ne bi li revidirali prošlost i
retro-modificirali moju ulogu. Prodali su dušu Krivokući i takvima, i
sad im ovi peru mozak, točno kužim kako Krivokuća sadistički uživa u
tome što ih posjeduje i glumi im psihijatra, a oni su prešli Rubikon i
nema više nazad. Sad su u poziciji da moraju prodati i odbaciti sve što
im je ikad bilo sveto u životu, a zauzvrat će dobiti samo dublju
propast. A sve zbog anahate. Bravo dečki, baš dobro da me niste slušali.

--
http://www.danijel.org/