Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

NeoN wrote:
>>> A koji je onda drugi "lijepi" naziv za pičku? :) Umoćnica?
>>
>> Što će ti ljepša riječ od pičke, pička je super. :)
>
> Slažem se. No, mislim na neku riječ koju bi novinari upotrebili, a da ne
> bude vagina... :)

Mogli bi od Makaje posuditi riječ "ljubnica". :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Sinisa Knezevic wrote:
> Točno, u filmu je i ona doktorica postavila tezu o neuronskoj mreži planete.

U cijeloj toj stvari ima duhovnosti otprilike kao kad uključiš PDA u USB
dock pa se pokrene ActiveSync. To valjda govori o tome da ljudi duhovnu
povezanost doživljavaju kao neku vrstu nerealne brijačine i
pjesnikovanja, pa se to moralo kompletno materijalno definirati da bude
uvjerljivije.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
> izrabljivacima je u interesu da Hrvati (naravno i ne samo oni nego
> svaki slican mali kolonizirani narod) imaju sto losije misljenje o
> sebi.

Istina je da je izrabljivačima u interesu da Hrvati budu takvi da ih je
lako izrabljivati, i istina je da su izrabljivači u velikoj mjeri razlog
zašto su Hrvati takvi kakvi jesu, ali taj razlog seže jako daleko u
prošlost i nije nešto što će nestati samo ako se pravimo blesavi. Ja bih
rekao da je korisnije nabijati narodu neugodnu istinu na nos nego se
praviti da je sve divno i krasno. U krajnjoj liniji, kad ovcu vode u
klaonicu korisnije joj je reći da ide u klaonicu nego da ide na kupanje.
Ako zna da nije dobro, veća je šansa da će nešto poduzeti da se spasi.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

NeoN wrote:
>>>> Kako znaš da je ružno, jel ti pokazala? Ili si isprobao na svom
>>>> mališanu? :)
>>>
>>> Pa nije da se takve pizdarije ne pojavljuju u "raznim" filmovima.
>>> +vagina je dovoljno lijepa sama po sebi +ne zelim seviti disko kuglu
>>
>> Uz rizik da ispadnem cjepidlaka, vagina je okom nevidljivi dio ženske
>> seksualne anatomije, odnosno ne spada u vanjske genitalije.
>
> A koji je onda drugi "lijepi" naziv za pičku? :) Umoćnica?

Što će ti ljepša riječ od pičke, pička je super. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Toil and trouble wrote:
>> Toil and trouble wrote:
>>>> Kako znaš da je ružno, jel ti pokazala? Ili si isprobao na svom
>>>> mališanu? :)
>>>
>>> Pa nije da se takve pizdarije ne pojavljuju u "raznim" filmovima.
>>> +vagina je dovoljno lijepa sama po sebi +ne zelim seviti disko kuglu
>>
>> Uz rizik da ispadnem cjepidlaka, vagina je okom nevidljivi dio ženske
>> seksualne anatomije, odnosno ne spada u vanjske genitalije.
>
> Da onda ispravim u "picka je lijepa"?

E, to. :) Pička je jedna lijepa domaća riječ i ne treba umjesto nje
rabiti neprikladne tuđice. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Domagoj Kralj wrote:
>>> Ja mislim da ona ipak jede govna i da ima dobrog menadzera koji joj
>>> je rekao "E, OVAK, CUJ, TI CES RECI NA TOK SOU DA IMAS VAJAZZLING,
>>> MKAAAY, BIT CE PARA, BIT CE PARA"
>> Mislim da je njoj više do toga što će određeni postotak muške
>> populacije htjet provjerit. :)
>
> :)
> Jedna mala digresija... s kim se inace holivudske zvijezde jebu, s bilo
> kojim tipom koje pokupe u nekom baru ili odabrane sinove naftnih magnata?

Paa.. uglavnom s drugim holivudskim zvijezdama (spol i godine nebitni)
ali navodno i čistači bazena i fitness treneri dobro kotiraju. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Marvin Barley wrote:
> On Jan 14, 7:14 pm, "Slap" <slavo.la...@ka.t-com.hr> wrote:
>> sto narod misli...
>>
>> o Bandicu naprimjer...
>
> Gradonacelnik je, govoreci u usporedbi, "djavo kojeg poznajemo".
>
> Nasuprot tome, netko tko pocinje mandat sa izjavom o "neutralizaciji
> pseudo-obavjestajnih elemenata" ulijeva jezu.

Ne znam jedino kome - možda pseudo-obavještajnim elementima.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
> gledaj, previse sam tinte tu potrosio u objasnjavanju kako se za
> sadasnje stanje u hrvatskoj kao objasnjenje ne moze ponuditi recenica:
> 'je, a to sto su komunisti vladali 50 godina nema veze s tim.'
> nego da se prvenstveno treba proamatrati doprinos iz doba samostalne
> Hrvatske.

Ja se ne bih pretjerano uplitao u tu raspravu budući da sam prije nekog
vremena rekao o tome sve što sam imao i u međuvremenu nisam revidirao
svoje mišljenje.

> sad si upravo objasnio da je u Kini doslo do zaokreta u sustavu i da
> je to dovelo do toga da je Kina najjaca ekonomija na svijetu.

Da, točno to se desilo. U jednom trenutku su napravili reformu partije,
reformu ideologije, reformu ekonomskog sustava, i to sad više nema
pretjerane veze s komunizmom, što sam ja htio napomenuti, a u detalje
tvoje rasprave s Ratkom se ne bih upuštao.

Dakle Kina je bila komunistička država, i u to vrijeme je bila jedna od
najsiromašnijih i najzaostalijih zemalja, nešto poput Pakistana. U nekoj
točki su prešli na kapitalističku privredu, Zapad im je outsourcao
većinu proizvodnje, to im je strašno diglo ekonomiju i oni su sada
slijedom toga jedna od svjetskih ekonomskih velesila, iako još uvijek za
sobom vuku velike repove, a prljava industrija koju koriste je kao
nuspojavu imala uništenje okoliša. Ali razlika između stanja kad je tamo
bio komunizam i sadašnjeg hibridnog sustava je očita. U slučaju
Hrvatske, situacija je drugačija, budući da je Hrvatska imala bitno
kompliciraniju situaciju nego Kina. Hrvatska je osim komunizma imala i
problem s kolonijalnim položajem u odnosu na susjedne sile, koji je
trajao praktički od početka njenog postojanja. Isto tako, Hrvatska je
imala situaciju u kojoj je tranzicija ekonomskog sustava koincidirala s
kaotičnom situacijom rata i poraća, u kojoj su lopovi za sve praktične
svrhe preuzeli državu. Dakle Hrvatska je imala tranziciju kroz kolaps, a
Kina je imala vođenu, kontroliranu tranziciju, što je definitivno
utjecalo na rezultat. Ali već sam napisao više no što sam namjeravao.

> znaci da je, u nacelu, ono sto je bilo *poslije* relevantno, a ne
> iskljucivo ono sto je bilo prije.

Bitno je i jedno i drugo.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

slaven wrote:
> koliko vidim felix o tom stalno prica

To o čemu taj brije nema veze s ničim, lik je zombi ameba.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
>>> pa i u Kini su podjednako dugo vladali komunisti, pa su sad najjaci na
>>> svijetu.
>>> sad, da imam defekt slican tvojemu, u beskraj bi ponavljao
>>> ' je, a to da su Kinezi najjaci na svijetu nema nikakve veze s
>>> vladavinom komunista'
>> Sorry, ali sustav koji trenutno vlada u Kini ima vrlo malo sličnosti s
>> komunizmom.
>
> da li mozda zelis reci da sustav koji *trenutno* vlada u Kini nema
> nikakve veze sa komunizmom koji je vladao 50 godina u Kini?

Ne baš da nema nikakve veze: isto se zove, ima iste simbole i sličnu
formu, ali kad to maknemo na stranu, sve definirajuće karakteristike
političkog sustava su različite.

> Naime,
> - ako je sustav koji sada vlada isti kao onaj od prije - zasto onda
> Kina nije prosperirala vec prije 50 godina?

Nije isti, razgovaraš sam sa sobom i nemaš pojma. Daj se malo informiraj
o stvarima koje su se dešavale u svijetu nakon što je Štajner umro.

> a Stjepan bas upravo to radi - fokusira se na neku cinjenicu kao da je
> ona sama po sebi dokaz za bilo sto (npr. bandic je bio u SDP-u i zato
> je pobjedjivao; ili, zemlje su zauvjek zaostale iskljucivo zbog
> komunizma; itd. itd..
> radi se naprosto o nekom faktu, podatku kojim se pokusava sve
> objasniti.

Njegova objašnjenja su često simplicistička, a često namjerno
eksperimentira s idejama koje su neortodoksne čisto da vidi kamo će to
odvesti, a onda se na to netko poput tebe upeca umjesto da iznese
smislene prigovore. Koliko sam ja primjetio, kad on iznese neku čudnu
tezu a ja mu iznesem kontraargument, on ga obično prihvati. Za razliku
od, recimo, tebe, Dena i Mirsada.

--
http://www.danijel.org/