Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Den wrote:
> vib wrote:
>> e bok, :)
>> welcome back, ista meta isto otstojanje.. mozda malo vece, uvijek
>> veće, sve veće... :)
>> postoje plitke intelektualističke analize i duboke, ali to nije ono
>> sto producira Stjepan. on je u proto-intelektualističkoj fazi, fazi
>> prije nastanak pravog intelektualizma- odatle posebna svježina i
>> nadahnuće u tim analizama. :-)
>> nego da se vratim na ono kad si bio zgranut mojim uzdizanjem
>> Danijelovog intelekta, a tebe proglasih nezgrapnim, htio bih pojasniti
>> da ono sto sam napisao za Danijela je bilo samo ponovljeno ono sto si
>> sam napisao u više navrata, (mješavina povremene lucidnosti i tupila u
>> nepravilnim omjerima i razmacima), samo sam to stavio u imaginaciju o
>> laseru koji nasumično šara. mislim da takva slika ima potencijala. a
>> što se tiče 'nezgrapnosti' mislio sam na to da ako se čovjek već
>> nalazi npr. na nekakvom bojnom polju, usred nekakve paljbe sa svih
>> strana, onda nije baš dobra strategija ponašati se kao da si na
>> turističkom izletu ili u lovu na leptire. time sam samo htio reći da
>> ako se već čovjek odluči na sudjelovanje ili barem na promatranje u
>> takvim okolnostima, to nužno povlači i određeni promišljeni pristup
>> bez kojeg se ne može polučiti ništa više od 'probušenog šljema'.
>
>
> Imao sam prijatelja šahistu čijim primjerom sam ostao trajno fasciniran. U
> susretu sa slabijim protivnicima nije se opuštao, niti mrvicu. Uvijek je
> ulagao maksimum napora u promišljanje poteza. I sa čistačicom je igrao kao
> protiv velemajstora. Govorili su mu da tako ubija volju za učenjem šaha kod
> početnika, ali na kraju se pokazalo da su oni s kojima je on igrao ili
> postali dobri šahisti ili su bar trajno zavoljeli i cijenili šah, dok su oni
> s kojima su se bavili mlakonje ostali loši šahisti, ili su potpuno izgubili
> interes za šah, a i sami mlakonje su nakon razvodnjavanja snaga koje su
> ulagali u slabe partije sa slabim protivnicima imali problema s vraćanjem na
> raniji nivo kvalitete igre. Što želim reći? Ako si okružem lošim igračima,
> nikome ne pomaže da se opustiš i sam postaneš loš igrač. Ponekad je čak
> dobro uopće ne igrati - ako ili dok nisu prisutni snage i uvjeti potrebni za
> vođenje dobre igre.

Pa, to ti je jedan od razloga zašto ja tebi i ovom drugom troslovnom
velim da ste glupi. Ne zato što ste glupi u apsolutnom smislu (Prica je
glup u apsolutnom smislu, dakle u smislu da praktički nije moguće
zamisliti čovjeka glupljeg od njega a da se zna sam posrati) nego zato
što mi se ne da reducirati razinu na kojoj sam navikao funkcionirati s
ljudima među kojima se inače krećem. Ako je netko ispod te razine velim
mu da je glup, pa neka on slobodno podigne svoju razinu, nitko mu ne
brani. Iz istog razloga velim Bakiji da je gnjusna svinja. Nije da nema
gorih ljudi od njega, ali u usporedbi s mojom normalnom razinom je
gnjusna svinja. To su dakle relativne kvalifikacije. U usporedbi s
Krivokućom, Bakija je vjerojatno pristojna osoba.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Den wrote:
>> Koji si ti idot i demagog, to je nešto nevjerojatno, pišeš mi o
>> "upoznavanju naroda" kao da živim u Australiji ili kao da sam princ
>> koji živi u palači okruženoj poslugom pa mi nedostaje percepcija
>> naroda, svaki dan gledam te plitke nadude idiote i muka mi je od njih.
>
> Ja sam argumentirao da sam kontaktirao s određenim većim brojem ljudi i na
> osnovu osobnog iskustva ustanovio ono što sam ustanovio, ti kažeš da si
> ustanovio suprotno od toga na osnovu vlastitog iskustva, i sad umjesto da
> konstatiraš da su nam iskustva različita pa bi se trebali složiti samo oko
> primjene pojmova na odgovarajuće grupacije,

To je zato što su tebi "narod" oni koje vidiš na sastanku antropozofskog
društva, nove akropole ili kako se to već trenutno zove, a Ratku su
narod oni koje vidi na cesti kad ide na posao.

Da su meni "narod" ljudi iz mojeg neposrednog društva a ne ljudi koje
vidim po gradu kad idem nekamo, onda bi i moje mišljenje o svojstvima
"naroda" bilo bolje.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Den wrote:
>>>>> Narod u većini nije glup ili zao, nego dobar i mudar....
>>>> Nije li to oksimoron, narod i biti mudar?
>>>> Negdje sam vidio recenicu ili cuo koja glasi: da je narod pametan ne
>>>> bi se zvao narod.
>>>> Mislim, kako mozes svjetini dati epitete dobrog i mudrog?
..
>> Mozda bih prije rekao da se narod djelomice otreznio, ali bas da je
>> mudar i dobar?...
>
> Riječi su od sporednog značenja ako se slažemo oko identične istine, pa ne
> vidim zašto bi ti moj izbor riječi upućen Ratku Jakopecu bio upitan kad se
> vidi da sam mu baš želio lupiti maksimalnu kontru u okvirima narodnih
> epiteta. Epiteti su ionako samo poredbe. Nitko nije apsolutno mudar ili
> dobar, nitko apsolutno glup ili zao, uvijek je mudar u odnosu na nekog
> glupljeg ili gluplji u odnosu na nekog mudrijeg itd.

Dakle ti smatraš da je narod mudar - u odnosu na tebe.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Prokopije Atanaskovic wrote:
> Vedran Krivokuca [mANiaC] wrote:
>> On Sun, 17 Jan 2010 14:12:35 +0100, Tomislav Portada wrote:
>>
>>> http://www.net.hr/sport/page/2010/01/17/0037006.html?pos=n0
>>>
>>> Slovenski organizatori su pod hrvatsku zastavu pokušali podvaliti
>>> (slučajno ili namjerno) uvredljivu kombinaciju srpske trobojnice s
>>> naljepljenim hrvatskim grbom u sredini, što je zabilježio foto-objektiv
>>> Skijanje.hr-a.
>> Ne znam zašto Rale spava kada otadžbina pati, ali ok.
>>
>> Uglavnom, kako ti se sviđa stepistička zastava? :-)
>>
>
> Uopšte ne treba da napominjem koliko sam srećan zbog ovoga. Čekao sam ovo
> 1400 godina i sada napokon i o tome sme da se priča!

Šteta da cancel ne radi.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

ZliZec wrote:
> Kada si prvi put silovan ?

Kad sam prvi put doveo Romanu doma. Nismo ni odjeću uspjeli skinuti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

ZliZec wrote:
>>>>> Jebo ti bog mater licemjernu, govno pokvareno.
>>>>>
>>>>> - --
>>>>> http://www.danijel.org/
>>>> Savršen niz, kao i uvijek.
>>>>
>>> Sublimirani edipov kompleks?
>> Dejanoviću, mi smo ovdje pričali o pičkama kao spolnim organima, a ne o
>> pičkama kao ljudima nepoželjnih psihičkih svojstava. Ti i tvoje društvo
>> ste se dakle bez razloga osjetili pozvanima, i možete otići jebati si
>> mater u dupe kao i svaki drugi dan.
>>
>>
>> http://www.danijel.org/
>
> Kad te "cure" jebu u dupe veštačkim penisima (vi velite "dildo")
> da bi skvičao, jel koriste vibrirajuće ili obične ??
>
> A bre ????

Od svih stvari koje bi čovjek mogao raditi s dvije cure u krevetu, ti si
stvarno odabrao jedinu koja bi se tebi dopala. Što bi zec s dvije cure u
krevetu? Pa jebale bi ga u šupak umjetnim kurčevima da skviči, naravno,
što bi se drugo s curama moglo kad nemaju pravi kurac da ga s njim
izjebu u šupak.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
>> Čitam ovaj tvoj uradak skupa s Romanom i ona komentira "Bože koji je to
>> kreten". Mislim da to predstavlja apsolutno najtočniju sintezu, lišenu
>> svih suvišnosti.
>>
>
> steta sto se gospođa nepotrebno uznemirava citanjem, mozda bi joj bilo
> bolje da u miru i dalje spava.

Pa da, tvoje i Denove poruke obično imaju taj učinak.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

vib wrote:
> e bok, :)
> welcome back, ista meta isto otstojanje.. mozda malo vece, uvijek
> veće, sve veće... :)
> postoje plitke intelektualističke analize i duboke, ali to nije ono
> sto producira Stjepan. on je u proto-intelektualističkoj fazi, fazi
> prije nastanak pravog intelektualizma- odatle posebna svježina i
> nadahnuće u tim analizama. :-)
> nego da se vratim na ono kad si bio zgranut mojim uzdizanjem
> Danijelovog intelekta, a tebe proglasih nezgrapnim, htio bih pojasniti
> da ono sto sam napisao za Danijela je bilo samo ponovljeno ono sto si
> sam napisao u više navrata, (mješavina povremene lucidnosti i tupila u
> nepravilnim omjerima i razmacima), samo sam to stavio u imaginaciju o
> laseru koji nasumično šara. mislim da takva slika ima potencijala. a
> što se tiče 'nezgrapnosti' mislio sam na to da ako se čovjek već
> nalazi npr. na nekakvom bojnom polju, usred nekakve paljbe sa svih
> strana, onda nije baš dobra strategija ponašati se kao da si na
> turističkom izletu ili u lovu na leptire. time sam samo htio reći da
> ako se već čovjek odluči na sudjelovanje ili barem na promatranje u
> takvim okolnostima, to nužno povlači i određeni promišljeni pristup
> bez kojeg se ne može polučiti ništa više od 'probušenog šljema'..

Čitam ovaj tvoj uradak skupa s Romanom i ona komentira "Bože koji je to
kreten". Mislim da to predstavlja apsolutno najtočniju sintezu, lišenu
svih suvišnosti.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Rado wrote:
> Danijel Turina wrote:
>> Dejanoviću, mi smo ovdje pričali o pičkama kao spolnim organima, a ne o
>> pičkama kao ljudima nepoželjnih psihičkih svojstava. Ti i tvoje društvo
>> ste se dakle bez razloga osjetili pozvanima, i možete otići jebati si
>> mater u dupe kao i svaki drugi dan.
>
> Turino, ti si na ovoj grupi objekt, a ne subjekt. Tako i u topicu. ;)

Dejanoviću, možda to tebi nije jasno, ali svima si se popeo na kurac
više s tim svojim licemjernim kvaziduhovnjačkim ljigavljenjem. Jebi si
mater, kao što rekoh.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Rado wrote:
> Red Leader wrote:
>> On Sat, 16 Jan 2010 10:49:39 +0100, Danijel Turina
>> <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>
>>> Jebo ti bog mater licemjernu, govno pokvareno.
>>>
>>> - --
>>> http://www.danijel.org/
>>
>> Savršen niz, kao i uvijek.
>>
>
> Sublimirani edipov kompleks?

Dejanoviću, mi smo ovdje pričali o pičkama kao spolnim organima, a ne o
pičkama kao ljudima nepoželjnih psihičkih svojstava. Ti i tvoje društvo
ste se dakle bez razloga osjetili pozvanima, i možete otići jebati si
mater u dupe kao i svaki drugi dan.

--
http://www.danijel.org/