Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Den wrote:
> apstraktno mišljenje. Ono o čemu Danijel u susjednoj poruci priča
> kako on zapravo funkcionira je meni dijelom nejasno, zahtijeva
> postavljanje novih pitanja s kojima još ne znam ni kako bih započeo, ali ono
> što mi jest razumljivo je da ne tvrdi da je Krist, a to je bitna stvar u
> ovoj maloj raspravi

Jadan ja.
Pa zašto bi itko tvrdio da je Krist osim ako nekim slučajem potječe iz
loze Davidove i ima namjeru povesti Židove u revoluciju protiv poganskih
naroda. To ti naime znači Krist. Zašto je Isus išao govoriti da je on
Krist, odnosno Mesija, nemam pojma, ali vjerojatno je smatrao da je to
najbliži ekvivalent za utjelovljenog Boga koji postoji u teologiji tog
naroda u kojem se našao. Mene ta židovska mitologija i teologija ne
zanima i uopće se ne namjeravam definirati kroz njen pojmovnik.

Isto tako, ne vidim kakva je uopće korist od rasprave na temu jesam li
ja Bog ili nisam. Da bi netko mogao potvrditi takvo nešto, morao bi
znati tko je Bog i istovremeno iz tog znanja sagledati mene u mojoj
punini i onda pogledati u kakvom su odnosu te dvije stvarnosti. Ukoliko
to nije u stanju napraviti, može jedino laprdati gluposti poput
Dejanovića i njegovih trashera, čiji "dokazi" se kreću u sferi "ne može
biti Bog onaj tko je meni stao na ego".

Dakle ukoliko ne može izravno vidjeti, može jedino vjerovati, a svjedoci
tu nisu od neke koristi budući da njima također može vjerovati ili ne,
tako da je problem rekurzivan i počiva na problemu osobnog uvida, koji
ograničava nečiju sposobnost provjere.

Isto kao što postoji određena vrsta "skeptika" koji ne bi povjerovali da
su ljudi bili na Mjesecu ni da njih zapakiraš u svemirsku letjelicu i
lansiraš ih na Mjesec, tako postoje oni koji odbijaju povjerovati u
nešto bez obzira na broj i kvalitetu svjedoka, ali će zato bezuvjetno
vjerovati u nešto suprotno također neovisno o broju i kvaliteti
svjedoka. Dakle u slučaju kad je na mojoj strani dvadeset autentičnih
svjedoka a protiv mene je pet psihopata i probisvjeta, takvi će
vjerovati probisvjetima koji im govore ono što žele čuti i vjerovati.

To nije skepsa, to je ludilo i zlo.

Dakle postoje dva racionalna pristupa koja može koristiti netko tko ne
može osobno provjeriti. Može biti agnostik i može pogledati svjedoke i
dokaze. Ako se pogleda svjedoke i dokaze u mojem slučaju, vidjet će
ogroman korpus dokaza koji svjedoče o tome da sam u stanju uvesti drugu
osobu u više duhovno stanje, i da se u mojoj prisutnosti ljudima
dešavaju dobre stvari u duhovnom smislu. To je konzistentno sa
svjedočanstvima koja postoje oko svih prosvijetljenih yogina, a jesam li
Bog ili nisam, to je u tom kontekstu besmisleno pitanje: ako sam Bog u
onom smislu u kojem je svaki od tih prosvijetljenih yogina Bog, to je
sasvim dovoljno za izvođenje svih potrebnih praktičnih zaključaka. Da bi
se tvrdilo suprotno, trebalo bi odbaciti sva svjedočanstva i pokušati
zgaziti svjedoke, što Dejanović i njegovi trasheri sustavno pokušavaju,
i maltretiraju te ljude najgnjusnijim uvredama, ali ti ljudi ne
mijenjaju svoje svjedočanstvo ni za milimetar. To znači da se tu ne radi
o nekakvoj sitnici koja bi bila podložna sumnji, nego o dramatičnim
iskustvima koja netko ne može zanijekati i ostati pri zdravoj pameti.
Dokaz za to je duhovno stanje onih koji takve stvari jesu zanijekali, i
koji su se posve pozdravili sa svakim tragom razuma i vrline. Dakle
stanje mojih kritičara je vrlo jak argument u prilog autentičnosti
iskustva onih koji svjedoče za mene.

Eto. Dakle svjedoci koji svjedoče dobro o meni su psihički čvrste i
stabilne osobe koje se ne daju pokolebati ni ustrajnim psihičkim
maltretiranjem kojemu ih izlažu zlotvori, a oni koji svjedoče zlo o meni
su takvi luđaci da nisu u stanju zbrojiti svoj um dovoljno da
konzistentno lažu istu stvar, nego stalno mijenjaju laži kako misle da
će koja imati bolju prođu, i posve su se pozdravili sa svakom
suptilnošću duha, što je i za očekivati od ljudi koji svjedoče protiv
onoga što sa sigurnošću znaju kao istinu. Rezultat takvog poteza je
raspad psihe.

Suočen s takvom strukturom dokaza, svatko razuman će zaključiti da tu
nečega ima, postoji autentični fenomen koji se dešavao i postoji hrpa
svjedoka o tome, a taj fenomen koji je u nekima potaknuo dobro, očito je
u nekim drugima potaknuo zlo, pa kako jedni reagiraju ljubavlju, drugi
reagiraju mržnjom. Ništa drugo se ne može razumno zaključiti.

I u tom kontekstu, dakle, posve je nebitno jesam li ja Bog. Može se
zaključiti da sam neka vrsta višeg bića koje uz vrlo razvijene ljudske
posjeduje i neke nadljudske sposobnosti iz onog spektra koji vodi prema
transcendenciji. Koji je točno izvor i krajnji doseg toga ne može se
ustanoviti umovanjem. Može se recimo pogledati kako funkcionira duhovni
sklop mojih prijatelja i mojih neprijatelja pa iz toga izvući zaključke
o smjeru, ali ta informacija je površna. Ono što bi stvarno pomoglo je
steći duhovno iskustvo kojim bi to mogao provjeriti, ali tada je tvoje
iskustvo opet neprenosivo kao ono od Gani, koja je pouzdan svjedok ali
joj moji neprijatelji ne vjeruju zato što joj ne žele vjerovati. Za
svaki n+1 bi bila ista situacija, neprijatelji istine bi samo za svakoga
tko se uvjerio iskustvom zaključili da je "ušao u sektu", ili što već
ludo i besmisleno tvrde.

Cijeli proces ustanovljavanja istine se dakle oslanja na duhovne,
karakterne i etičke osobine onoga tko ustanovljava. Ovisno o svojem
karakteru, ući će "u rezonanciju" ili s mojim prijateljima ili s mojim
neprijateljima, i argumenti te strane će mu se činiti ispravnima.

Zbog toga ja kažem da je rezultat te polarizacije obavezujući i nosi ili
blagoslov ili osudu. Tome je tako stoga što takva polarizacija nije plod
slučajnosti, nego duhovnih svojstava i izbora.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Marin Bozic wrote:
> "Danijel Turina" <NAME@danijel.org> wrote in message
> news:hon9ev$14i$5@ss408.t-com.hr...
>> 1. Štefica Pepica
>> 2. Gordana
>> 3. Goran
>> 4. Isusovac kojemu lizanje...
>> 5. Učitelj na Tibetu
>> 6. Leptir na ruci
>> 7. Izgubljena Curica
>> 8. Medo s irca
>> 9. Lalita s irca
>> 10. nekakav lik koji je po kuhinjama tražio recept za ispeći jaje i
>> skuhati kavu pa su zaključili da je bjegunac iz ludnice
>> 11. mala od kužine
>> 12. baba koja vodi unuke na kolače
>> 13. zaposlena mama koja vodi djecu na kolače i kupuje im Pony bicikl
>> 14. macak felix
>> 15. FELIX
>> 16. felix
>> 17. Felix
>> 18. Radoslav Prica
>> 19. hipotetični Prcoslav Rade koji fejka Radoslava Pricu
>> 20. hipotetična Slavica Radoprc koja fejka Prcoslava Radu
>
>> Je li mi što promaklo? :)
>>
>
> Stipe Dugi. :)
> http://groups.google.com/group/hr.soc.religija/msg/3e871c304739e677

A u kurac. :)))

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Marin Bozic wrote:
> "Mozda Jesam" <fakebla@localhostjupi.localdomainidessssss> wrote in
> message news:slrnhqu619.30t.fake@localhost.localdomain...
>
> Sigurno jesi.

Zašto je Prica tako nizak? Zato što su u laži kratke noge. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> On Sun, 28 Mar 2010 12:15:32 +0200, Rado wrote:
>
>> A i stranica je prepuna korisnih informacija. Nigdje ne piše kako je
>> stranica u izradi, kad je tu pametan tekst na latinskom, prepun
>> sadržaja.
>
> Ova stranica je prepuno informacija:
>
> http://radodesign.webs.com/jado.jpg
>
> Autor je telac koji se nada da je nečija zajebancija ipak ispala lošije od
> njegove profesionalne stranice, a nije Radek, svačija zajebancija je bolja
> od tvojeg stručnog rada.

I kužiš, taj diletant koji ni u svojem užem fahu nije bio u stanju
napraviti ništa vrijedno se postavlja na nekakvu umišljenu poziciju
nekoga tko će druge ocjenjivati. Lik je Pavel za Linux, samo kaj Pavel
za razliku od njega ima posla. Dejanović je gotovan, lijenčina i pozer
koji iza sebe nema apsolutno ništa. Sve je magla i dim, lik je u
informatičkim krugovima ono što je Bakija u duhovnim.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> On Sun, 28 Mar 2010 12:02:07 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>> 1. Štefica Pepica
>> 2. Gordana
>> 3. Goran
>> 4. Isusovac kojemu lizanje...
>> 5. Učitelj na Tibetu
>> 6. Leptir na ruci
>> 7. Izgubljena Curica
>> 8. Medo s irca
>> 9. Lalita s irca
>> 10. nekakav lik koji je po kuhinjama tražio recept za ispeći jaje i
>> skuhati kavu pa su zaključili da je bjegunac iz ludnice
>> 11. mala od kužine
>> 12. baba koja vodi unuke na kolače
>> 13. zaposlena mama koja vodi djecu na kolače i kupuje im Pony bicikl
>> 14. macak felix
>> 15. FELIX
>> 16. felix
>> 17. Felix
>> 18. Radoslav Prica
>> 19. hipotetični Prcoslav Rade koji fejka Radoslava Pricu
>> 20. hipotetična Slavica Radoprc koja fejka Prcoslava Radu
>> ...
>> n. Zlatko Novak koji im svima peče palačinke dok fejkaju
>>
>> Je li mi što promaklo? :)
>
> Mislim da Gordana vodi svako jutro unuke na kolače.

Ma ne, to je Štefica Maras, susjeda mačka felixa i sestra od Štefice
Pepice koja ima brata kojemu je Felix spasio život budući da je
najbolja, najčasnija i najistinoljubivija osoba na svijetu. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> On Sun, 28 Mar 2010 11:48:30 +0200, Viscount of MetaXLC wrote:
>
>> Na tom interesantnom clanku na dnu je link na drugi clanak, "The Atlantean
>> Cataclysms and the Ages Following" (
>> http://www.tcpubs.com/brunnen/articles/ ), iz kojeg izdvajam interesantan
>> dio. Za vecinu ljudi ovdje interesantan je dio u zadnjoj recenici ovog
>> odlomka
>
> Bože, kakva sranja su bakiji "interesantna".
>
> :)

Je, to je razina koju smatra dubokom mudrošću lik koji mene mrzi. :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Stjepan Bunić wrote:
> On Sun, 28 Mar 2010 10:57:17 +0200, Danijel Turina wrote:
>
>>> p.s. ova tema nije u skladu sa temom grupe, pa vas molim da nastavimo u mail.
>>> Sa postovanjem
>
>>> Zlatko Novak
>>> zlatni09@gmail.com
>
>> Opet debeli laže i mulja.
>
> Je, smrdi po debelom, tako je zasrao stvar da se sad ide vaditi na - nisam
> to bio ja.
>
> :)

Susjede Štefice su već sumnjive pa je sad Zlatko Novak uveden u opticaj.

Da vidimo, kako je ono išlo:

1. Štefica Pepica
2. Gordana
3. Goran
4. Isusovac kojemu lizanje...
5. Učitelj na Tibetu
6. Leptir na ruci
7. Izgubljena Curica
8. Medo s irca
9. Lalita s irca
10. nekakav lik koji je po kuhinjama tražio recept za ispeći jaje i
skuhati kavu pa su zaključili da je bjegunac iz ludnice
11. mala od kužine
12. baba koja vodi unuke na kolače
13. zaposlena mama koja vodi djecu na kolače i kupuje im Pony bicikl
14. macak felix
15. FELIX
16. felix
17. Felix
18. Radoslav Prica
19. hipotetični Prcoslav Rade koji fejka Radoslava Pricu
20. hipotetična Slavica Radoprc koja fejka Prcoslava Radu
...
n. Zlatko Novak koji im svima peče palačinke dok fejkaju

Je li mi što promaklo? :)

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Den wrote:
> za ljude. On ga živi, on je život, makrokozmičko "Ja", jedino "Ja" koje na
> spoznajnom području djeluje na suprotan način od ostalih jastava - On ne
> spoznaje, nego biva spoznat od strane drugih jastava. Druga jastva uzimaju
> od svijeta u sebe, dok je Krist Onaj od kojeg se uzima, jer, kako Sam
> kaže, On i sveprisutni Otac su jedno. Znači ako se protiviš Danijelu kad
> kaže da je Bog, onda to može biti opravdano jedino ukoliko on za sebe kaže
> da je Bog u smislu da je Krist. Ja to nisam čuo da kaže. Jesi li ti?

Ja sam puno puta vrlo jasno napisao što mislim pod tim. Ono što se tu
opaža kao Danijel nastaje tako što se nekoliko Božanskih aspekata
manifestira kroz ljudsko tijelo na fizičkom planu. Pjesnički se može
reći da je to Bog ili da je to čovjek, ali tehnički rečeno, "Danijel" je
višedimenzionalni entitet koji na najnižoj razini obuhvaća fizičko
tijelo a na najvišoj Boga, s tim da je volumen koji taj entitet zatvara
po različitim "razinama stvarnosti" definiran specifičnim potrebama.
Eto, ako ćemo baš precizno. Za sve praktične svrhe, ja sam i Bog i
čovjek i puno toga između.

Moje cure su ista vrsta bića, samo što je "volumen" koji zatvaraju po
razinama stvarnosti drugačiji, opet zbog specifičnosti potreba. S jedne
strane su Bog a s druge strane su žene.

Kad se kompleksne stvarnosti pokuša izricati pretjerano
pojednostavljenim jezikom, dobiju se glupavi paradoksi kojima je izvor u
nesavršenostima jezika i definicije pojmova, a ne u tome što bi predmet
koji opisuju bio doista paradoksalan. To je sve skupa nekakva fizika i
matematika, samo što obuhvaća daleko više od materije. Pojednostavljeni
jezik je rezultat priprostih misli koje nemaju potrebu izgraditi
složenije instrumente svojeg izraza.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Drazen Simunic wrote:
>> Drazen Simunic wrote:
>>> Da, Bog je mocan tiranin za one koji funkcioniraju
>>> dobro samo iz straha i lazi. Za one koji to nisu Bog
>>> je izvor svega mocnog, dobrog i pravednog. Ukoliko
>>> vide da im je djelovanje nesavrseno zele biti kao On
>>> i ne zale se da je Tiranin. Pametnome dosta.
>> Točno, Bog je najveći tiranin i to je jamac pravde. Naime, pravda je
>> moguća jedino kad najveće dobro ima najveću batinu. Ako dobro na svojoj
>> strani nema silu, rezultat je grozna nepravda i zlo kao što je vidljivo
>> ovdje na newsima. Da ja na svojoj strani imam silu, bilo bi dobro, a
>> budući da nemam je zlo. Dakle jedino ako najveće dobro ima suverenu
>> vlast i može iskorijeniti zlo, rezultat su pravda i dobro.
>
> Kad gledamo cisto materijalno onda se nitko ne buni. Velika riba jede malu,
> lav jede antilope, bla, bla a covjecanstvo je na vrhu poznate piramide moci.
> Ono ima moc sve podrediti sebi ali jebiga onda je pravedno biti jaci.
> Brankec se ne pita jel on tiranin zato jer je mocniji od jela koje ima u
> tanjuru nego mu je to normalno i pravedno. Onda sve sthima. :))
> Medjutim ako ima netko mocniji e onda taj mora dobro paziti da ga ne
> povrijedi jerbo to nije pravedno. Smrc.

Je, takvima je grozno to što ne mogu bez straha od kazne raditi sranja.

--
http://www.danijel.org/

Poruka je PGP potpisana. Potpis je VALJAN

Drazen Simunic wrote:
> Da, Bog je mocan tiranin za one koji funkcioniraju
> dobro samo iz straha i lazi. Za one koji to nisu Bog
> je izvor svega mocnog, dobrog i pravednog. Ukoliko
> vide da im je djelovanje nesavrseno zele biti kao On
> i ne zale se da je Tiranin. Pametnome dosta.

Točno, Bog je najveći tiranin i to je jamac pravde. Naime, pravda je
moguća jedino kad najveće dobro ima najveću batinu. Ako dobro na svojoj
strani nema silu, rezultat je grozna nepravda i zlo kao što je vidljivo
ovdje na newsima. Da ja na svojoj strani imam silu, bilo bi dobro, a
budući da nemam je zlo. Dakle jedino ako najveće dobro ima suverenu
vlast i može iskorijeniti zlo, rezultat su pravda i dobro.

--
http://www.danijel.org/