On Tue, 02 May 2006 11:37:52 +0200, Miroslav Zubcic wrote:

> Poznat mi je profil "finih duša" koje opisuješ,
> ali kao da je jedini takav. Meni se čini da je to osobina mnogih koji
> pretendiraju na "energije", čistoću karme, koji govore da je ovaj
> svijet dolina suza i da ih čeka Kraljevstvo Nebesko itd ... To se
> recimo može primjetiti i kod tzv. "prijatelja životinja" na njihovoj
> news grupi - hrpa licemjera koji pokušavaju pse prehraniti sojom i
> koji maltene ne napišu da im kao veganima govno miriši.

Ja imam, recimo, oprezan stav prema ekstremima u oba pravca. S jedne strane
stoje karma-vegetarijanci, pateticni sirocici ciji je zivot lisen bilo
kakvog pozitivnog sadrzaja, a koji se prvenstveno bave vlastitim utjecajem
na okolis i kolicinom negativne karme koju proizvode svojim djelima, recimo
razlikom izmedju jedenja salate i prsuta. 
S druge strane pak stoje zadrti seljoberi koje maksimalno zaboli za bilo
koga i bilo sto osim njih samih, i obicno se glupavo cerekaju dok po gradu
voze terenska vozila. 
Negdje na sredini su ljudi koji paze da ne rade nepotrebna sranja okolo,
ali u svojim postupcima se vode prvenstveno pozitivno a ne negativno, dakle
"sto ja mogu konstruktivno napraviti da stvari bolje funkcioniraju", a ne
"buduci da sam totalni luzer pa nisam u stanju nista pozitivno napraviti na
svijetu, idem barem raditi sto manje stete, pa cu jesti soju i salatu, i
reci neka me kompostiraju na nekom gnojistu poslije smrti". 
Imajuci u vidu golemu kolicinu konstruktivnih stvari koje ljudsko bice moze
napraviti, i zanemarivi iznos razlike izmedju jedenja salate i prsuta na
suprotnoj strani jednadzbe, smatram da je smrtni grijeh posvetiti takvim
trivijalnostima imalo paznje. Jedi sto hoces, boli koga kurac, sve dok si
svjestan da negativnu stranu jednadzbe treba barem ujednaciti djelovanjem s
pozitivne strane.

Isto kao sto "duhovni vegetarijanci" promisljaju o trivijalnostima glede
prehrane, tako njihova duhovna braca iz new age krugova promisljaju
dubokoumne misli o jednako pametnim temama tipa kakva je kome aura, kakve
su mu vibracije, i tome slicnim glupim sranjima. Tu ispadne da su idealna
ljudska bica bledunjavi smjeskaci smirenog teleceg pogleda, koji se uvijek
drze uspravno i govore polaaganoo i miirnoo, da svi vide obilje njihove
duhovnosti. Njih sve zbirno nabijem na ud svoj spolni, i mame im s njima
zajedno. :) 
Takvi ce na pitanje "sto si u zivotu korisno napravio" moci odgovoriti
"smjeskao sam se", i bit ce dokazni materijal da je najveci grijeh ne
napraviti nista korisno. Svi rade sranja, stetu i greske, ali samo rijetki
rade i nesto dobro i vrijedno, i oni pisu povijest, dok su ostali tek
balastna masa. U krajnjoj liniji Isaac Newton je bio cangrizava pizda i
gad, a napravio je za svijet vise nego citava new age bagra koja se mota
okolo po sobiccima i tavanima i brije po duhovnim vibracijama.

To je sad jedna strana medalje, koja se bavi kritikom luzera i fejkera,
koji su nesto negdje citali, to interpretirali sukladno svojim misaonim
dosezima, i sad misle da ti aura ima lijepu boju ako si dobre volje.
Zapravo takvima aura ima boju i konzistenciju govna, a tako i fizicki
izgledaju, kao bezlicno govno koje se smjeska, bez ikakve sile i plamena u
sebi.

E pa vijest za takve glasi da stvarno postoje stvari poput energetskih
tijela, ona prozimaju fizicko tijelo covjeka, i zajedno s njim tvore
cjelinu koja onda djeluje na fizickom planu. Da, stvarno postoji aura,
kojoj se moze opazati boja, ali zanimljivo je da postoji jaka korelacija
izmedju stvarno zanimljivih boja aure i duhovnih sposobnosti koje se daju
fino vidjeti i na drugi nacin, recimo kroz djelovanje u sasvim konkretnim
svjetovnim poslovima. U pravilu, kad vidis nekoga tko je simpatican i
sposoban, mozes sa sigurnoscu reci da mu energetsko polje izgleda pet puta
bolje nego nekakvoj duhovnoj babi koja na ezoterika croatika sajmu mase
viskom i tarot kartama. Uglavnom sam u "duhovnim" krugovima vidio najvise
razjebanih i devastiranih tipova koji su zreli za reciklazu. Ova grupa je
solidan primjer; masa ljudi koji se tu motaju su talog cak i po kriteriju
za luzere, a pametni ljudi su negdje na grupama o javi i c#.

> No ako razmotrimo malo inače odnos prema sexu tzv. modernog
> postideološkog čovjeka, na kraju ćemo konstatirati da i porno akteri
> među njima smatraju da rade nešto prljavo, nedolično, nenormalno u
> konačnici. 

To je jasno, a ja zorni primjer toga vidim u potrebi odredjenih tipova da
seks zamumulje u nekakvu duhovnjacku ambalazu i prezentiraju ga kao nesto
ne-seksualno, sto je solidan pokazatelj njihovog stava o seksu kao takvom,
kojeg bi trebalo obuci u pet slojeva kontrole i ezoterije da bude
prihvatljiv. Moje misljenje je pak da seks nesto valja upravo zbog
otpustanja kontrole, te intimnosti, predanosti i povjerenja koji bi trebali
pratiti seks, i tu dolazimo do bitne tocke. Odredjenim ljudima je seks
stravican zato sto su prilikom seksa goli i razotkriveni, ne mogu
prikrivati, kontrolirati i lagati. Zbog toga se u krevetu razotkrivaju
svakakva sranja, i to ljude koji sranja drze u potisnutoj formi uzasava
iznad svega. Mislim da je to kljuc problema.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/