On Sun, 23 Apr 2006 20:15:55 +0200, Rade Zerjavic wrote:

>  Isto tako, samim promisljanjem o problemu bez
> odmaka od problema, recimo jaceg iskustva od seksualnog iskustva, kao i
> potpunim spoznavanja problema iz te neovisne pozicije, ne moze se doci na
> zelenu granu.

Da, tocno tako - sve dok netko za te stvari misli da su izvor, a ne
sredstvo izraza, podlijeze vezanostima i zivi u neznanju. U krajnjoj
liniji, seks moze biti neka vrsta droge, moze biti iluzija, moze biti
grijeh, moze biti utociste onih koji se protive Bogu. U ovom svijetu se
svaka stvar moze okrenuti i na dobro i na zlo, i nije ni za jednu moguce
reci da je kategoricki dobra ili losa kao takva, jer je dobar jedino Bog, a
ostale stvari su dobre onoliko koliko se Bog u njima reflektira. Bez
spoznaje Boga u cistom stanju, prakticki je nemoguce u stvarima sagledavati
Bozanske odraze, a ne izvore zadovoljstva. Zbog toga razne upute tipa yama
i niyama treba shvatiti jako uvjetno, kao pomagala u diskriminaciji za one
koji jos nemaju cisto iskustvo brahmana, koje mogu upotrijebiti kao
savrseni etalon u prosudbi svih stvari.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/