On Fri, 20 Aug 2004 01:08:08 +0200, iznogud wrote:

> A samo sam naveo Holy science od Yukteshvara.

Pusti se ti Yuktesvara, u tvojim tekstovima nema mantrickog otiska te
vrste. Ti si tu knjigu naveo zato da pokusas stvoriti privid da si osim HK
knjiga citao i nesto drugo. A tvoj bahati ton je sve, samo ne primjeren
razini na kojoj se nalazis, buduci da si manje od pocetnika - ti si totalno
neinicirani covjek koji si je napunio glavu stvarima koje ne razumije, i
koje sad u sprezi s njegovim egom tvore cvrsti zid koji ga dijeli od toga
da postane cak i pocetnik. A buduci da se zelis predstavljati ne kao neuk
covjek, sto jesi, nego nekakav ekspert za indijsku misao, ja ti u tome
smetam pa gledas kako ces sve to skupa izracionalizirati. Kad se vec
pozivas na Yuktesvara, znaj da je on najvise prezirao takve poput tebe,
koji imaju punu glavu neprobavljene teorije kojom hrane ego, a Bog im je
potpuno dalek i nezanimljiv. Ti si toliko udaljen od razumijevanja, da bi
predstavljalo veliko ponizenje suptilnih istina kad bih o njima razgovarao
s osobom poput tebe. Za tebe su plug i motika, a ne vede.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/