Autor: Danijel Turina
Datum: 2007-08-26 12:00:06
Grupe: hr.alt.magija
Tema: Re: O marketingu
Linija: 82
Message-ID: ybxp1y7ipet2.s14lqgk34mqx$.dlg@40tude.net

On Sun, 26 Aug 2007 11:03:58 +0200, Rade Zerjavic wrote:

> I Felixe, sasvim apstrahirajuci Danijela, prica ti je ko ementaler. Pises 
> "sto bi mi to moglo dati toliku sigurnost da se odreknem tvojih ucenja i 
> tvojih lazi? A prije minute sam u tebe imao bezgranicno povjerenje i bio 
> spreman zivjeti za to sto ti ucis", a za pet minuta "Ti meni nikad nisi bio 
> Ucitelj". Onda pises o "CISTOM astralu, full protocnom, full neopterecenom i 
> full NEzaprljanom".

E sad, to ti ne možeš shvatiti, zato što nisi odbacio logiku, a logika, to
ti je samo niži astral i mental. Kad odbaciš logiku, onda će ti sve imati
smisla. :)

Recimo, kakva je logika bekina-kakina stvar:

- ako mu nisam bio učitelj, zašto mu je onda moje učenje bilo, po njegovom
pisanju, centralna točka duhovnog razvoja? To nije pozicija u koju se
stavlja "prijatelje". Prijatelji su ljudi s kojima se družiš, razmjenjuješ
iskustva, gledaš filmove, komentiraš komade, ali ne pitaš ih za savjete o
duhovnim pitanjuma, niti po njihovom vodstvu prakticiraš duhovne tehnike i
prolaziš inicijacijske krize. To je pozicija učitelja.

- ako mu jesam bio učitelj, kako objašnjava to da me je smatrao "samo
prijateljem"? Meni se nekako čini da ako od nekoga primiš duhovnu
inicijaciju, njegovo učenje ti je centralna točka u životu i očekuješ
njegov savjet i vodstvo u duhovno kritičnim stvarima, da ti je onda ta
osoba učitelj, a smatrati učitelja prijateljem, za to moraš biti ili jako
blesav, ili jako bahat, jer ti odgovara da te ima tko učiti i voditi, ali
ti ne odgovara imati bilo kakve obaveze prema toj osobi. Dakle kad ti paše
onda budeš ga slušao, a kad ti ne paše, onda ste si samo prijatelji, kaj si
on umišlja.

- ako mu ja nisam bio učitelj, nego je imao tog svog famoznog učitelja na
Tibetu, zašto je onda prihvatio inicijaciju u moj sustav yoge i prihvaćao
moje vodstvo od, što ti ja znam, od negdje 1998. do 2003. godine? To ti je
pet godina. Nije to malo vremena, ljudi završe faks za pet godina. U tih
pet godina, čovjek bi očekivao da netko tko, kakti, ima iskustvo 3x2 godine
na Tibetu kod nekakvog prosvijetljenog učitelja, može trivijalno
razlikovati nekoga tko se malo zajebava s astralom i nižim mentalom od
avatara. 

To sad nije trivijalno trik pitanje, tu treba stati, duboko udahnuti, i
jako dobro pogledati pitanje. On nakon pet godina naukovanja, usred
inicijacijske krize, debelo nakon točke u kojoj mu velim da je zabrazdio i
krenuo u posve krivom smjeru, gdje postoje arhive s internih mailing lista
u kojima mu ja, Romana i još par ljudi eksplicitno objašnjavamo gdje je
zajebao stvar i što treba mijenjati, on ne želi nikoga slušati, i donosi
zaključak da smo svi mi u krivu a on je u pravu. Na temelju čega on to
zaključuje? Imajmo u vidu da je to čovjek koji je zadnjih pet godina moj
učenik, a poznamo se još nešto dulje. Imajmo u vidu da je to čovjek koji je
sve stvarno efikasne yogijske vještine naučio od mene - prije nije znao
ništa što stvarno radi. I imajmo u vidu da je to čovjek koji u kriznoj
situaciji odbije slušati savjete, smatra da su svi koji ga savjetuju
budale, i odlazi svojim putem.
Tom čovjeku se onda dešava da "netko odozgora" intervenira i resetira mu
astral. Vjerujem da se to stvarno desilo. Njegovo objašnjenje je da mu je
"netko" htio pokazati razliku između gluposti kojima sam ga ja učio i prave
stvari. Moje tumačenje je da je netko vidio da lik strmoglavce odlazi u
propast i intervenirao je tako što mu je privremeno potrgao petlju u kojoj
se vrtio i oprao mu je astral, a da bi se ovaj mogao izvući iz govana u
koja se uvalio. 
Zašto on odbija i tu pomoć i vraća se u svoja govna? Zato što mu je bilo
ugodnije za ego prihvatiti objašnjenje po kojem je to potvrda njegovog
izbora, nego priznati da je u krivu i da taj kontrast između njegovog
stanja i čistog stanja astrala znači, pazi sad čuda neviđenog, da je on,
Felix, naprosto popušio sjebani astral točno onako kako sam mu to govorio
ja, kako mu je govorila Romana, kako mu je govorio Klepac i svi drugi koji
su nešto znali. Pazi sad ovo - mi smo mu govorili da mu je astral u kurcu i
neka se odmah miče iz toga, on je zaključio da smo budale koje ne znaju o
čemu govore i otišao od nas, a nakon toga mu je Bog pokazao da, stvarno, on
ima sjebani astral, i to vrlo zorno.
Felix uspijeva to protumačiti kao potvrdu da smo svi mi bili u krivu a on u
pravu.

Ja mislim da je to moguće jedino stvorenju koje je odbacilo ne samo logiku,
nego apsolutno sve osim svojeg ega. On se svojedobno pitao kako je moguće
da je netko kod mene vidio sve što je vidio, a svejedno se okrenuo na drugu
stranu. Eto tako je moguće. Sad je naučio, ako mu je to znanje baš toliko
falilo.

-- 
http://www.danijel.org/