On Mon, 16 Oct 2006 17:43:19 +0200, Martina Zagar wrote:

> "Danijel Turina"  wrote:
>>> Krscanstvo mozda je kocnica, ali potrebna
>>> svijetu jednako kao sto je i kocnica potrebna autu. Ima svoju ulogu u
>>> kontekstu sire stvarnosti gdje kompenzira pretjerane tendencije u smjeru
>>> novog i neistrazenog. Pogledaj npr. medicinu, kuda bi se razvijala bez
>>> stalnog pozivanja na eticnost?
>>
>> Vjerovala ili ne, ljudima uopce ne treba religija da bi razvili eticnost.
>> Eticnost je fundamentalnija stvar, svojstvena je cak i zivotinjama.
> 
> Ne mislim da ljudima religija direktno pomaze razvijati eticnost, nego vise
> ohrabrivati ju.

Religija nikome i nicemu ne pomaze, cemu je dokaz bjelodana cinjenica koju
sam vec spomenuo, da su vecina ljudi nekakvi vjernici a svijet je u totalno
losem stanju, dok se ljudi raspadaju iznutra. Religija zapravo samo
kamuflira problem, stvara dojam da nesto radi po pitanju eticnosti dok se
zapravo radi samo o fasadi ispod koje je trulez. Sto bi to uopce znacilo
"ohrabrivati eticnost"? Oni ohrabruju sljedbenistvo, a ne eticnost;
eticnost je kad imas razvijeni unutarnji osjecaj dostojanstva koji te
prijeci u radjenju sranja. Crkva pokusava uspostaviti eticnost koja dolazi
od crkve, a ne iz samoga covjeka. Zbog toga je neuspjesna - ona pravi
mehanizam pokusava suzbiti, sablaznjavajuci se nad samom mogucnoscu da bi
netko sam sebi bio kriterij eticnosti, i onda taj pravi mehanizam
nadomjesta prisilom i osjecajem krivnje. Standardni konzervirani odgovor
religija na primjedbe o iskvarenosti sljedbenika glase da sljedbenici ne
primjenjuju nauk religije dovoljno; kad bi ga u cijelosti primjenjivali,
religije (sve bez iznimke) tvrde da bi zavladao raj na zemlji. Zapravo,
upravo pokusaj religija da sebe stave na mjesto koje pripada sveprisutnom
Bogu uzrok je moralne degradacije, koja je tim jaca sto je u nekoj zemlji
jaci utjecaj religije. Osim toga, uzasno je cinicno sto religije razlicite
frustracije koje su proizvod upravo njihovog djelovanja (sotonizam i sl.)
koriste kao "primjer" kakav kaos i pakao nastaje - kad njih nema. Vecinu
frustracija vecine ljudi moze se pratiti do nekog religijski nametnutog
stava kojeg se u pravilu ne propituje, nego ga se naprosto podrazumijeva
kao apsolutnu i neupitnu stvar. Na ocit primjer toga sam naletio kad sam
istrazivao stvari vezane uz poligamiju, i dosao do toga da je u jednoj
tocki netko naprosto izvadio iz dupeta stav da poligamija ne valja, to se
postupno nametnulo citavoj civilizaciji, i sad na kraju ispada da je Bog
tako naredio. A to veze blage s Bogom nema, apsolutno nikakve. Bog se
zapravo bavi vise time kako se ljudi jedni prema drugima odnose, koliko u
tome ima ljubavi i slicnih stvari, a jesu li monogamni, poligamni,
homoseksualni, biseksualni ili heteroseksualni, to zapravo nikoga gore nije
briga, to su cisto fizicke sitnice i nemaju veze s duhovnim sadrzajem.
Dakle Bogu su draza dva pedera koja se iskreno vole, nego heteroseksualni
bracni par uredno vjencan u crkvi gdje muz mlati zenu i tretira ju kao
stoku. Oni kojima je prethodna recenica sablaznjiva ("ne moze Bog voljeti
pedere, nisu oni sposobni za pravu ljubav, to nista ne valja!", "ovi drugi
su barem normalni") neka stisnu pauzu i pogledaju svoju reakciju: to je
krscanski stav uprogramiran u kolektivnu svijest, koji funkcionira kao neka
vrsta kvazi-etike, predstavljajuci se kao "osjecaj ispravnosti" i "gnusanje
nad sablazni". Sve sam ja takve stvari fino preorao i gledao odakle koja
potjece, zasto je takva, sto je u tome utemeljeno u Bogu a sto nije, i na
kraju sam dosao do zakljucaka koje sad ovdje iznosim: religije su apsolutno
negativna pojava, i uzrokuju fundamentalno negativne pojave na razini
kolektivne i individualne svijesti. Bojim se da se religije medjusobno tu
ne razlikuju previse, da ne ispadne da kritiziram samo krscane. Religija
kao takva je uzrok problema, krscanstvo je samo specificni slucaj. A sto je
paradoksalno, upravo pod utjecajem te religije koja pokusava biti
nadomjestkom za individualni kontakt s Bogom, vjernici ce reci da onaj tko
govori protiv religije govori protiv Boga.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/