Autor: Danijel Turina
Datum: 2000-04-23 14:56:49
Grupe: hr.soc.religija,hr.fido.religija
Tema: Re: Religija 2
Linija: 131
Message-ID: vkr5gs4fs8gqphjdir6cv7q8fj20omq5ht@4ax.com

X-Ftn-To: marin 

"marin"  wrote:
>>Meni se cini da je veci problem u tome da se ljudi ne bi poklonili ni
>>pred Bogom, nego u tome da se klanjaju i pred nekim drugim. Pogledaj
>>sebe, s jedne strane Ti smeta idolopoklonstvo, kako to nazivas, a s
>>druge velis da nema Boga. Daj se sredi. Ili nema Boga, pa je svejedno
>>klanjaju li se ljudi slikama, kipovima ili nekoj izmisljotini, ili
>>Boga ima ali je problem spoznati ga, pa se ljudi dovijaju svakakvim
>>nacinima da si ga predstave, pa rade nekakva pomagala, od teologije do
>>kipova.
>
>Pazi , ako vjerujes u nesto onda se toga i drzi , nema ustupaka....dakle to
>je neznanje ili prilagodavanje boga sebi...toga ti nema ...jer ako u vedama
>pise da je bog slon i da mu se treba napraviti veliki kip onda ok , napravis
>mu veliki kip i ja ne kazem nikaj protiv toga....ako u bibliji pise tako i
>ako vjeruju u to , onda nemogu iskrivljavat rijeci kako oce....dakle osvrnuo
>sam se na tzv. vjernike koji ili nemaju pojma ili su full licemjern

:)))

>>:)) Pa nije ni cudno, kad se kreces izmedju nekoliko fanatickih
>>ekstrema. Problem je u tome da fanatizam nije dobar, i fanaticna
>>religioznost i fanaticni ateizam jednaki su problemi, buduci da nije
>>problem u usmjerenju i sadrzaju fanatizma, nego u strukturi duha iz
>>koje fanatizam vodi podrijetlo. Fanatizam pokazuje nedostatak stvarnog
>>znanja, nedostatak sigurnosti koja stvara unutarnji mir, mir koji nema
>>potrebe ici okolo i uvjeravati i dokazivati. Fanaticni propovjednici
>>su u stvari sirota neispunjena stvorenja, koja prikrivaju nedostatak
>>Bozanske prisutnosti u sebi kokodakanjem po ulicama i newsgrupama.
>>
>
>Ekstremizam?! Gdje sam ja spomenuo ekstreme? 

Nisi ga spomenuo, nego je iz onoga sto pises vidljivo da na takav
nacin funkcioniras.

>Uostalom ekstrem je vrlo
>relativan pojam...jer ako u nesto vjerujes svim srcem onda jesi ekstreman

Tocno, ali treba razlikovati ustrajnost, odlucnost i ekstremizam.
Ekstremizam je razmisljanje hormonima - adrenalinom, kortizonom i
testosteronom, a ustrajnost je sposobnost fokusiranja svijesti u
jednom smjeru bez odvracanja paznje. Ekstremist je malo ekstremni
ljevicar, malo ekstremni desnicar, malo ekstremni katolik, malo
ekstremni protestant, a malo ekstremni ateist. Njegov fokus je slab,
volja mu je jako tanasna, a cilj citave te ekstremne sprdnje je
povisivanje razine hormona u krvi radi odrzanja osjecaja uzbudjenja.
Bolje je onda skakati s padobranom, isto covjeka zaspricaju hormoni i
proradi mu astral, a pogotovo ako se ne otvori padobran.

>htio to ili ne , a takoder ekstrem ne treba znaciti nesto negativno....

Ne treba, ni genocid ne mora znaciti nesto negativno, ali obicno
znaci.

>>>Naime , poceo sam razmisljat svojom glavom. Ljudi , pa daj se osvrnite oko
>>>sebe , vidite li vi "boga"?
>
>Nemoj mi molim te filozofirati kako je ova grupa i njoj slicne pune bozijih
>ljudi itd.

Nije bas da je puna, ali ima ih pet-sest.

>>>Djeluje li "on" negdje? Ako djeluje zasto ne
>>>kaze "ja sam tu" , pa "mogo" je prije 10 000 -5000 godina , zasto nemoze
>>>sad.
>>
>>Moze, itekako. Pitaj Marka gdje je Bog, je li 10000 godina daleko ili
>>je tu i sada. Samo treba gledati u pravom smjeru, treba meditacije i
>>posvecenja.
>
>
>Ok , to znaci ako se ja nadrogiram (jer recimo smatram da je to pravi smjer)
>i vidim "Muhameda" ja sam vidio boga? 

Ne, ali bojim se da je vec i mentalna konstrukcija iz koje slijede
takva promisljanja izuzetno indikativna, odnosno jasno je da Ti fali
elementarni koncept duhovnog rasta, duhovnog razvoja, te da nemas
nikakvu predodzbu o tome da je svijest moguce na odredjeni nacin
profiniti tako da postane sposobna opazati vrlo mocne stvari. 

>Hvala ti, sad si me prosvjetlio! I daj
>mi pokazi pravi smjer (ako to nije droga 8) , dali je to ispod duge?
>Meditacija?
>Ti si meditiro i doso si do boga? Hm, zasto ti nevjerujem?!

Zato sto si bedast i nista ne razumijes.

>>>Sad smo cak i napredniji , mogao bi se objaviti preko internete kaj ne?
>>
>
>Cek , jesam li ja poludio ili se ti predstavljas u Bozije ime...

Ti nisi nikad ni bio u stanju kojemu bi ludilo bilo suprotnost;
nazalost, normalnih ljudi ima izuzetno malo. Netko tko opaza svijet a
sumnja u Bozje postojanje nikako ne moze biti normalan, buduci da je
Bog temelj svih stvari. Onaj tko kaze da Boga nema, u sukobu je sa
stvarnoscu, a to je definicija ludila.

>>>Pa zamislite kolko ljudi bi se spasilo! Mogao bi se objeviti na TV-u ,
>>>najvecem globalnom mediju !
>>>Gdje vam je? Zasto suti?
>>
>>Ma tu je, samo sto nitko ne zeli cuti. Ja sam nasao ukupno desetak
>>ljudi, do sada, kojima je Bog dovoljno zanimljiv da se njime pozele
>>baviti, a od tih desetak samo je dvoje-troje toliko uporno da ustraje
>>i Boga stvarno nadje. Ostalima je bitnije jesti, spavati i jebati se.
>
>Pa to ti i govorim , to i je bitnije , jer ja ti za ovo mogu sa 100%
>sigurnoscu tvrditi da to JE i da je to vazno , dok ti meni  sigurno ne mozes
>reci da si 100% siguran da bog postoji (sigurno si barem 1 posumnjao)...

Ma ja Tebi nemam nikakvu potrebu nista govoriti ni objasnjavati, kao
ni prakticki nitko drugi u grupi; zasto mislis da nitko ni ne odgovara
na postove takvih kakav si Ti, koji dodju ovdje prenabrijani, pocnu se
nesto preseravati i izrazavati svoje neznanje i frustracije, a onda
kad ih svi ignoriraju proseru nesto o zatucanim vjernicima koji njima
nista ne mogu, odu negdje na hr.alt.sex ili hr.mag.bug, i svi ih ovdje
brzo zaborave, osim sto tu i tamo padne neki vic na njihov racun.

>Vjerojatno , no dali si ikad pomislio na to da im je i to samo jos jedna
>vrsta zabave (kolko sam skuzio ti se bavis yogom ili necim takvim)....kuzis
>spiku , nekaj novo , istocnjacki , to ti danas prolazi kao dobar hit....

Takvi bi sa mnom izdrzali punih 10 sekundi, naime ja sam previse
jebeno neugodan da bi se netko na mene pozelio furati.

-- 
Web (Kundalini-yoga): http://danijel.cjb.net
Ignorance is bliss. (Cypher, Matrix)