Autor: Danijel Turina Datum: 2005-03-24 08:52:04 Grupe: yu.forum.religija,hr.fido.religija,hr.soc.religija,bih.soc.religija Tema: Re: Zena na hriscanskom tronu Linija: 28 Message-ID: v3ud5lt4ultt.r296fvtnoj7j.dlg@40tude.net |
On Wed, 23 Mar 2005 23:35:09 +0100, x-sender wrote: > On Wed, 23 Mar 2005 21:27:56 +0100, Ratko Jakopec wrote: > >>> U yu domeni, odakle Rade pise, Ivana je Jovana a krscanstvo je hriscanstvo. >> >> A u hr domeni u kojoj ja pi?em dodi?na je Ivana. > > Ma bitno je da je *?ena* ;) Nije bitno u kojoj je domeni. > Kako bi se to zvalo: Papica ili Papinica? Ili je ovo Papa od onog "tata" > Tatica? Ženski papa bi bio Mama, sveta Mama, sveta Mati. Zanimljiva > ideja?Eh, kad bi ?ene imale primat nad mu?karcima u domeni religije, ne bi > svet izgledao ovako kako sad izgleda Je, izgledao bi kao u pretpovijesno doba, kad su zene zrtvovale muskarce bozici zemlje da je "oplode" i udobrovolje, religija se bavila takvim "transcendentalnim" pitanjima kao sto je uzgajanje mladunaca i hrane za njih, i svi su bili sretni i zivjeli su u skladu s prirodom... desecima tisuca godina. Dok muskarcima nije dopizdilo, pa su to obustavili i nesto poduzeli, zbog cega sad imamo racunala, svemirsku tehnologiju i religiju koja se bavi transcendentalnim stvarnostima, a ne samo svjetovnim zivotom. I da, to je uzgred receno razlog zasto muskarci osjecaju genetsku stravu od ideje da bi zene mogle doci na vlast, ikada i na bilo koji nacin. To je tako urezano u genetsko pamcenje covjecanstva da se nadam da nikad nece biti izbrisano, jer cemo u protivnom opet nazad u neolit. -- Homepage: http://www.danijel.org/ Business: http://www.ouroboros.hr/ |