On 3 Jun 2004 10:55:55 -0700, ero_hero_...@yahoo.com (Ero  Hero)
wrote:
>> Slazem se, tesko je procijeniti opseg zla koje je ta budala uzrokovala
>> svojim bezboznim idejama. On i takvi su pojmu duhovnosti zadali
>> ozbiljan udarac, i zbog takvih se na veliki broj ozbiljnih duhovnih
>> praksi gleda s nepovjerenjem, a svakakvi sarlatani i sarlatanstva su
>> dobili krila.
>
>On je zadao ozbiljan udarac duhovnoj praksi ogranicavanja ljudi i bas
>je sarlatanima sasjekao krila. Jer je uporno ponavljao da covjek treba
>biti slobodan. Tako ako netko poslije citanja Oshinih djela ide
>slijediti nekog sarlatana ocito nije shvatio ni primio nista od
>Oshinog ucenja. Tako da za to ne mozemo kriviti Oshu.

Ovo sto si napisao je takva budalastina, da ne znam odakle bih to
poceo kritizirati.
Kad Osho govori o slobodi i duhovnosti, to je kao da ti kurva govori o
djevicanstvu, politicar o postenju, lopov o svetosti posjeda i
paraplegicar o borilackim vjestinama. 
Tip je klasican primjer kako izgleda ropstvo niskostima i neznanju,
kako izgleda vezanost, uvjetovanost najnizom animalnom prirodom,
licemjerje, laz, psihicka bolest i duhovna propast. Goreg mraka i
govno je uzasno tesko vidjeti u bilo kojem kontekstu, ali kad takav
pocne pricati o nekakvoj duhovnosti, to postaje posebno nakaradno.

--
http://www.danijel.org/