X-Ftn-To: Sinisa Knezevic 

"Sinisa Knezevic"  wrote:
>> Jako upitno; zasto ga, recimo, ne bi bilo mudrije svuci do gola i
>> bicevati na glavnom trgu? Zasto bismo nagradjivali pogano ponasanje?
>> Na kraju ispada da treba biti pun ljubavi s najgorim mrakovima, a
>> svece mozes slobodno zajebavati.
>
>Nisam to rekao da treba biti pun ljubavi prema mrakostima, nego da i u tim
>mrakovima ima svjetla(jer inace ne bi postojali), te da je "metoda" izvuci
>to svjetlo van i suociti s mrakom. Pa tko jaci taj kvaci.

Teoretski to dobro zvuci, ali probaj demonstrirati prakticne rezultate
koji ce biti bolji od mojih. Na neki dulji rok, recimo dvadesetak
godina.

>Na jednoj prostoj razini, koliko je primjera da su se siledjije i mrakovi
>poceli mijenjati kad su osjetili da ih netko voli, ali ne mrak njihov nego
>ono u njima sto vrijedi, sto ih nadilazi. Suoceni s dva lica, mrakovi bi
>birali svjetliju stranu. No, nazalost ima takvih koji se toga uplase i
>"prodaju ljubav za konje vrane pa pjevaju ima li nade za nas"-kako pjesnik
>rece.

Meni se cini da je to obicno teoretiziranje. Problem je u tome sto
bica koja mozemo opisati kao "mrakove" nisu od iste vrste, samo se
ponasaju slicno. Recimo, iako se Tomislav i Bakija ponasaju slicno,
izmedju njih je velika razlika. Tomislav je mrak, jest da je lud ali
je prilicno sofisticiran, zna prilicno precizno popljuvati sve
vrijedno i dobro, i on je dozreli proizvod evolucije, dosao je do
kraja i formirao se u suprotnost svemu vrijednom i dobrom, i sad mu
slijedi nestanak; za razliku od Bakije, koji je sasvim druga prica, on
nije zao, samo je neuki kreten, on nista ne zna, jednostavno je
nerazvijena dusa i trebat ce mu hrpa inkarnacija da sazrije do te
tocke da se uopce za njega moze reci je li u osnovi dobar ili zao.
Sada, on u osnovi nije nista, njegov ego nije kvalitetno formiran, zlo
koje radi rezultat je unutarnje praznine i bedastoce, i on nije bitno
sofisticiraniji bilo kojeg kretena kojeg ces vidjeti na cesti.
Kad takvoga suocis s necim, ne mozes reci da on bira svjetliju ili
tamniju stranu, njemu je to irelevantno, njemu je jedina bitna stvar
pozitivna stimulacija njegovog ega. Ako je ego pozitivno stimuliran,
stvar je dobra. Ako nije, ona je losa. Njemu mozes reci nesto ugodno i
on ce biti kreten koji se dobro osjeca i ponasa se koliko-toliko
civilizirano, a ako mu velis nesto sto mu ne pase, pizdit ce i postati
nesuvisao. U oba slucaja, on ostaje kreten, s tim da je u ovom drugom
slucaju blizi izlasku iz tog stanja, zato sto se neposrednije suocava
s problemom i "trosi" ga. Dakako, ukoliko tako odabere, on moze ne
rijesiti problem, ali ce pritisak tada biti nepodnosljiv i vjerojatno
je da ce postajati sve ludji i manje suvisao, dok ne prolupa do te
mjere da ga ljudi u bijelom odvedu u tapeciranu sobu.
Situacije u kojima pozitivna stimulacija moze nekome pomoci da se
promijeni funkcioniraju u odredjenom spektru, za odredjeni profil
ljudi, a drugdje su takve metode disfunkcionalne. Pokusavati svima
pristupati na isti nacin bilo bi suludo.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org
Books:    http://www.ouroboros.hr