On Sat, 27 Dec 2003 01:46:39 +0100, Administrator 
wrote:
>>Naime, nisam jos cuo da je netko dokazao odbojni efekt gravitacije, 
>>koliko god statisticki. Gravitacija je makro sila, nije ti to kvantna fizika, 
>>pa da se sve izrazava u vjerojatnostima.
>
>Gravitoni, gravitacijski valovi, gravitacijski mjehurici, .... eh te
>divne "nove" fizikalne teorije ... 

Gravitacija je, po meni, naprosto svojstvo materije, koja krivi
prostor i stvara zdenac, odnosno nizbrdicu, niz koju se stvari
kotrljaju, pa je odbojna gravitacija besmislica. Ali dosta o tome,
nema veze s temom.

>>>A onda je pakao mjesto neslobode, u kojem je sloboda ogranicena? ;p
>>
>>Pakao ti je ekstremna posljedica odredjenog duhovnog usmjerenja, kad
>>covjek toliko nastoji na silama razjedinjenja i kaosa, da se raspadne
>>i od njega nista ne ostane. U tom znacenju, pakao nije nikakvo mjesto,
>>nego je nepostojanje uzrokovano ekstremnim izborom za zlo. U takvom
>>stanju, kad vise nema osobe, nema ni slobodne volje, pa dakle ni
>>izbora bilo kakve vrste. Zbog toga je tvoje umovanje pogresno, buduci
>>da podrazumijevas postojanje osobe. 
>
>Pa ako osoba ne postoji, tada ni ne moze biti u paklu. :))

Zbog toga Biblija za pakao kaze "vjecna smrt". 

>>U ekstremnom stanju, imas samo Boga i nistavilo, 
>
>Nistavilo je ono stanje u kojem ni Boga vise nema? 

Nistavilo je stanje u kojem Boga za tebe vise nema. Iz Bozje pozicije,
kao i pozicije pravednika, nema nicega osim Boga. Ali tu je poziciju
moguce napustiti.

>>i bica u krajnjim konzekvencama dodju ili do jednog,
>>ili do drugog. Stvarni pakao nije mjesto na koje te zatvore pa ne
>>mozes izaci. Stvarni pakao je kad se toliko rasturis da te nema.
>
>Ok prihvatimo li cinjenicu da se netko rasturiti do te mjere da ga
>vise nema tj, da nema osobe koja je to nekada bila. Znaci li to da je
>iskra bozanskog u toj osobi umrla? Ili se ona vratila Onome u kojem je
>Izvor, a sve zablude i 'odjela' ostavila u 'nistavilu'?

Ovo drugo. Bozanska iskra je vjecna i besmrtna, ali je moguce od nje
se odvojiti svojim izborima, u kojem slucaju ti njena vjecnost i
besmrtnost ne znaci ama bas nista.

>>>Istina. Adam i Eva su bili prekratko u raju, ali je zato Lucifer bio
>>>dovoljno dugo. :p
>>
>>Lucifer ti je dokaz da visina hoce udariti u glavu.
>
>Ne, nego je dokaz da Bozja prisutnost u vecoj mjeri nista ne garantira
>i da si cak nakon mnogo "vjecnosti" Bozje prisutnosti i dalje ranjiv.

Ako ista, to pokazuje da se slobodna volja ne gubi s porastom velicine
i moci. S druge strane, ja bih tesko Lucifera mogao obuhvatiti svojom
definicijom duhovno naprednog bica. Naime, duhovno naprednom bicu su
svojstvene Bozanske kvalitete, one divljenja, predanosti, obozavanja i
slicnog. Nisam nigdje nasao opis Lucifera prije pada, koji bi ga
definirao na takav nacin. Prije je definiran kao velik i mocan, ali to
su ocigledno prolazne kvalitete.

>>>Daklem mislis da se Bog ne mijesa u ovaj svijet? ;>
>>
>>Ne bas. Mislim da se Bog u tolikoj mjeri mijesa u svijet, da ga je
>>napravio tocno onakvim kakav treba biti, 
>> ...
>>Bog citavo vrijeme petlja po svijetu, ali je toliko
>>dosljedan da se njegovo petljanje percipira kao sustav inertnih
>>zakona. Eto, to je jos jedan nacin gledanja na stvar.
>
>Ringa, ringa raja .... ajde nemoj me zezat. Bog je napravio svijet
>tako da se njegove intervencije ne primjete, odnosno da se mogu
>tumaciti po sustavu inertnih zakona, ali on se uopce ne mijesa u ovaj
>svijet. :))))

Pazljivije citaj.

--
http://www.danijel.org/