On Fri, 19 Dec 2003 19:38:51 +0100, "Showman"
 wrote:

>> a) da su ljudi u stanju zabrijati po svakakvim pizdarijama,
>> ili
>> b) da su Isus i Krsna uvijek i iskljucivo samo predmet umisljanja, da
>> ne postoje niti su postojali kao stvarne osobe, i da, stovise, nista
>> zapravo ne postoji, sto je dokazano time sto je moguce zamisljati
>> nepostojece stvari koje se potom doimaju realno?
>
>Iz toga sto rade Damir Rozman i njegova sekta mozes ev. zakljuciti nesto o
>tome sto oni rade, a ne izvoditi nikakve generalne zakljucke o ljudima
>opcenito.

Pa to i velim. To sto je neki tibetanski redovnik u stanju kreirati
manifestiranu astralnu formu, znaci samo to da je moguce svojem
umisljanju dati jako konkretnu dimenziju, ali obrnuto ne vazi. Dakle,
to sto je netko u stanju umisljati si stvari, ne znaci da si svi
umisljaju stvari. Npr, kad ja cujem zvuk, a isti zvuk cuje i macka i
okrene se prema njemu, sto bih ja trebao prirodnije zakljuciti, da je
zvuk zbiljski, i da je dokaz toga da ga cujemo i ja i macka, premda
vjerojatno na razliciti nacin, ili bih trebao zakljuciti da je zvuk
iluzija, a da je i macka iluzija koju je moj um kreirao da bi njime
racionalizirao iluzornu pojavu zvuka? Takvo solipsisticko razmisljanje
vodi u ludnicu a ne u prosvjetljenje.

>U spomenutom tekstu je konstruirana kreatura nastavila postojati i dok je
>ucenik spavao. I bila je vidljiva drugim ljudima.

To je fenomen od iste kvalitete kao i indijski trik s uzetom. Kamera
ne bi snimila nista, buduci da se radi samo o djelovanju na astral, ne
i na fizicke oci.

--
http://www.danijel.org/