On Fri, 16 Jul 2004 23:50:08 +0200, "Petar M."
 wrote:
>> >:) Ako mislis da stvari stvarno tako stoje, ja te ne mogu razuvjeriti.
>> >Ocekujem tvoj odgovor na onu nasu raspravu o Kristovoj zrtvi.
>
>> Ovo gore je bio taj odgovor.
>
>Ok. No, ostavio si mnogo neodgovorenih pitanja, koja su utemeljena
>na pravilnom logickom zakljucivanju.

Nema tu nikakvih neodgovorenih pitanja, mi smo raspravu zavrsili.

>> >Ok, ali u cemu se konkretno krscanski nauk o Duhu Svetom ne
>> >poklapa sa stvarnoscu o Njemu?
>
>> Ni u cemu se ne poklapa.
>
>Koja je temeljna stvar u kojoj se krscanski nauk o Osobi Duha
>Svetoga ne poklapa s tvojim naukom o Njemu? Pretpostavljam
>da postoji ta tocka, iz koje onda valjda proizlazi svo drugo
>nerazumijevanje.

To ti je kao da dijete od dasaka i trstike napravi avion, i pita sto
je potrebno da ta stvar bude pravi avion. Sto takvome odgovoriti?
Nikada to nece biti pravi avion, jer formalna vanjska slicnost uopce
ne znaci nista. To izgleda kao avion ali nije. Isto tako vasi obredi
krstenja i ostalog izgledaju kao inicijacija, a zapravo su nista, samo
formalni obred. Obred ispovjedi vam je isto nesto sto izgleda skoro
kao pravo, ali je puka formalnost. A ono sto vi zovete Duhom Svetim
samo je rijec bez sadrzaja. Vi biste rado takvo nesto imali, pa ste
naprosto rekli da imate, zato sto bi valjda trebali imati ako ste od
Boga. Ti toliko nemas nikakve veze s tim, da ti cak ne mogu ni
objasniti sto sve ne znas, jer u tvojem iskustvu nema apsolutno nicega
sto bi ti moglo prenijeti sliku o tome. Dakle sve te budalastine o
tome je li Duh Sveti osoba i koja po redu, to ti je sve kao kad klinac
pita "ima li Airbus krila od drveta ili slame". Kako da ti sad njemu
objasnis bilo sto?
Ako hoces znati sto je Duh Sveti, pitaj nekog od mojih ucenika sto mu
se sve otvara u svijesti kad se nadje u mojoj blizini, ili kad cita
moje tekstove.

--
http://www.danijel.org/