X-Ftn-To: Curween 

"Curween"  wrote:
>> Robidoux, 29, admitted during the trial that he intentionally deprived his
>> son of food to comply with an order from
>> God communicated by his sister, Michelle Mingo. The vision - one of
>several
>> bizarre ``leadings'' the group blindly followed ...
>
>Pravo cudo kako porota nije imala razumjevanja za te koji direktno
>komuniciraju s bogom, bit ce da je tu u pitanju opet nekakav progon na
>religijskoj osnovi ...
>
>BTW covjeku je bozanski glasic saputao sto da radi, imao je "ucenike" koji
>su ga "prepoznali" kao mesiju ... imam *deja vu*, kao da sam to sve vec
>negdje nedavno cuo ...

Ako odes u obliznju ludnicu, naci ces hrpu tipova koji si umisljaju da
komuniciraju s Bogom. Isto tako ces naci i hrpu tipova koji si
umisljaju da su im tajne sluzbe ugradile radio u glavu i da im odatle
govore "glasovi". Vidjet ces tipa koji je zaklao svoju mamu zato sto
su mu "glasovi" rekli da mu ona zeli zlo. Vidjet ces tipove koji su se
najeli ludih gljiva pa razgovaraju s lusterom i vele da je to njihov
Bog. Vidjet ces tipa koji veli da je Isus. Ukratko, postoje svakakvi
ludjaci i budale, neki poput tebe pisu po newsima, a neki poput ovoga
iz tvoje poruke ubijaju ljude.
E sad, nije pitanje postoje li ludjaci ili ne, nego kako ustanoviti
razliku izmedju ludjaka i covjeka s istinskim misticnim iskustvom.
Mislim da je tu veci problem u publici nego u necem drugom - jedni su
i za Isusa govorili da "ima zloduha", sto bi u ondasnjoj terminologiji
znacilo da je lud, a drugi su pak za njega tvrdili da je sin Bozji.
Cak ni "cuda" nisu dovoljna da bi takve uvjerila; zapravo, sto je vise
dokaza koji govore u prilog tome da je netko stvarno autenticna sveta
osoba, bijes koji demonske duse osjecaju prema takvome je veci.
Recimo, na Isusa su svecenici najvise pobjesnili kad je vratio vid
onom slijepcu, zakljucili su da ce "zavesti narod" cudima i da ga
smjesta treba ubiti.
Koliko ja vidim ovdje, ti si pod nekoliko aliasa poceo pisati
bedastoce za koje smatras da ce meni stetiti, odnosno da ce na temelju
njih ljudi zakljuciti da sam ja nekakav idiot. To ti bas i ne pali,
naime, ja sam ti na ovim grupama pet godina dulje od tebe, i tu imas
hrpu ljudi koji su prilicno dobro upoznati s mojim pisanjem, tako da
nekoliko oblika diskreditacije u koje si se upustio jednostavno nece
sljakati. Mozda bi bilo najbolje da ti ja velim na koji nacin bi
trebao pristupiti kritici.
Kao prvo moras priznati sve stvari koje nedvosmisleno stoje. To je
probao jedan tip koji se potpisivao sa Syllab, i moram priznati da me
prilicno zabavio, bolju foru stvarno nisam citao ovdje, i ti bi imao
puno za uciti od njega. Naime, on je shvatio da na mene ne mozes ici
negacijom, jer ce ljudi vidjeti da je to glupost i poceti se pitati o
tvojim pobudama. Ne smijes reci da sam blesav i nepismen, to ti uopce
ne prolazi, buduci da se suprotno vidi na prvi pogled. Isto tako ne
smijes reci da sam prevarant, jer i za to imas hrpu ljudi koji su se
osvjedocili u suprotno, i dovoljno je da se netko nadje sa mnom na
kavi, pa da ti se takve objede obiju o glavu. Zapravo, moras "snimiti"
sto su ljudi o meni uspjeli skuziti, i onda za to dati alternativno
razumno objasnjenje, ali razlicito od onoga koje ja dajem, naime takvo
koje ce objasniti i moju inteligenciju, i logicko-umne sposobnosti, i
uvid u stvari, i sposobnost djelovanja na svijest drugih ljudi na
blizinu i daljinu, i karizmatski dojam. To su stvari koje ce uociti
svatko tko nije totalna dilajla, a vidi me uzivo, tako da nekakve
kritike koje prolaze u slucaju ludjaka koji su si nesto umislili u mom
slucaju jednostavno ne prolaze. 
Syllab je to sve skuzio, i on je izveo napad koji je u odredjenom
postotku ljudi imao izvjesne sanse za uspjeh. On je naime rekao da sam
ja doduse lud, ali da imam ekstremni IQ i fond znanja, da su mi
logicke sposobnosti vrhunske i da moja umna snaga impresionira, i to
prvenstveno osobe koje su i same iznimno inteligentne i sposobne
shvacati sofisticirane argumente. Isto tako, rekao je da imam
odredjene bioenergetske sposobnosti kojima sam u stanju djelovati na
ljude, ali da to ljudi krivo tumace, u smislu da misle da se radi o
necem vecem od onoga o cemu se doista radi. 
To ce biti smijesno uzem krugu mojih ucenika, koji su znali imati
vizije od Boga u kojima su vidjeli neke stvari, ali Syllab za takve
stvari normalno nije znao. Ali, ako izuzmemo pet poluprosvijetljenih
yogina, na siri krug ljudi koji se krecu oko mene bi takve stvari
stvarno mogle djelovati; njima se ja cinim OK, ono sto pricam im se
cini pametno, vide da su oni koji mi se protive totalno blesavi idioti
i da izgledaju zlonamjerno i pakosno, do te mjere da im se jezi krv u
zilama. Za mene pak mogu vidjeti da sam castan covjek i da mi je
privatni zivot u savrsenom skladu, tako da primitivne kritike ne
djeluju, ali, ako im se stavi buba u uho, ako im se sugerira da su
vidjeli dobro, ali su stvar krivo protumacili, onda oni stvarno nece
znati sto da misle, jer nisu kao Romana imali posjetu od Babajija koji
im je rekao da sam ja utjelovljena Bozja svjetlost, dragulj u lotosu,
i da im je sveta duznost slusati ono sto sam ja rekao jednako kao i
on, jer smo on i ja jedno. Oni, dakle, nisu imali iskustva takvog reda
velicine da bi iskorijenila svaku sumnju koja bi se ikada mogla
roditi, oni su samo vidjeli da sam ja pametni tip s karizmom, ali
tipova s karizmom koji izgledaju pametno imas dosta okolo, a neki od
njih su mrakovi, kad ih malo bolje upoznas. Takva sumnja je dovoljna
da ih omete u nastojanju da stvarno duboko shvate moj nauk, vjerojatno
nece postati mojim ucenicima i nastavit ce lutati od stvari do stvari,
pokusavajuci se medju svim tim razabrati i naci nesto sto ce im
donijeti ispunjenje. Mozda ce se po putu cak i sjebati, sto znas. Good
for you.
Dakle, ja bih tebi savjetovao da promijenis strategiju i da se okanis
ovakvih pizdarija, to ti pali samo na najbedastije ljude koji prate
newse. Daj se malo potrudi, mucni tom senilnom tikvom, smisli nesto
plauzibilno, da imam sto osporavati, jer je sve sto si napisao do sada
tako lose kvalitete, da ja moram sam sa sobom pricati da bi "razgovor"
ispao koliko-toliko suvisao. A sto se tice toga da ces ti napisati
nesto sto ce meni smetati, to zaboravi. Sto god napises, ici ce meni u
korist. Cak i ukoliko nekoga odvratis od mene, to ce biti za najvise
dobro, jer ce takav isprobati i tu stranu, razmislit ce, vidjet ce
kako stvari stoje, i tek ce onda po svoj prilici poceti shvacati sto
ja pricam, sto prije ne bi bio u stanju. Sto si efikasniji u
odvracanju ljudi od mene, bit ces mi korisniji.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org
Books:    http://www.ouroboros.hr