On Thu, 28 Feb 2008 20:18:37 +0100, Miha wrote:
>> Rekao sam ti da nisi u stanju shvatiti objašnjenje, ne vidim zašto
>> pokušavaš ponavljati pitanje kao da ga nisam dobro vidio. 
> 
> Zato što je pitanje krivo protumačeno. Nisam pitao da mi u detalje 
> objasniš funkcioniranje na Vajri što i sam kažeš da je nemoguće. Pitao 
> sam da mi pojasniš koncept koji mi nije jasan. Nije mi jasno kako to 
> izgleda odbacivanje obitelji kad ti živiš u obiteljskoj zajednici i kako 
> izgleda odbacivanje ljubavi kad imaš dvije žene?

Pa nekakva logika bi bila da to sve skupa očito nije onako kako se čini na
prvi pogled, i da kohezivni element nije ljubav nego nešto kvalitetnije.
Budući da je to trivijalni odgovor (to će ti bez problema moći odgovoriti
Ratko koji se koristi isključivo logikom), činjenica da unatoč tome
postavljaš takvo pitanje jasno daje do znanja da tu ne bude kruha od
objašnjavanja.

> Možda sam ja nešto krivo shvatio, ali to je kao da netko kaže da treba 
> odbaciti mobitel, a taj čovjek i sam koristi mobitel.

Ne, to ti je kao da vidiš čovjeka koji koristi satelitski telefon i čudiš
se zašto ima tako veliki mobitel kad danas svaki stane u dlan, ili vidiš
nekoga tko koristi tehničku kameru s digitalnim leđima i pitaš ga zašto
koristi primitivni fotoaparat kakav su koristili u prvom svjetskom ratu,
kad danas digitalci stanu u džep. I onda se čudiš kad lik zakoluta očima i
ništa ti ne odgovori. A mogao ti je odgovoriti da njegov Schneider Digitar
objektiv u kombinaciji s P45 digitalnim leđima daje beskonačno kvalitetniju
sliku od digitalaca s kojima ti imaš iskustva, em zbog Scheimpflugovog
efekta, em zbog ogromne površine senzora, em zbog rezolucije, em zbog
izostanka low pass filtera, ali nije mu se dalo jer očito nemaš dovoljno
znanja za shvatiti objašnjenje. Da imaš, pitao bi ga drugačija pitanja,
recimo kako rješava asimetrično vinjetiranje i kromatske aberacije kod
pomaka ili takvo nešto.

>> Jesi li u stanju
>> shvatiti kako izgleda seks za vrijeme kojeg ti se u poručju grla i glave
>> zapali plava svjetlost koja ti otkriva Božanska stanja i Božje misli, i za
>> vrijeme orgazma imaš viziju Boga kao Kralja svijeta u odori slave?
> 
> Nisam :)

E, tako ti funkcionira sve na toj razini. Neshvatljivo.

>> Ne možeš shvatiti, prema tome daj gledaj svoja ljudska posla i ne guraj nos
>> tamo gdje mu nije mjesto.
> 
> Pa Danijele, nemoj se ljutiti, ali ti si spomenuo Vajru. Naravno da 
> postoje pitanja, postoje interesi da ljudi čuju tu teoriju. Isto kao da 
> netko veli na newsima da je izmislio perpetuum mobile naravno da bi se 
> vrlo brzo javio interes za to. 

Analogija je pogrešna. Ispravna analogija bi bila da te brontosaurus pola
sata prije udara asteroida pita koja će biti njegova uloga u evoluciji.

-- 
http://www.danijel.org/