| Autor: Danijel Turina Datum: 2004-10-03 10:26:10 Grupe: hr.soc.religija.krscanstvo,hr.soc.religija Tema: Re: ))))))))))))))))))))))))) ANGEL ((((((((((((((((((((((((((( Linija: 23 Message-ID: sr3oqafjh6o9$.mbqq8esknck3.dlg@40tude.net |
On Sat, 02 Oct 2004 21:55:31 +0200, Kresimir Simatovic wrote: > Meni je cudno kako netko moze sumnjati u NDE svjedocanstva kad ih ima > toliko mnogo, od strane potpuno razlicitih ljudi, razlicitih kultura i > religija...koji bi to bio motiv koji bi natjerao toliko sarenu i > disperziranu populaciju na izmisljanje bajki na vrlo slican nacin ? To s mogucnoscu izmisljanja je odavno oborio Dr. Morse istrazivanjem na populaciji djece. Takav argument nitko ozbiljan ne koristi vec barem dvadeset godina, ali vidim da su skeptici dosljedni sebi - sumnjat ce u sve, ako u tome ima istine, ali ce zato s druge strane nekriticki prihvacati svakakve nebuloze ako im se uklapaju u svjetonazor. Dakle nevjerojatna mogucnost da su sva ta NDE svjedocanstva lazna je njima sasvim prihvatljiva, zato sto im se uklapa u svjetonazor, ali im je zato posve nevjerojatno da bi postojao Bog i da dusa nadzivljava smrt tijela, sto iz takvih svjedocanstava slijedi. Dakle nije istina da su oni univerzalno skepticni. S jedne su strane skloni slijepoj vjeri u krajnje nevjerojatne mogucnosti, otprilike na razini one Bible-belt teorije da je Bog stvorio fosilizirane kosti dinosaura da bi kusao vjernike. I onda se cude kad ih ne shvacam kao ozbiljne sugovornike. -- Homepage: http://www.danijel.org/ |