Autor: Danijel Turina
Datum: 2004-10-03 10:26:10
Grupe: hr.soc.religija.krscanstvo,hr.soc.religija
Tema: Re: ))))))))))))))))))))))))) ANGEL (((((((((((((((((((((((((((
Linija: 23
Message-ID: sr3oqafjh6o9$.mbqq8esknck3.dlg@40tude.net

On Sat, 02 Oct 2004 21:55:31 +0200, Kresimir Simatovic wrote:

> Meni je cudno kako netko moze sumnjati u NDE svjedocanstva kad ih ima
> toliko mnogo, od strane potpuno razlicitih ljudi, razlicitih kultura i
> religija...koji bi to bio motiv koji bi natjerao toliko sarenu i
> disperziranu populaciju na izmisljanje bajki na vrlo slican nacin ?

To s mogucnoscu izmisljanja je odavno oborio Dr. Morse istrazivanjem na
populaciji djece. Takav argument nitko ozbiljan ne koristi vec barem
dvadeset godina, ali vidim da su skeptici dosljedni sebi - sumnjat ce u
sve, ako u tome ima istine, ali ce zato s druge strane nekriticki
prihvacati svakakve nebuloze ako im se uklapaju u svjetonazor. Dakle
nevjerojatna mogucnost da su sva ta NDE svjedocanstva lazna je njima sasvim
prihvatljiva, zato sto im se uklapa u svjetonazor, ali im je zato posve
nevjerojatno da bi postojao Bog i da dusa nadzivljava smrt tijela, sto iz
takvih svjedocanstava slijedi. Dakle nije istina da su oni univerzalno
skepticni. S jedne su strane skloni slijepoj vjeri u krajnje nevjerojatne
mogucnosti, otprilike na razini one Bible-belt teorije da je Bog stvorio
fosilizirane kosti dinosaura da bi kusao vjernike. I onda se cude kad ih ne
shvacam kao ozbiljne sugovornike.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/