On Sat, 22 Dec 2007 11:27:27 +0000 (UTC), felix wrote:
>>>   Posto fakat nemam volje se vise prepucavati sa ljudima koji neznaju
>>>  povezat dvije stvari, pronadji na netu tekst u kojem opisujem di
>>> MI JE POKAZANA CISTA ANAHATA. To ti je onaj tekst o koje Danijel veli
>>> da ne smije biti istina. Da ti pomognem.
>> 
>> Za to smo već vidjeli da je laž.
> 
>   TI si to PROGLASIO za LAZ, jer drugacije ne smije biti. 

Čitaj pažljivije. Ja sam to prvo uvjetno proglasio za istinu, jer mi se
činilo nemogućim da ti toliko drviš po nečemu a kompletno bez osnove.
Mislio sam da si imao nekakvo iskustvo ali si ga protumačio na svoj
uobičajeni način, okrećući sve naopako. Onda se ispostavilo da se činjenice
ne slažu, ti si rekao da si imao iskustvo a onda si mene otpilio, a ja sam
pogledao kako su se stvari odvijale, i naprosto ne postoji vremenska točka
u koju se to tvoje iskustvo može smjestiti (ti ništa od toga nisi bio u
stanju osporiti nego samo dalje pišeš svoje fantazije); osim toga, solidnu
količinu vremena nakon što sam te odjebao nigdje nisi spominjao ništa
takvo, onda si se počeo nalaziti s Tomekom i Bakijom na kavi i naglo počeo
pričati o tom svom nekakvom iskustvu koje si kakti imao u vrijeme prije
nego si "raskrstio sa mnom". Onda sam ja zbrojio dva i dva - tebi je
zatrebala pričica za tvoju novu škvadru, pa si prekrojio povijest tako da
ti bolje odgovara. Da si im rekao da sam te odjebao zato što si prakticirao
crnu magiju i seksualne manipulacije, i zato što si bio bahati glupan koji
je sam svima nešto srao, to ti baš ne bi dobro sjelo, a ti si za sebe htio
bitno mističniju poziciju u svojem novom društvu, pa si izmislio novu
verziju događaja. Problem je što ja za svoju verziju imam dokaze. Ja ne
pričam pizdarije, ne izmišljam događaje koji se nisu desili, moju verziju
priče uvijek mogu potvrditi ljudi koji su bili tamo, i materijalni dokazi u
vidu SHA1 potpisanih mailova, dakle stvari koje se ne daju falsificirati i
koje su nepobitno autentične. Tvoja verzija priče zahtijeva da se tebi
vjeruje na riječ, a s obzirom da si poznat kao istinoljubac i pravednik, to
uopće nije veliki zahtjev, jelte. :)

> Gle, Danijel.. meni je potpuno jasno.. po ne znam koji put ti ovo pisem.. 
> da ti MORAS svako moje "iskustvo" proglasiti za laz. To smo vec vidjeli.

Naravno da moram. Kad je nešto u suprotnosti s istinom onda to moram
proglasiti za laž. Tako ti ja funkcioniram, ako nešto nema smisla onda to
odbacim, a ako ima smisla onda uvjetno prihvatim dok se ne pokaže više
činjenica. Recimo za tebe se pokazalo da si toliki lažljivac, da apsolutno
ništa u tvojoj egzistenciji nije istina. Ti stvaraš ugodnu fikciju i živiš
u svijetu snova zato što ti je stvarnost nepodnošljiva. Ako se tvoja
"stvarnost" ne slaže s činjenicama, tim gore po činjenice.

-- 
http://www.danijel.org/