On Sat, 27 Dec 2003 19:59:04 +0100, "tomislav"
<11tomisl@v@globalnet.hr> wrote:

>Iz toga slijedi da ih se isplati
>citati i uzimati za ozbiljno samo do odredjene logicki provjerive i u
>stvarnosti potvrdive razine, gdje je sve preko toga kockanje za one koji
>nisu na takvom terenu doma, pa je sva sansa da ce prije naivno progutati
>cijelu pricu koja je lazljiva paucina, nego da ce usvojiti i nauciti nesto
>korisno, sto je zapravo moguce, ali tek onima koji ionako znaju. Eh, da..

Na temelju malo analize, dolazi se do zakljucka da upravo ovaj
citirani dio sadrzi bit. To je ono sto vrag pokusava progurati.
Uobicajena metoda provjere se sastoji od toga da provjeravas ono sto
ti je podlozno provjeri i krece se unutar okvira tvojih sposobnosti,
pa ako to mozes provjeriti kao istinito, mozes zakljuciti da postoji
visoka vjerojatnost da je i ono drugo, sto ne mozes provjeriti,
takodjer istina. To je metoda pomocu koje ljudi opcenito funkcioniraju
u svim situacijama u kojima ne mogu razumski dokuciti ama bas sve,
nego im je potreban odredjeni stupanj vjere.
Ovaj ovdje pokusaj, zapravo, polazi od prilicno sofisticiranijeg
oblika napada od onih uobicajenih. Naime, ovdje se apelira na ljude da
odbace svoj racionalni sklop i zamijene ga paranojom, sto je ionako
pristup kojemu su ljudi vise nego skloni, zbog svoje ukaljanosti
gresnim mentalitetom, koji tezi pronalazenju mana i nedostataka svuda,
osim u sebi, gdje ih ponajprije treba traziti.
Da, ja se slazem da je jedan od mogucih nacina gledanja na stvari taj,
da se zakljuci da je moja logika u "vidljivom spektru" besprijekorna,
ali da ta besprijekornost logike sluzi zapravo zavaravanju, odnosno
prodavanju laznih, a neprovjerljivih tvrdnji u "nevidljivom spektru".
Tako je moguce gledati na stvari, ali onda covjek mora odbaciti zdravi
razum kao kriterij vrednovanja, i zamijeniti ga strahom od,.. cega
vec. Covjek onda mora odbaciti i kriterij plodova kao vodic - nije
bitno sto netko zivi besprijekorno, sto naucava istinu i sto su
plodovi svega toga dobri, bitno je da se svime time ne das obmanuti i
da radije ostanes u svojem neznanju, jer, zasto bi povjerovao, zasto
bi napravio skok vjere i zakljucio da ako je sve sto si u stanju
provjeriti istina, onda je valjda i ostalo istina? To je sotonin
napad, koji igra na ljudsku slabost, a napad govori "nemojte
vjerovati! vjera vas cini slabima. ako vam se cini dobro, sigurno
postoji neko zlo koje vam je ostalo skriveno. nemojte izaci iz svoje
rupe, tamo je sigurnost, od svjetlosti i istine vam prijeti opasnost.
nema nikakve svjetlosti i istine, to su sve zamke koje vas uvjeravaju
da napustite svoju rupu u kojoj je mrak, mrak koji daje sigurnost".
Eto, zelite li ostati robovima, neznalicama i gresnicima, slusajte
ovoga, a nemojte slusati mene. Uostalom, ako mi ne vjerujete,
raspitajte se o privatnom zivotu tog Tomislava, pogledajte cime on
stoji iza svojih rijeci, koji su plodovi njegovog svjetonazora i kako
cete izgledati ako ga budete slusali. Ali da, "to su sve zapravo
varke", u mojem slucaju su dobri plodovi zapravo znak obmane, a u
njegovom slucaju su zli plodovi samo privid, da, mozes misliti. 

--
http://www.danijel.org/