On Mon, 10 Nov 2003 14:21:18 +0100, " s l a p"
wrote:
>Glavni problem stvaranja razlike izmedju bogatih i siromasnih,bogacenje
>bogatih a osiromasenje siromasnih je stihijnost u kriterijama vrednovanja
>rada. Pravila igre vode bogati nemilosrdno a sve u cilju daljnjeg bogacenja
>po svaku cijenu. Oni diktiraju cijenu svega. Na taj nacin vecinu svjetskog
>bogatstva drze u svojoj volji i rukama nekoliko posto pojedinaca i njihovih
>porodica.
Pusti ti sad vecinu svjetskog bogatstva. Nitko od nas ovdje nije u
poziciji da upravlja tako velikom lovom, niti vjerujem da ce biti.
Pricali smo o navodnoj obavezi bogatih da pomazu siromasnima. Ja kazem
da se ljudi jako cesto na to pozivaju bez ikakvog dubljeg promisljanja
i to za rezultat ima puno plitkih ideja o tome kako bi trebalo
upravljati svijetom, a koje se uglavnom svode na to da bi svi trebali
biti jednako siromasni (komunisti su taj ideal skoro postigli). Ja
kazem da bi svi trebali biti bogati, a ne siromasni, a to ce se
postici ne tako sto ce se siromasnima nesto dati, nego tako sto ce se
i siromasne uciniti bogatima. Onda dolazimo do toga da vecina
siromasnih naprosto nije u stanju biti bogata, jer to zahtijeva
odredjeni profil duha, pa dolazimo do toga da su siromasni s razlogom
siromasni, i da je njihov posao da promijene svoje stanje, a ne tudji.
Druga je sad stvar sto imas ljude koji se bogate necasnim i
nezakonitim metodama i ispumpavaju novce odozdo prema gore, a primjer
toga je Kutle koji je cudnim metodama postao veliki dionicar, a onda
ispumpao novac iz kompanija, izvukao ga iz drzave i poslao tisuce
ljudi na burzu. Ja se slazem da takve pojave treba osuditi, ali sto je
s pozitivnim primjerima bogatasa koji su preuzeli/izgradili/razvili
velike koncerne koji zaposljavaju tisuce i desetke tisuca ljudi,
posluju na korist radnicima, drzavi i potrosacima, a usput su zaradili
velike novce? Smatras li da oni imaju nekakvu duznost podijeliti novce
sirotinji? Ja to smatram jako upitnom teorijom. Po meni, oni su
posteno zaradili svoje milijarde dolara i neka ih trose na sto god
hoce, njihove su. Naime, ti novci nisu dosli od ispumpavanja, nego od
stvorenog viska vrijednosti zbog njihovih pametnih poteza i dobrog
upravljanja - isto kao sto je financijski gubitak rezultat loseg
upravljanja. Ti moras shvatiti da njihov rad stvarno moze vrijediti
milijune i milijarde dolara, a da neciji rad moze vrijediti malo ili
nista. Nije sve u kopanju kanala, pa da metar kosta sto kuna a dva
metra dvjesto. Ako blagajnica u ducanu napravi krivi potez, steta je
jako ogranicena, isto kao sto je korist od njenog rada ogranicena, i
zato ona dobije 2500 kn mjesecno. Ali ako vlasnik "Konzuma" napravi
los potez, tisucu ljudi zavrsi na cesti, a ako napravi dobar, tisucu
ljudi dobije posao, i zato on dobije mjesecno bitno vise novaca.
Privreda ti funkcionira malo kompliciranije nego to tvoj ograniceni um
ispunjen komunistickom indoktrinacijom moze shvatiti, i nema ti tu
egalitarizma.
>Nije problem izbiti porezima iz dzepa bogatima za njihove super komforne i
>luksuzne,super skupe aute,kuce i sav drugi silni luksuz
Ma sto ti imas protiv toga da covjek koji zaposljava deset tisuca
ljudi stanuje u skupoj kuci i vozi skupi auto? Jesi li mu ga ti kupio?
Je li za te novce opljackao tebe ili nekog drugog? Nije. Iz koje
pozicije si ti onda dajes pravo njemu prigovarati? Ja to smatram
bezobraznim.
--
http://www.danijel.org/
|