On Sun, 30 Apr 2006 01:03:07 +0200, Rade Zerjavic wrote:
>> Felix i Bakija napravili kvalitetnu i plauzibilnu analizu, onda je to tvoj
>> problem, i ne vidim zasto bez veze pljujes po covjeku. Mene recimo ni
>> najmanje ne ugrozavaju bilo kakve kritike s njihove strane, naprosto zato
>> sto ce svatko na temelju "pretpostavimo da je tako i pogledajmo sto
>> slijedi" i "pretpostavimo sad suprotno" shvatiti da su to obicne
> pizdarije.
>> Sad ostaje pitanje zasto je tebe ta trivijalnost toliko pokolebala da u
>> njenoj obrani cisto bez veze ides napadati covjeka.
> 
> Mene smeta sto uvodi argumentaciju tipa `ja to ne mogu provjeriti`, `stekao
> sam dojam` i `tako on tvrdi`.

A nego sto bi trebao reci, "ukazao mi se Veliki Mrmot iz Milka doline, i
rekao mi je da nema veceg mrmota od Danijela"? Nesto pametno bi mogla reci
Romana ili drugi inicirani ucenici, ali cak ni rijeci osobe koja je vrhovni
autoritet za sve stvari vezane uz mene ovdje na newsima nece znaciti
previse, buduci da ce im povjerovati oni koji vec i sada nesto kuze, a oni
drugi ne bi povjerovali da im se da bilo kakav dokaz. Ako sam ista sa
sigurnoscu ustanovio kroz skoro deset godina pisanja po newsima, onda je to
da nema nikakvog smisla ici dokazivati nedokazanima. Za svaki ponudjeni
dokaz uvijek se rekurzivno otvara citavo stablo trazenja novih dokaza, i to
apsolutno nema smisla, otprilike kao da kreacionistima ides dokazivati
teoriju evolucije. Oni su jako osobno motivirani odbaciti svaki ponudjeni
dokaz, i tu je prici kraj. Ja idem iz pozicije da ce svakom iole normalnom
biti jasno da je Bakija ljubomorni bijednik koji tezi tome da mu barem
netko veli da je bitan i da si barem na newsima napravi nekakav fan club, a
u Felixu je nasla krpa zakrpu, pa na grupi o magiji s pucanstvom dijele
svoje fantazije, halucinacije, snove i opcenito pizdarije bez ikakve veze s
bilo cim stvarnim. I sto bih ja sad trebao, dokazivati nekome da ovi seru?
Oni to sami dokazuju. Felix je sasvim fino priznao da stvarno dovodi i
jebava curice s tim da veli da se to nikoga ne tice, a Bakija je izvalio
nekoliko tako diskreditirajucih prosera, da si ti odmah ustanovio da je
teski idiot. I u svemu tome, dok ovi prave totalne budale od sebe, stvarno
ne znam zasto si cisto bez veze isao napasti covjeka koji s tim svim nema
nikakve veze.

> Njegove "genijalno smisljena" konstrukcija po kojoj se duhovna vrijednost
> nikako ne moze vidjeti niti dokazati, a jedini nacin da se uvidi  je
> sposobnost komunikacije s imaginarnim visim `Lordom Corwinom` i jos
> imaginarnijom Univerzalnom gluposcu i Hijerarhijom Ucitelja s kojima je
> iskljucivo on osobno u direktnoj vezi i nitko drugi, ne daju bas puno
> prostora za mogucnost bilo kakvog opovrgavanja.

To je jedna od onih stvari koje nema potrebe opovrgavati, jer je teret
dokaza na iznositelju tvrdnje. Da meni netko veli da mu se ukazao Veliki
Mrmot sa Mrmotovog sazvjedja i rekao mu da je on jedini Bog, teret dokaza
bi bio na njemu, a ne teret opovrgavanja na meni. Jedan od oblika dokaza je
uvijek mantricki sadrzaj nekog teksta, koji modificira svijest citatelja
tako da se u njoj upali slutnja onoga na sto se tekst odnosi. Da je netko
stupio u kontakt s visim bicima, kroz njegove tekstove bi se dala osjetiti
sjecanja na to iskustvo i njegovu dimenzionalnu sirinu, sto bi odredjeni
postotak citatelja totalno puklo i oni bi sami dozivjeli neko slicno
iskustvo. Tako nece reagirati svi, ali hoce solidan postotak - recimo,
solidan postotak ljudi koji procita moje knjige dozivi duhovno iskustvo
neke vrste, i to postotak poput 40%, sto je iznimno visoko. Od Bakije i
Felixa covjek moze imati jedino iskustvo mucnine u zelucu.

Ja sam svojedobno, negdje krajem 1996., poceo pisati po tadasnjoj BBS grupi
hr.fido.religija, i kad sam god iznosio neke tvrdnje, razumio sam da je
teret dokaza na meni, i takve sam dokaze stvarno i pruzao. Recimo,
svojedobno me je Domchi pitao nesto o shaktipatu, o infuziji svijesti i
tome slicno, i rekao sam mu da mu to ne mogu ovako preko newsa objasniti,
ali mu mogu pokazati uzivo. Hajde pogodi sto sam napravio prvi put kad sam
se s njim nasao uzivo, pred pet-sest svjedoka kojima su vilice opale u
tanjur? Iza svake moje recenice postoji citava provjerljiva prica, i ljudi
aktivno godinama provjeravaju sve sto sam ja nekada rekao, i tocno to je
ono gdje Bakija i njemu slicni luduju od muke - ono sto ja govorim i radim
je provjerljivo, iza toga stoje cinjenice, svjedoci, dokazi. Ne na newsima,
jer ovdje nema dokaza, tu postoje samo dojmovi, ali meni je stvarni zivot u
stvarnom svijetu sa stvarnim ljudima dokazni materijal. 

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/