Autor: Danijel Turina <[name]@danijel.org>
Datum: 2003-12-30 09:22:36
Grupe: hr.soc.religija
Tema: Re: pitanje
Linija: 24
Message-ID: r9d2vvk9b3c8fgvsse3m57fe43m9lc1q7d@4ax.com

On Tue, 30 Dec 2003 00:12:50 +0100, Domagoj Klepac
 wrote:
>I would like to tie myself over to the discussion with Danijel Turina
><[name]@danijel.org> on Mon, 29 Dec 2003 23:13:02 +0100:
>>>odnosno nirvitarka samapatti iliti nirvikalpa samadhi
>>
>>Pardon, ovo nisu sinonimi, trebalo je pisati nirbija samapatti.
>>Lapsus.
>
>Jesu li nirbija samapatti i nirvikalpa samadhi sinonimi? Odnosno, mogu li
>samapatti i samadhi biti istoznacnice - nije li jedno "radnja", a drugo
>stanje? Nesto tipa razlike izmedju meditacije i meditiranja, ili fokusa i
>sazetosti svijesti u jednu misao mozes reci da je to ista stvar, ali postoji
>cisto gramaticka razlika, a i kazuju se malo drugacije stvari? :)

Ma, u YS se samapatti i samadhi koriste prakticki kao istoznacnice, s
tim da su razliciti slojevi sabija samapatti zapravo slojevi savikalpa
samadhi, dakle imas razlicite slojeve sublimacije dozivljaja prije
nego stanje postane potpuno. Kako to izgleda u praksi moze se vidjeti
iz tekstova Terezije Avilske, koja opisuje sve suptilnija duhovna
iskustva.

--
http://www.danijel.org/