On Tue, 17 Oct 2006 22:53:08 -0700, Adam wrote:
>> "Stvar nije u tome koga Bog vise voli, nego u tome da razvijeniji vise
> vole
>> Boga."
>>
>> Kad bih se isao zajebavati, rekao bih da je Bog narcisoidan pa najvise
> voli
>> one koji su mu najslicniji, dakle koji su puni vrlina. One koji su puni
>> mana i zla ne voli, i zato postoji pakao, da takve ima kamo baciti.
> 
> Sad vec skaces sam sebi u vrat, u dvije - tri recenice si rekao i dvije
> kontradikcije. Prvo tvrdis da nije stvar u tome koga Bog vise voli, nego tko
> Boga vise voli, a onda navodis kako Bog nekog ne voli...
> Ma sustavi vrijednosti su nam potpuno nekompatibilni.

Ti si jako zbunjen. Osim toga imam dojam da ti potpuno promice sve sto ja
napisem, buduci da se bavis samo fluktuacijama unutar svoje glave.
Kao prvo, ti ne shvacas da postoji bitna razlika izmedju metaforickog i
doslovnog opisa nekog mehanizma. Metaforicki opis je ono cime se koristi
krscanstvo - Bog mrzi grijeh i gresnike baca u pakao, a dobrima je
namijenio raj. To tako izvana stvarno i izgleda, i to je dobar slikoviti
opis stvarnog mehanizma, ali ako ga se shvati previse doslovno otvara
filozofske probleme koji slijede iz ukljucenosti Boga u nizu sferu. Stvarni
mehanizam funkcionira onako kako sam ja rekao, a izvana izgleda onako kako
je Isus rekao.

>> Barem je po tom pitanju Isus bio iznimno jasan, sa "odlazite od mene, vi
> zli, u
>> oganj pripravljen djavlu i andjelima njegovim", tako je nekako isao taj
>> dio. Dakle da, Bog vise cijeni jedne ljude od drugih, stovise jedne toliko
>> mrzi da je napravio pakao samo za njih, a druge toliko voli da "niti je
> oko
>> vidjelo niti je uho culo niti um moze zamisliti ono sto je Bog pripravio
>> onima koji ga ljube". To je naravno krscanska ikonografija i brijica, sa
>> Bogom koji voli i mrzi;
> 
> A kakve to veze ima sa pitanjem upucenim tebi? 

To ti je odgovor na njega, jedino sto je sad stvar tvojih intelektualnih
ogranicenja hoces li ista korisno napraviti s njim. Ja bih rekao da si
preblesav za to, pa zbog toga svoje komentare usmjeravam publici, a ti kao
osoba si mi skroz nebitan u svemu tome.

> To je samo tvoj stav o necemu
> sto nisi ti, necemu sto ti ne priznajes i necemu sto nisi dublje upoznao.

Ma svakako.

>> Devpurijija i Babajija. U svakom slucaju bi svijetu dobro dosao jedan
> takav
>> klistir.
> 
> Jesi siguran da bi prezivio atomski rat ili ebolu? 

Vjerojatno. Moje prezivljavanje je povezano s daleko dubljim mehanizmima i
nije vjerojatno da ga je nesto u stanju ugroziti prije nego obavim sve sto
trebam.

> Slusaj, ne mogu te cijeniti kao duhovnjaka ili gurua ili sto li, nekog
> sveca, 

Ne mozes zato sto u tebi nema Boga, svetosti i duhovne snage, pa je nisi u
stanju prepoznati. Oni koji su barem djelomicno veliki i mocni, ti
prepoznaju, a slabici ne vide nista, jer njihove oci ne gledaju na
frekvenciji na kojoj se nalazi velicina.

> na kraju. Zasto bi onda bilo tko od nas bio vrijedniji od onog drugog, kad
> medu nama u stvari nema razlike, 

Ako nema razlike, cemu onda tolike inkarnacije? Cinjenica reinkarnacije
implicira razliku u vrijednosti bica.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/