On Thu, 30 Sep 2004 23:44:11 +0200, Ivan Mak wrote:

> Ne znam. Ja sam dosta skeptican u vezi sajta www.after-death.com . Pre svega
> treba imati u vidu cinjenicu da je to komercijalni sajt i da oni rade za
> svoj interes.

Bas me briga za taj site. On mi je koristan zato sto je online, a u njemu
ima slicnih stvari kao u knjigama, koje mi se ne da prepisivati, pa mi je
tako lakse navesti citate i primjere. Ako imas problema s tim sajtom,
procitaj par dobrih knjiga o toj problematici. U svakom slucaju, ono sto
mene iritira je to, da su skeptici o tom pitanju uvijek i bez iznimke ljudi
koji se naprosto nisu potrudili prouciti materiju. Izmedju ostalog i zato
skepticizam drzim znakom prazne glave - neznalici je, naime, sve upitno,
cudno, nejasno, nevjerojatno i neuvjerljivo. Sto manje znanja, tim vise
skepse, mislim da je to neki zakon. Na istu foru na koju ateisti osporavaju
NDE iskustva, kreacionisti osporavaju evoluciju, a iz oba slucaja je
evidentno jedino to, da nikakvo shvacanje nije moguce ako imas jake osobne
razloge za dovodjenje svakog argumenta koji ti ne odgovara u pitanje. Prije
pojave golemog broja dokumentiranih NDE slucajeva, cesti argument ateista
je bio da ne postoji nikakav dokaz za zivot nakon smrti. Nakon pojave NDE
iskustva, naprosto profrfljaju nesto nesuvislo na temu da se radi ili o
lazima, ili o nekakvom fizioloskom fenomenu, i nesmetano nastave dalje
trabunjati o tome kako ne postoje Bog i dusa. A upravo sam poslao dokaz da
postoji i jedno i drugo - trostruki NDE, gdje je tri osobe istodobno
pogodio grom, gdje su zajedno dozivljavali NDE iskustvo, s linkom na drugi
slucaj s iste stranice, gdje se cjela jedinica vatrogasaca istodobno nasla
u podrucju gdje je vatra posisala kisik pa su umrli, i gledali jedan
drugoga kako lebde iznad vlastitih tijela, ukratko, eliminirana su sva
moguca "fizioloska" objasnjenja, eliminirana je mogucnost halucinacije,
ukratko, to je naprosto to, krajnji i konacni dokaz. I koji je bio tvoj
prigovor? "Ova je debela, sigurno laze". "Ovaj drugi je star, zato je u
krivu".
Ukratko, problem je u ateistima i njihovom "skepticizmu", odnosno
fanaticnoj zelji za nepostojanjem zagrobnog zivota, a ne u nedostatku
dokaza o postojanju Boga i duse. Dokazi postoje i cvrsti su kao armirani
beton; postoje jaci dokazi za postojanje Boga i duse nego za postojanje
crnih rupa i kvarkova.

-- 
Homepage: http://www.danijel.org/