On Sun, 23 May 2004 00:11:10 +0200, Drazen Gemic 
wrote:

>> osnovu, a to ces morati napraviti malo jacim sredstvima od ovog svojeg
>> nesuvislog laprdanja na temu
>
>Ovo se moze oznaciti kao "agresivno denunciranje neistomisljenika", pa i
>kao uvredljivo

Moj neistomisljenik je takav idiot da nije vrijedan denunciranja.
Dovoljno ga je pustiti da prica.

>> da "Bog ne postoji pa se s njim ne moze
>> komunicirati, a ako netko tvrdi da je s njim komunicirao onda je lud
>> buduci da svi znaju da Boga nema".
>
>Zasto bi se neka osoba uopce bavila pitanjem postojanja boga, ako ta ista
>osoba ne moze ni na kakav nacin komunicirat s tim istim bogom ? 

Dobro pitanje, jedino sto nema nikakve veze s raspravom. Ja naime
govorim da Bog postoji i s njim se moze komunicirati. Ovaj drugi tvrdi
da Bog ne postoji pa se zato s njim ne moze komunicirati. Nitko ne
tvrdi da Bog postoji a s njim se ne moze komunicirati.

>Onda to pitanje nema nikakvo prakticno znacenje.

Naravno da nema, a nema ni veze s onim o cemu se pricalo.

--
http://www.danijel.org/